Суд отказался отделить дело Каро Егнукяна от дела "Сасна Црер"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Активист Каро Егнукян, обвиняемый в содействии отряду "Сасна Црер", заявил суду, что следствие не выделяет его дело в отдельное производство с целью затянуть срок ареста. Суд оставил жалобу Егнукяна без удовлетворения.

"Кавказский узел" сообщал, что член оппозиционного "Учредительного парламента" Каро Егнукян был взят под стражу 20 июля 2016 года по обвинению в пособничестве мятежникам, захватившим полк ППС полиции в Ереване. В сентябре 2016 года, протестуя против отказа суда отпустить его на свободу под залог, Егнукян объявил голодовку, но вынужден был прекратить ее из-за плохого самочувствия. 18 января суд в очередной раз продлил срок его ареста.

Каро Егнукян заявил суду, что следователь и прокурор, отказавшие в ходатайстве выделить дело против него в отдельное производство, проявили бездействие. Ответ на ходатайство, состоящее из 22 пунктов, не был обоснован и ограничился лишь одним предложением, отметил Егнукян. "Суд должен дать оценку действиям следователя и прокурора, которые безосновательно отказывают защите в ходатайстве", - сказал он, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Активист уверен, что следствие намеренно связывает предъявленное ему обвинение с делом "Сасна Црер", стремясь тем самым обосновать его арест. По мнению Егнукяна, слушания по делу о захвате полка полиции в Ереване, 74 тома которого содержат порядка 40 тысяч страниц, могут продлиться не менее четырех лет. "Все эти годы я должен буду находиться под стражей, гадая, какую судьбу мне уготовит суд. Однако если дело выделят в отдельное производство, через один-два месяца я уже буду знать, что меня ждет, учитывая, что по моей части оно занимает всего 40 страниц", - пояснил он.

Обвинение против Егнукяна лишено юридического обоснования, заявил суду адвокат активиста, Тигран Айрапетян. Он отметил, что за основу обвинения следственный орган взял публикации Егнукяна из Facebook, а также пять записей телефонных разговоров. По его словам, три телефонных разговора происходили между Егнукяном и его супругой, еще два - с членами отряда "Сасна Црер" Варужаном Аветисяном и Арамом Акопяном. "Согласно же обвинению, мой подзащитный содействовал захвату полка, обеспечивая радиосвязь с членами отряда, информируя о передвижениях техники в направлении полка и перенаправляя людей с площади Свободы на улицу Хоренаци. Однако как именно он их перенаправлял, в обвинительном заключении не говорится", - отметил адвокат.

Выслушав доводы защиты, судья Арсен Никогосян отказался удовлетворить жалобу Каро Егнукяна. "Дело находится в производстве другого суда, и иное решение рассматривалось бы как вмешательство в его компетенцию, что стало бы нарушением правовых норм", - пояснил свое решение судья.

Напомним, что судебные слушания по делу 14 членов "Сасна Црер", в рамках которого выдвинуто обвинение и Каро Егнукяну, начнутся 8 июня.

"Кавказский узел" составил хронику "Как оппозиция захватила полицию в Ереване" и подготовил справку об "Учредительном парламенте". Материалы об акциях протеста армянской оппозиции размещаются на тематической странице "Протесты в Армении".