Жалауди Гериев и адвокат Алауди Мусаев. Фото Патимат махмудовой для "Кавказского узла"

28 декабря 2016, 09:05

Защита Гериева накануне вынесения приговора заявила о планах обратиться в ЕСПЧ

Выступая с последним словом в Верховном суде Чечни, корреспондент "Кавказского узла" Жалауди Гериев представил доказательства своей невиновности. Последнее заседание перед прениями прошло на повышенных тонах, один из членов судебной коллегии повысил голос на Жалауди Гериева и выбежал из зала суда, захватив материалы по делу. При этом член коллегии не реагировал на просьбы председательствующего, рассказал адвокат Алауди Мусаев.

Как информировал "Кавказский узел", Жалауди Гериев 5 сентября был приговорен к трем годам колонии по обвинению в хранении марихуаны. В суде первой инстанции он полностью опроверг версию следствия и заявил, что давал показания под давлением. Верховный суд Чечни 15 ноября приступил к рассмотрению жалобы на приговор Жалауди Гериеву. На заседании 13 декабря защита указала на вмешательство следствия в судебный процесс по делу Гериева. Последнее заседание суда прошло 27 декабря, на нем состоялись прения сторон, в ходе которых защита Гериева и сам подсудимый призвали Верховный суд Чечни отменить вынесенный Шалинским райсудом приговор, а прокурор попросил оставить решение первой инстанции без изменений.

В ноябре Верховный суд Чечни по собственной инициативе решил направить в следственные органы сообщение Жалауди Гериева о похищении и применении к нему насилия, отложив на это время рассмотрение его жалобы на приговор. В этой связи адвокат осужденного просил вернуть дело в прокуратуру и освободить Гериева, однако суд отказался от такого шага. Правозащитный центр "Мемориал" признал Гериева политзаключенным. В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" подготовлена биографическая справка о Жалауди Гериеве.

Гериев выступил с последним словом

В прениях защита Гериева обратилась к прокурору с просьбой предоставить доказательства хотя бы по одному из трех пунктов обвинения, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Алауди Мусаев.

"Я обратился через суд к прокурору и попросил его в прениях представить суду хотя бы одно доказательство, кроме самооговора Гериева, данного под угрозой убийством, по одному из трех пунктов, а именно, что Гериев собрал верхушечные листья конопли, что, храня их незаконно при себе, перенес их в чердачное помещение своего дома, и что 16 апреля, взяв их, он пришел на окраину села Курчалой в район кладбища для их употребления. Я уже даже не говорю о фундаментальных уголовно-процессуальных нарушениях, допущенных в ходе предварительного и судебного следствия, о недопустимых доказательствах. Я просил привести доказательства хотя бы по одному пункту обвинения", - рассказал Алауди Мусаев.

Он также отметил, что "в ответ на это предложение прокурор, взявший слово в прениях, не смог привести ни одного довода на поставленные вопросы, более того, не пытался этого сделать".

"В прениях прокурор не привел ни единого доказательства", - сообщил адвокат. 

По его словам, после выступления прокурора защита повторно потребовала представить доказательства.

"Другого ничего не предъявлено, лишь приобретение путем сбора, хранение и перенос их на чердак и изъятие этих наркотиков", - сообщил адвокат.

В последнем слове Жалауди Гериев представил доказательства своей невиновности, в подробностях описав произошедшее в день его похищения и подброса наркотиков.

"С очень впечатляющим последним словом выступил наш подзащитный. В моей жизни таких выступлений было мало. Аргументированно, последовательно он доказал свою невиновность", - сказал Мусаев.

Суд удалился в совещательную комнату после выступления Гериева с последним словом.

Адвокат также отметил, что после оглашения апелляционного определения в случае неблагоприятного для Гериева исхода защита будет подавать иск в Европейский суд по правам человека, жалоба туда уже подготовлена. Для этой работы уже сформирована группа адвокатов и юристов с большим стажем работы.

Адвокат рассказал о попытках судьи на заседании 26 декабря заставить Гериева замолчать

Заседание 26 декабря началось с исследования и приобщения в материалам дела постановления следствия об отказе в возбуждении дела о похищении и применении насилия к Жалауди Гериеву. Суд отказал в занесении в протокол судебного заседания сообщения о преступлении, совершенном сотрудниками силовых структур в отношении Жалауди Гериева, напомнил Алауди Мусаев.

"Суд начался с того, что председательствующий сообщил участникам процесса, что из следственного управления Следственного комитета России по Чеченской Республике поступило постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении похитителей Гериева, третье по счету. После оглашения этого материала было предложено приобщить его к материалам уголовного дела. Мы попросили до разрешения вопроса о приобщении огласить протокол судебного заседания, направленный в СУ СКР по ЧР с сопроводительным письмом за подписью и. о. председателя Верховного суда Чеченской Республики. Из этого протокола, направленного в СКР как сообщение о преступлении, видно, что он не содержит информации о совершении преступления вообще, а значит, данное сообщение направлено формально, для получения вот этого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое должно скомпрометировать доводы нашей апелляционной жалобы", - рассказал Мусаев.

Это было третье по счету постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приобщить которое к материалам дела предложила судебная коллегия, отметил адвокат.

Гериев и его защита поддержали приобщение к материалам дела этого постановления. При этом прокурор констатировал факт, что полученные ранее судом два аналогичных постановления 7 и 9 декабря попали в Верховный суд Чечни не процессуальным путем, не по запросу руководства ВС ЧР.

Прокурор также подчеркнул, что это подтверждается последним постановлением, в котором указано, что сообщение о неправомерных действиях в отношении Гериева зарегистрировано 5 декабря 2016 года. А постановления, поступившие ранее, были датированы 1 сентября 2016 и 28 ноября 2016 года, а значит, со слов прокурора, они поступили не по запросу суда, а по инициативе неизвестных лиц.

Защита Гериева заявила сообщение о преступлении, совершенном сотрудниками силовых структур.

На взгляд Гериева и его защиты, действия сотрудников силовых структур "подпадают под диспозицию ст.294 УК РФ".

По словам Мусаева, один из них, "имея умысел, направленный на дискредитацию доводов апелляционной жалобы, без запроса направил ... 7 декабря электронное письмо не со служебного адреса, а со своего личного адреса на сайт ВС ЧР без указания должностного лица, которому он направляет это, и просто подписав без указания своей должности и звания".

Адвокат сообщил, что 9 декабря другой сотрудник силовых структур "направляет на имя судьи ВС ЧР Бувади Шамхалова постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 ноября 2016 года".

При этом, по словам Мусаева, "установлено в суде", что Шамхалов запрос не направлял.

"На наш взгляд, это сделано с единственной целью - скомпрометировать доводы апелляционной жалобы и воспрепятствовать установлению истины по делу", - отметил Мусаев, добавив, что оба сотрудника силовых структур участниками процесса над Гериевым не являются.

Защита заявила отвод прокурору

"Никакие запросы ни от одного из участников этого процесса к ним не поступали. Об этом обо всем мы заявили в повторном сообщении о преступлении, в ходе следственного действия, в судебном процессе, что в соответствии со ст.141 ч.4 УПК РФ заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Данное сообщение не подлежит обсуждению, норма императивна. Председательствующий Горбовцов поставил этот вопрос на обсуждение. Прокурор возражал против занесения данного сообщения в протокол судебного заседания и направления его в следственное подразделение по подследственности, чем немало удивил не только юристов, но и зрителей этого процесса. Мотивировал свое возражение прокурор тем, что назвал наше сообщение о преступлении необоснованным", - рассказал адвокат.

По мнению защиты, действия представителя гособвинения неправомерны.

"Как можно назвать сообщение о преступлении необоснованным, не проверив его, не зарегистрировав, не проведя по нему следственных действий - это полный абсурд. Мы заявили отвод прокурору... и просили вынести частное определение, направить его прокурору республики для проверки профпригодности", - заявил адвокат.

Суд удалился в полном составе в совещательную комнату, возвратившись оттуда через несколько секунд, суд огласил постановление об отказе в удовлетворении заявления об отводе прокурора.

После этого заявление об отводе всей апелляционной коллегии сделал подсудимый Жалауди Гериев.

"После двух-трех обоснований своего заявления об отводе Гериев был остановлен судьей Шамхаловым, который начал беспричинно кричать на Гериева и дал команду судебному приставу усадить Гериева на скамью подсудимых. Этот судья имеет право делать замечание кому-либо из участников процесса только с разрешения председательствующего. Такого разрешения судья Шамхалов у председательствующего не спрашивал, и ему оно дано не было. Я возразил на действия судьи Шамхалова, назвав их незаконными, не соответствующими УПК РФ, заявив, что судья Шамхалов без разрешения председательствующего начал объявлять моему доверителю Гериеву замечания, призывать к помощи судебного пристава. После этого оба боковых судьи начали возмущаться и просить председательствующего остановить Мусаева, который возражал на действия судьи Шамхалова", - рассказал адвокат.

"Судья Шамхалов схватил лежащие перед председательствующим материалы и устремился к выходу. Без разрешения председательствующего, на просьбы которого обернуться - не реагировал. На мой взгляд, с судебной коллегией случилось то, что может случиться с любым человеком, который хочет вытащить незаконнорожденный, порочный, инвалидный приговор. Они просто растерялись и не знают, что делать", - рассказал Мусаев, добавив, что в сообщении о преступлении и направлении его в следственные органы защите было отказано.

Оглашение приговора намечено на сегодня, 28 декабря.

"В 10.00 мы узнаем при оглашении апелляционного определения, воспримет коллегия или нет сказанное защитой и обвиняемым", - сказал адвокат.

"Кавказский узел" считает дело в отношении Жалауди Гериева сфабрикованным, а обвинения в употреблении наркотиков – полностью надуманными. Отсутствие прямых доказательств вины Гериева и давление на него в ходе следствия дают основания полагать, что уголовное преследование корреспондента "Кавказского узла" связано с его профессиональной деятельностью.

Ход судебного процесса по делу Жалауди Гериева освещается на тематической странице "Дело Гериева", в разделе "Справочник" опубликован материал "Главное о деле Гериева: от похищения до обжалования". Материалы о нарушениях прав человека в Чечне, нападках главы республики Рамзана Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслящими "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".

Автор: Магомед Туаев источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях Telegram и WhatsApp. Номер для Телеграм и WhatsApp +49 1577 2317856.
Лента новостей
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

09 декабря 2021, 06:33

09 декабря 2021, 05:44

09 декабря 2021, 04:45

09 декабря 2021, 03:50

09 декабря 2021, 02:50

  • 2 Вопрос Зангезурского коридора обострил военную угрозу для Армении

    Президент Азербайджана Ильхам Алиев, требуя от Армении открытия Зангезурского коридора, заручился поддержкой международного сообщества, поэтому его угрозы решить проблему силовыми методами вполне реальны, считают опрошенные "Кавказским узлом" азербайджанские аналитики. Баку использует вопрос коридора как рычаг давления на Армению и страна к нему уязвима, но международное сообщество против силовых решений, указали политологи в Ереване.

Персоналии

Все персоналии

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей