Экс-замминистра сельского хозяйства Кабардино-Балкарии оштрафован за халатность
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Суд вынес обвинительный приговор бывшему заместителю главы министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарии по делу о халатности при принятии решений о выделении грантов на сумму свыше 9 миллионов рублей.
Как было установлено в суде, чиновник в декабре 2013 года возглавлял конкурсную комиссию по отбору крестьянских фермерских хозяйств - участников ведомственных программ. Из-за того что он не обеспечил истребование в налоговых органах информации об участниках конкурсного отбора, в число 184 получателей грантов на поддержку начинающих фермеров были включены 19 человек, которые не соответствовали условиям конкурсного отбора.
Эти люди незаконно получили на свои расчетные счета в общей сложности более 9,4 миллиона рублей из федерального и республиканского бюджетов, хотя в течение трех лет, предшествовавших подаче заявления на получение гранта, являлись учредителями коммерческих организаций или были зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.
Дело было возбуждено по части 1 статьи 293 (халатность) УК РФ, экс-замминистра ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Нальчикский городской суд, приняв во внимание признание вины и раскаяние подсудимого, а также наличие на иждивении троих малолетних детей, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей, передает РИА "Кабардино-Балкария".
Комментариями от осужденного "Кавказский узел" не располагает.
"Кавказский узел" писал, что в суд в ноябре 2014 года было направлено дело в отношении предпринимателя, обвиняемого в хищении путем мошенничества субсидий на общую сумму 900 тысяч рублей якобы для занятий крестьянско-фермерским хозяйством в КБР.
Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.





8
7
Нальчикский городской суд, приняв во внимание признание вины и раскаяние подсудимого, а также наличие на иждивении троих малолетних детей, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей, передает РИА "Кабардино-Балкария".)))))
11
5
40 тысяч штрафа это что за наказание? Другого не нашлось для экс-замминистра?
7
7
например ,продать свои зановески,как это обещали простым смертным в постах о приостановке строительства многоэтажки.вышла бы намного большая сумма.(((
5
6
ЗанАвески*
4
6
Раскаялся, это конечно здорово, но 9,4 миллиона не мало, слабовато как-то наказали.
2
0
Видимо, раскаяние было деятельное?
3
7
Фортануло предпринимателям.
5
5
Неа, не фортануло. Прокуратура в интересах государства обратилась в суд с исками к Минсельхозу и предпринимателям, оба ответчиками проходят. Хотят забрать деньги у предпринимателей и вернуть обратно в казну. Замминистра штрафом 40 тысяч отделался, а бедолагам, которым он обманул по 300-500 тысяч рублей возвращать в бюджет.
7
5
Ой как страшно! Он зарёкся мамой и детьми впредь такое совершать! В своё время г. Бердюжа В.И. такой фокус провёл, и... ничё, депапатут и верный " Ленинец"! Тока за "африканскую чуму свиней" достоин памятника в бронзе! ну или героя каптруда на худой конец!
6
7
странные вы,кровожадные!Подумаешь распилил какие то жалкие 9 лимонов,что раньше не пилил?Или преемник не будет пилить?Мало наворовал или не поделишся могут оштрафовать,выгнать в шею на одну зарплату.Все воруют и будут воровать,пока есть что украсть.
5
7
конан!Ты не будешь воровать,если упадешь в доходное кресло?
4
7
минусом ответил конан,молодец,честный поступок,какой же казак не будет пить и воровать?Да ещё породистый как ты.
5
7
Один зашел и сразу ,у кого 3 плюсика,а у остальных по 3 минусика,интересно,это как так получается ))))
6
7
я лично оценок не ставлю,мне ставили,в школе,в институте.На работе премий,выговора.
5
6
Понятно,что не Вы,не я и не Конан,сами себе минусы ставят.Приятней всего,что человек в именно своих постах поддерживает ,то что написано ранее в наших.при этом,его удивительным образом не устраивают наши посты.Человек ,так любящий Минусы,ау!Нам все-равно,минус там или плюс.!!!
5
5
Я и так ответить могу, поэтому я не в кресле доходном, что не воровал и не буду! А вот ты как ?
3
8
хочешь поверью?Ладно,всё равно такое кресло тебе не достанется,Бордюжа думаю не уступит.Я конан могу в данное время обирать рабочих,миниум по 2 штуки в месяц,да ещё сливать бензин,канцтовары тырить по мелочи.Для меня не проблема,но совестливый я,не моё это.Могу прыгнуть повыше,тут надо потерять на время совесть,так на два три месяца,но опять воспитание не позволяет.
3
4
Бордюжа или Бердюжа? Это два разных парня! А вообще как говорят в компании Атаманенко Юры - один раз - не п..., а второй - как первый раз, а дальше они не считают! имей в виду!
4
8
АЗабачка за что убили ?Версии есть ?
6
7
хто это?
7
7
... и что за экс, без ф.и.о., наверное капитан Nemo, " я больше так не буду", сказал халатный чинуша и чуткий суд его понял и простил, как говорится - раскаяться никогда не поздно , а согрешить можно и опоздать)...
3
2
Всё это содрано с таможенников. На службу!- пару лет карман попрессовал - на мелочи залетел, пару лет отсидел и всё! Зато пресс целый, и себе и детям и внукам хватит, - своеобразная форма бизнеса!
3
4
ну что были учредителями других организаций или ИП это вообще не важно. Важно была ли у них земля в аренде или техника или еще что-то чтобы заниматься с/х. Важно также насколько ранее этого конкурса они стали КФХ, нормальный срок - года 2-3 и не с нулевыми балансами. А ловить на формальных поводах не дело. Это ничего не меняет.
4
2
Немножко не так. Учредителям коммерческих организаций, основной деятельностью которых является получение и распределение прибыли между участниками, этот грант не положен. У меня клиент один из ответчиков по этим искам. Но у него организация по уставу некоммерческая. 10 февраля заседание, посмотрим, что прокуратура на это скажет.
3
2
Скока он отвалил этому заму за получение гранта?Ну не 40 штук! А с миру по нитке - заму на бентли!
3
3
Я вас расстрою, нисколько. Он принципиально получил по закону, КФХ есть, все необходимые условия соблюдены. Ему несколько раз документы "для дооформления" возвращали. Очевидно, ждали, что он их должен суммой какой-то дооформить. Когда пригрозил, что будет жаловаться, что ему грант не дают, а тем, у кого КФХ нет, дали уже давно, сдалисть и выдали 500 тысяч руб.
3
4
а у кфх что некоммерческие цели?) заорганизовались вы)
2
3
У КФХ коммерческие цели, на него в суд подали потому, что он до того, как создать КФХ, был соучредителем потребительского кооператива, по их мнению, коммерческой организации. А она и некоммерческая вовсе оказалась.
2
2
У них требование такое, за два года до КФХ не быть учредителем коммерческой организации.
4
2
обсуждать глупые требования? и что если я осуществлял разрешенные законом права то я теперь не могу получить грант на созданное кфх? типо должен быть не предприимчивым? деменция прогрессирует в правительстве
3
3
Как я думаю, они считают, если до этого одно приносящее прибыль дело загубил, не справился, то и это не потянешь. И грант не получишь.
3
3
а что обязательно загубил если открывал фирму?) открытие фирмы не обязательно предполагает ее загубление) главное чтобы кфх под грант не открывалось, поэтому имеет значение когда кфх открылось. Всем тем кто являлся плательщиком сельхоз налога, имеет в аренде земельный участок зарегистрированный в регпалате, кто использовал его по назначению, кто приобретал племенной скот. Да мало ли признаков настоящего КФХ. А признак открытия фирм из сериии давайте не будем давать рыжим и католикам.
3
4
нашего соседа,за то,что украл индюков посадили на 2.5 года. а тут,подумаешь 9 лямов.. раскаялся он не в том,что распилил участки,а раскаялся и обещал что впредь отстегнет тому,кому надо. поняли и простили...
4
5
За индюков многовато. Может, непогашенная судимость была?
2
1
Смягчающих не нашёл суд! Искал- искал и...не нашёл!