Жители Нальчика провели акцию против строительства многоэтажки на улице 2-й Таманской дивизии

Полнейшая правовая некомпетентность администрации .ВЫдают разрешение на застройку а потом тихо и кулуарно огтменяют его по представлению  прокурора Тлостанова  в угоду бывшему полицейскому Битуганову  Хороши и прокурор и глава города . Проверка норм застройки показала  что АБСОЛЮТНО НИКАКИХ нарушений в застройке жилого дома нет,все в рамках закона.  Похоже никто особо не утруждал себя проверкой,взяли с дуру и подписали ,тихо и быстро,абсолютно наплевав на нормы строительства.Ну как же не услужить бывшему шефу,а закон подождет. Проблема  по любому решиться  но зачем людям стоящим на охране права людей  так откровенно вытирать об  закон  ноги

Аким, из Вашего коммента непонятно,  Вы поддерживаете строительство, или Вы - против. Это-первое. Разрешение на застройку выдвалось при прежнем мэре, выдавала ее некая Кауфова, которая в настоящее время передена на работу  в правительство, видимо за "особые заслуги" в хаотичной застройке города.  Строительство ведется в 15-20 метрах от двух больших домов, что не допускается строительными нормами. Тлостанов принес протест на отмену решения  администрацией города. Видимо тоже не за спасибо.

Бейтуганов Хасан Анатольевич не имеет никакого отношения к строительству на Таманской дивизии, не вводите народ в заблуждение. По представлению прокурора администрация отменила разрешение на строительство, выданное его соседу К, так как он ввел в заблуждение администрацию, в плане застройки указал, что отступ от границ земельного участка составляет установленные действующим законодательством три метра, а сам начал строить в 20 см от забора своего соседа. Это и выявил акт обследования земельного участка, в результате выявленных нарушений разрешение на строительство было законно отменено. В случае несогласия с данным решением у гражданина есть право его обжаловать. А писать несоответствующую действительности информацию в комментариях в интернете, пустая трата времени.

Аким, вспомни при ком и когда было выдано данное разрешение.

Строить в соответсвии с законами РФ  ,с необходимыми отступами  можно и нужно.Непонятно на каком основании администрация города  остановила стройку по 2 Таманской. Если ООО строит в соответствии с законодательством то никто не вправе останавливать стройку Исключения могут быть исключительно противопожарных и экологических параметров Здесь мы этого не видим.В угоду не очень адекватным соседям останавливать строительство  многоэтажки  ,по крайней мере глупо И строит его  ООО Стройкомунсервис".

Я однозначно за разрешение строительства .СНИПы позволяют строительство  многоэтажного дома потому Тлостанов и подал протест .В этом случае он прав,ООО уже несет расходы на  достаточно внушительные суммы ,которые кстати  ООО  понесло   на основании выданного разрешения.

Марьяна. О чём это вы . Закон обызывает любого застройщика   получившего разрешение на строительство вести его в соответствии со СНИПами а в случае нарушений ему должны дать предостережение и предписание о устранении выявленных нарушений.А отменять на основе гипотетических рассуждений глупо и непродуктивно. Строить не языком ворочить .

КауфовуИ все знают как одного из наиболее подготовленных и квалифицированных специалистов республики .Уверен что при ней таких "танцев на льду" в области градостроительства не произошло бы.

Аким, о чем это вы. Судя по вашей информированности в данном вопросе, вы являетесь работником администрации. О том, что было предупреждение об устранении нарушений, вы либо не знаете, либо лукавите. Потому что первое предупреждение исчезло из материалов и по данному факту проводится проверка правоохранительными органами в отношении одного из работников администрации. То есть, этот вопрос и гражданско-правового поля перешел в уголовное. Думаю, о результатах этой проверки  мы с вами узнаем одновременно. Второе предупреждение взамен "утерянного" было вынесено повторно и вручено застройщику под роспись 26 декабря 2014 года. Могу Вам показать его с подписью неугомонного застройщика. Постановление об отмене разрешение на строительство застройщик получать под роспись отказался, но о его существовании уведомлен по телефону. Несмотря на это, строительство с непонятным упорством продолжается. Чем больше он строит, тем больше снесет. Что же касается Кауфовой И., думаю, вы на нее наговариваете. Она законопослушный гражданин, и если есть протест прокурора, то его нужно исполнять, как органам исполнительной власти, так и гражданам. Да и разрешение на строительство отменено главой администрации города Кодзоковым М.М. Вряд ли Кауфова могла бы и стала отменять постановления мэра города.

 Вы наверное действующее лицо Марьяна, но Ваша права.В Администрации города  твориться полная неразбериха   и не только в области строительства.Могу добавить и сферу законотворчества Она вообще не лезет под наши размеры земельных участков .Отсюда и вечные судебные баталии.Так что не особо удивляйтесь тому что, что то где то  исчезает .Насчет прокурора то это вопросы уже  к нему,насколько он позволяет вводить себя в заблуждение работниками администрации города.Есть опять же нормы застройки ,ПОСы,в конце концов есть АПЗ и обязательно проект. Вот пусть и читают на здоровье а то у нас у некоторых чиновников вся документация для принятия решений, это непонятные фотографий без возможности помернить  дистанции разрывов от жилых домов и зданий.Но прокурор похоже проглотил наживку надеясь на то что белое это белое а черное есть черное.Но похоже на сей раз вышла ошибка.Ведь ничего не стоит прийти и померить рулеточкой и по 2 Таманской и по вашему интересу по Мечиева. Метр он и Африке метр.

В том-то и дело, Аким, что рулеточкой померяли, в том, что нет положенного отступа убедились, предупреждение дважды делали, разрешение на строительство отменили, а человек все строит. Собственник земельного участка имеет право строить на нем жилой дом при соблюдении санитарно-бытовых норм. Пусть получает разрешение на строительство, отступит положенные три метра от границ соседних участков и строит на здоровье. Просто, представьте себе, что это Ваш сосед строит трехэтажный дом под вашим забором, вся вода, стекающая с его крыши во время дождя будет заливать Ваш двор, а зимой это будут массы снега и тяжелые сосульки, а у вас дети или внуки маленькие во дворе играют. Не дай бог что случится. Сколько таких случаев было? Человек просто обратился в администрацию и прокуратуру, защищая интересы своей семьи. Имеет полное право делать это всеми законными способами. Причем, делает это через адвоката, сам он только один раз заходил в администрацию, и то, потому, что его вызвали. В правоохранительные органы лично не обращался, своим авторитетом ни на кого давления не оказывал. А Вы его "бывшим полицейским" тут же окрестили. Он почти 10 лет на пенсии, за это время в органах дознания и прокуратуры несколько раз уже аппарат поменялся. Если Тлостанов принес протест, значит он посчитал это законным и обоснованным, и пенсионер Бейтуганов здесь вообще не причем. В случае несогласия с принятым решением, его сосед К. имеет право его обжаловать. А он что делает? Являясь региональным руководителем отделения партии "Яблоко" в КБР пишет свои жалобы на фирменном бланке партии, преследуя свои личные интересы, пытаясь этим напугать администрацию города. Причем здесь партия "Яблоко"? Он что, жилой дом на личном участке для партии строит? В Москву уже пожаловались на его действия, думаю, без внимания не оставят.

Да, и вопрос к КУ. Какие нарушения в моих комментариях увидели? С чего это я нарушитель. Скорее, я исправитель нарушений по роду своей профессии. Предлагаю вам изменить свою формулировку или мотивировать ее.

Молодцы жители. Ну а прокуроры у нас ,только по интересам.Раздуют рублевую мелочь,но не дай Бог крупный бизнес ущемят.