Эксперты назвали обвинения прокуратуры США против знакомых братьев Царнаевых слишком суровыми

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Прокуратура в США чересчур сурово подходит к расследованию дел друзей обвиняемых в совершении бостонского теракта братьев Царнаевых, заявили 6 июля эксперты на страницах The Guardian. Арестованные граждане Казахстана Азамат Тажаяков и Диаз Кадырбаев не имеют прямого отношению к организации взрывов, утверждают юристы.

Помимо братьев Царнаевых, как информировал "Кавказский узел", в материалах дела фигурируют граждане Казахстана Азамат Тажаяков и Диас Кадырбаев, а также гражданин США Робел Филиппос. Как считает следствие, Тажаяков и Кадырбаев были знакомы с Джохаром Царнаевым и после теракта занимались уничтожением улик, тем самым препятствуя расследованию. Филиппос, как полагает следствие, давал ложные показания на допросе по делу о взрывах.

По мнению ряда британских экспертов, прокуратура США в расследовании дел Тажаякова и Кадырбаева преследует ряд политических целей, чтобы "произвести впечатление на общественность"

"Я полагаю, что прокуратура США слишком сурово подходит к данным делам. Это делается для того, чтобы показать, что они безжалостны по отношению к преступности, в особенности, к терроризму, но какой ценой? Каким образом это связано со справедливостью?", - цитирует преподавателя юридического факультета в Университете Саффолка Кристофера Дирборна британская The Guardian, материал которой приводит РИА "Новости".

"Эти обвинения являются своего рода сигналом: вы не имеете права лгать следствию, когда речь идет о расследовании террористического акта", - передает газета слова бывшего прокурора округа Мидлсекс Гарри Леоне.

С мнением британских коллег согласился и экс-глава Массачусетской ассоциации адвокатов по уголовным делам Рэнди Чапман. По его словам, "большинство людей, находясь под следствием и рискуя стать обвиняемыми, могут иногда немного искажать факты, однако в этом нет ничего преступного, поскольку эти данные не имеют прямого отношения к материалам дела".

Ранее адвокат Тажаякова Мэттью Майерс заявил, что его подзащитный не пошел на сделку со следствием из-за того, что обвинение не предоставило достаточных свидетельств его вины.

Также защита Азамата Тажаякова обратилась в суд с просьбой проверить кандидатов на роль присяжных заседателей. По мнению адвокатов, среди присяжных не должно быть людей, заведомо настроенных против их подзащитного, а также имеющих знакомых, погибших или пострадавших в результате бостонского теракта.

"Кавказский узел" продолжает следить за ходом судебных слушаний по делу Джохара Царнаева и ведет тематическую страницу "Теракт в Бостоне".