Краснодарский краевой суд оставил в силе приговор по делу Спасской и Батракова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня приговор по делу Елены Спасской и Михаила Батракова, который адвокаты осужденных обжаловали в судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда, оставлен без изменений.

"Кавказский узел" сообщал, что 11 июля в Сочи суд признал виновными в мошенничестве в особо крупном размере директора МУП "Дирекция по эксплуатации торговой галереи" Елену Спасскую и предпринимателя Михаила Батракова. Спасской назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы, Батракову – в виде шести лет заключения. Адвокаты Геннадий Карлышев и Виталий Шипулин 30 июля обжаловали приговор.

Заседание по рассмотрению кассационных жалоб началось в Краснодарском краевом суде в 11.00 под председательством Сергея Мартыненко.

На заседание прибыли адвокат Спасской Геннадий Карлышев, защитник Батракова Виталий Шипулин, а также адвокат потерпевшей Натальи Дремовой Роман Яковлев. Обвинение сочинской прокуратуры поддерживал представитель краевой прокуратуры. В качестве слушателей на заседании присутствовали представители кpaснoдapской pегиoнaльной oбщественной opгaнизaции "Кoмитет пo прoтивoдействию коррупции".

Еленой Спасской и Михаилом Батраковым были заявлены ходатайства об участии в процессе посредством видео-конференции.

Первый состав суда удовлетворил данное ходатайство, но его пришлось отложить ввиду технических причин. Когда связь Краснодара с Армавиром, где находятся осужденные Батраков и Спасская, была восстановлена, председательствующий заявил самоотвод по той причине, что ранее он уже рассматривал данное дело по обвинению Михаила Батракова.

С 13.30 до 16.00 заседание продлилось с участием другого председательствующего. После 16.00 суд огласил вердикт об оставлении приговора в силе без изменений.

"Мы намерены обжаловать приговор, как только он будет получен. Мы обратимся в вышестоящую инстанцию, в экспертный совет министерства юстиции для дачи оценки законности принятым судебным актам. Также направим обращения уполномоченному по правам человека, в Европейский суд по правам человека", – заявил адвокат Геннадий Карлышев.

По мнению представителей защиты Елены Спасской и Михаила Батракова, первый председательствующий "не захотел брать грех на душу и взял самоотвод". "Во всяком случае, неясно, зачем председательствующий присутствовал на первой половине процесса и почему не заявил самоотвод перед заседанием. Ведь любые самоотводы суд рассматривает до начала заседания, а не в середине процесса или в конце", – сказал Карлышев.   

Присутствующие на суде также обратили внимание на поведение адвоката Романа Яковлева, который в перерыве заходил на судебное заседание и вел переговоры с судьями. "Этот факт является недопустимым", – считает супруг Елены Спасской Артур Дашьян.