Защита организатора АБТО подала жалобу на приговор в Верховный суд РФ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Защита Ивана Асташина, которого суд признал организатором "Автономной боевой террористической организации" (АБТО) и приговорил к 13 годам колонии строгого режима, обжаловала приговор Мосгорсуда в Верховный суд РФ.

В Мосгорсуде 12 апреля был оглашен приговор участникам АБТО. Судебная коллегия согласилась с доводами обвинителей и признала подсудимых виновными в серии взрывов и поджогов, назначив им наказание от четырех лет условно до 13 лет колонии строгого режима. Основное обвинение было предъявлено по статье 205 УК РФ - "Терроризм". 13 апреля представители подсудимых подали краткие жалобы на приговор Мосгорсуда.

Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат подсудимого Ивана Асташина Заур Зантария, его подзащитный подал краткую жалобу на обвинительный приговор в день его оглашения, в ней он указал, что не согласен с приговором и просит направить дело на новое рассмотрение для выяснения неточностей и устранения противоречий.

По словам Зантарии, все подсудимые получили копии приговора в день его оглашения, а защитникам документы выдали позже. Сразу после ознакомления с ними, адвокат составил развернутую и обоснованную кассационную жалобу, которую 23 апреля направил в канцелярию Верховного суда РФ.

Как считает защитник, в ходе судебного следствия, а также предварительного расследования были допущены грубые нарушения, и сам приговор основан на экспертизе, которая произведена с нарушениями и не может быть допустимым доказательством вины подсудимых в суде.

Заур Зантария также высказал мнение, что приговор подсудимым вынесен по статье "Терроризм", но состава этого преступного деяния в действиях подсудимых он не усматривает. "Мой подзащитный Асташин познакомился с некоторыми подсудимыми уже в следственном изоляторе, поэтому обвинение в том, что он является организатором АБТО — это большой вопрос", - пояснил он.

После оглашения приговора защитники участников АБТО также заявили, что намерены добиваться признания недопустимой экспертизы видеороликов, положенных в основу обвинительного приговора. Напомним, что, по версии следствия, подсудимые, совершая преступления, записывали их на видеокамеру и затем выкладывали ролики в сети Интернет для устрашения людей.

Отметим, что все подсудимые - девять человек - частично признали свою вину, подтвердив участие в поджогах и взрывах опорных пунктов милиции, здания отдела ФСБ, торговых палаток, принадлежащих лицам кавказской национальности, но не признав участие в террористической организации.