ЕСПЧ отказался признать Россию виновной в нарушении прав обманутого вкладчика из Краснодара

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека сегодня вынес решение по процессу "Котов против России", отказавшись признать РФ виновной в нарушении прав обманутого вкладчика, жителя Краснодара Владимира Котова.

Заявитель, 64-летний житель Краснодара Владимир Котов, утверждал, что в 1994 году он вложил деньги в размере 3330 рублей сроком на один год под 200% годовых в коммерческий акционерный банк "ЮРАК". Затем Котов попытался снять средства, однако банк деньги ему не вернул.

По информации ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), юристы которого защищали интересы обманутого вкладчика в ЕСПЧ, в 1996 году банк был объявлен банкротом. После ряда судебных тяжб в России Владимир Котов был признан пострадавшим, однако обратно свои средства так и не получил - 17 июня 1999 года процедура банкротства была завершена в связи с отсутствием у банка средств.

Жалоба в ЕСПЧ Владимиром Котовым была подана 15 июля 1998 года. 14 января 2010 года суд признал Россию виновной в нарушении статьи 1 Протокола 1 (право каждого на защиту собственности) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Однако по запросу правительства РФ, не согласившегося с этим решением, дело было передано на пересмотр в Большую палату суда. После слушания дела в Большой палате ЕСПЧ посчитал, что права заявителя государством нарушены не были.

"Суд отметил, что заявителю были предоставлены необходимые механизмы на национальном уровне для защиты его права на компенсацию в связи с банкротством банка. Однако заявитель не воспользовался существующими механизмами для получения компенсации в установленный срок", - говорится в пресс-релизе ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)», поступившем в редакцию "Кавказского узла".

Вместе с тем правозащитники отмечают, что решение Европейского суда по делу "Котов против России" не было единогласным. Пять из семнадцати судей посчитали, что права Владимира Котова были нарушены. Свое мнение они основывали на практике Европейского суда, согласно которой государство несет перед гражданами ответственность за действия частных лиц.

Ранее сообщалось, что Российская Федерация удерживает первое место по количеству новых жалоб, направленных против нее в Европейский суд по правам человека. 20 мая 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев поручил министерству юстиции вести мониторинг исполнения решений Страсбургского суда.