В Астрахани опекун оспаривает решение суда, спустя 9 лет вернувшего ребенка-инвалида родителям

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Астрахани родители, отказавшиеся от новорожденного младенца-инвалида, спустя девять лет отсудили право на ребенка у женщины, которая все это время являлась опекуном мальчика. Бывшая опекун не согласна с решением суда и отказом в возможности видеться с ребенком и подала исковое заявление в Европейский суд по правам человека.

Как рассказала корреспонденту "Кавказского узла", бывшая опекун мальчика, врач-педиатр Вера Дробинская, Постановлением администрации Трусовского района г. Астрахани об установлении опеки от 23 ноября 2001 года №1472 она была назначена опекуном над несовершеннолетним Серажитдиновым Рамазаном Марсовичем. Он был взят ею под опеку из отделения для "отказников", откуда его почти 8 месяцев не забирали биологические родители. 

"Увидев умирающего ребенка с тяжелыми диагнозами, я стала его выхаживать, пыталась помочь его родителям с лечением и консультациями, - вспоминает женщина. - Однако родители не захотели забирать ребенка из отделения "отказников". На тот момент мальчик достиг уже восьми месяцев. Органами опеки не были предприняты меры о признании его лишенным родительского попечения, и родители согласились оформить опеку на меня". 

По словам Дробинской, согласно ст. 31 Гражданского Кодекса РФ  и ст. 121, 122 Семейного Кодекса РФ, опека устанавливается только в отношении детей, лишенных родительского попечения. В случае трудного материального положения в семье, несовершеннолетний может быть передан на полное государственное обеспечение, но сроком не более чем на один год.

Спустя почти десять лет биологические родители мальчика подали иск в суд. 4 мая 2010 года судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышова вынесла решение по иску М.М. и А.Р. Серажитдиновых к Ввере Дробинской и Департаменту семейной политики Министерства социального развития и труда Астраханской области об отмене постановления администрации Трусовского района об установлении опеки и возврате несовершеннолетнего Рамазана Серажитдинова родителям.

Решением Трусовского районного суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Определением кассационной коллегии Астраханского областного суда в составе судей Авериной, Поляковой и Игнатенко от 23 июня 2010 года решение суда оставлено без изменения. В результате Постановление администрации Трусовского района об установлении опеки было отменено, а мальчик возвращен его биологическим родителям.

По словам Веры Дробинской, это не первый иск супругов Серажитдиновых. Ранее, 26 февраля 2009 года, Трусовским районным судом города Астрахани уже отказывалось в иске Серажитдиновым по тому же предмету и тем же основаниям. "Кроме того, определением судьи Степина А.Б. от 16 февраля 2009 года было прекращено производство по делу в части заявленных и затем отозванных исковых требований, в том числе и об отмене опеки, - говорит женщина. - Никаких новых оснований для возврата ребенка и отмены опеки за это время не возникло". 

После передачи ребенка биологическим родителям, опекун обратилась в суд для решения вопроса об определении порядка общения с ребенком, так как родители не разрешали встречи. Решением судьи Писарева Советского суда Астрахани Дробинской было отказано в общении мальчиком.

Согласно статьи 56 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. По мнению суда, "утверждения истицы и свидетелей со стороны истицы о привязанности несовершеннолетнего Серажитдинова Рамазана к истице, в том смысле, который придает этому понятию семейное законодательство, не обоснованы, с учетом врожденных заболеваний несовершеннолетнего и состояния его здоровья в настоящее время".

Дробинская обжаловала данное решение в кассационной инстанции, но там решение Советского районного суда оставили без изменения, обосновав это тем, что она не является родственницей ребенка. "Абсурд ситуации в том, что девять лет "никто" воспитывала и выхаживала ребенка, оставленного кровными родственниками в больнице за ненадобностью, - говорит женщина. - А теперь видеть мальчика хотя бы два часа в неделю, после того, как его вернули биологическим родителям, я, оказывается, не имею права".

Сейчас исковое заявление Веры Дробинской ожидает рассмотрения в Европейском суде по правам человека. "По имеющимся у меня данным, состояние ребенка сейчас ухудшилось, и поэтому я за него буду биться до последней возможности", - заявила бывшая опекун мальчика.

На данный момент "Кавказский узел" пока не располагает комментариями супругов Серажитдиновых и их представителей относительно сложившейся ситуации и состояния ребенка.