Адвокаты осужденных по делу о похищении представителей армянской диаспоры обжалуют обвинительный приговор

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Защита  омоновцев, приговоренных 13 декабря Видновским районным судом Московской области по делу о похищении представителей армянской диаспоры к длительным срокам заключения, оспорит решение в кассационной инстанции.

Как сообщал "Кавказский узел" приговор был вынесен 13 декабря.

Присутствовать на оглашении приговора 13 декабря изъявили желание многочисленные журналисты, друзья и родственники подсудимых, а также представители армянской общины. Однако ни одна из съёмочных групп телеканалов в зал суда допущена не была, так как ранее подсудимые заявили ходатайство против видеосъемки, которое было удовлетворено. Также из-за недостатка места из переполненного зала суда были удалены друзья и знакомые подсудимых. Потерпевшие на оглашение приговора не явились, передает корреспондент "Кавказского узла".

Оглашение приговора объемом в 500 листов формата А4, присутствующие слушали сидя, поскольку продолжалось это около шести часов.

Суд счёл доказанной вину подсудимых в похищении людей, разбое и вымогательстве.

Акоп Меликсетян был признан виновным в преступлении, предусмотренном частью третьей статьи 33, частью второй статьи 126, частью третьей статьи 163 УК РФ и приговорён к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Самвел Восканян получил 10 лет строгого режима, за совершение преступлений по части второй статьи 126 и части третьей статьи 163 УК РФ.

Андрея Демиденкова суд осудил на девять лет тюрьмы строгого режима, за совершение деяний, предусмотренных частью 2 статьи 126, части 2 статьи 222 УК РФ.

Суд счёл доказанной вину Сергея Отраковского по части 2 статьи 126 и части 3 статьи 163 УК РФ и назначил ему наказание, в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Алексей Карманов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 126, и вынес ему наказание — 10 лет строгого режима.

Константин Дозоров получил 15 лет строгого режима, за нарушения части 2 статьи 126, части 2 статьи 162 и части 4 статьи 224 УК. Суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, о которых заявляла его адвокат, в том числе наличие малолетнего ребёнка.

Сергей Котов был приговорён к 14 годам колонии строгого режима по части 2 статьи 126 и части 2 статьи 162 УК.

По окончании заседания адвокаты стороны защиты заявили, что считают приговор суда "необоснованно строгим", а меры наказания "ужасно суровыми".

Адвокат Сергея Котова Геннадий Небритов подал краткую кассационную жалобу на приговор в канцелярию Видновского суда, пояснив, что непременно подготовит и подаст расширенную кассационную жалобу, в которой укажет все нарушения, которые, по его мнению, имели место во время судебного процесса.

По словам адвоката Акопа Меликсетяна Анжелы Карповой, защита намерена в обязательном порядке обжаловать и сам приговор и избранную в соответствии с ним меру пресечения.

Также о решении подать кассацию объявили адвокаты других подсудимых.

Отметим, что Самвелу Восканяну, Сергею Отраковскому и Андрею Демиденкову, по гарантированному Конституцией РФ праву на защиту, были предоставлены, так называемые «государственные адвокаты». Защитники по назначению в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом обязаны обжаловать решение суда в десятидневный срок после оглашения приговора.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями представителей суда относительно решения защитников по делу об обжаловании приговора.