Адвокаты по делу "Урванского джамаата" потребовали принудительного привода в суд свидетелей защиты

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Ростове-на-Дону на заседании по делу "Урванского джамаата" в Северокавказском окружном военном суде адвокаты подсудимых потребовали обязать привод двух не пришедших свидетелей защиты. Для поиска свидетелей объявлен перерыв до 10 августа.

"Нет документов, которые доказывали бы, что попытка осведомить или привести свидетелей в суд действительно и реально осуществлялась. Служба судебных приставов в Кабардино-Балкарии работает очень плохо. В свою очередь в отношении свидетелей по списку обвинителя осуществлялся привод. Поэтому просим равно отнестись к просьбе защиты", - заявил на заседании адвокат подсудимого Амира Исакова.

"Почти все не явившиеся в суд свидетели - участники следственных мероприятий по этому делу. Все они - то в Москве, то болеют", - добавил адвокат Тамаз Нодия.

Суд согласился с требованиями стороны защиты и объявил перерыв в заседании до 10 августа для допроса указанных свидетелей.

Напомним, в конце июня Северокавказский окружной военный суд на первом, перенесенном из Нальчика в Ростов-на-Дону, заседании по делу "Урванского джамаата" продлил арест подсудимым на три месяца. 26 июля суд приступил к допросу свидетелей обвинения по делу, в рамках которого восемь жителей Кабардино-Балкарии обвиняются в причастности к незаконному вооруженному формированию. Заслушивание первых свидетелей показало, что показания, которые они дали на суде, расходятся со сведениями, предоставленными в ходе предварительного следствия.

На сегодняшнем заседании были заслушаны первые три свидетеля со стороны защиты. Старший брат одного из подсудимых Арсен Битохов заявил, что видел некоторых из подсудимых вместе с братом.

"Я видел, что он общался с несколькими из подсудимых, но у брата много друзей в селе, по старой работе учителем физкультуры в школе. Брат в отличие от меня посещает мечеть, но я ни разу не видел, чтобы он или его друзья молились в доме", - рассказал Битохов.

Тетя подсудимого Амира Исакова Светлана Сузаева подтвердила на суде, что 6 августа, в день, когда подсудимые якобы совершили нападение на двух сотрудников ООО ГЗС "Интер-Газ", ее племянник весь вечер был дома.

"5 августа у отца Амира день рождения. На следующий день он решил сделать подарок отцу и украл невесту. И 6 августа вечером у них была свадьба. Весь вечер, примерно с семи вечера до трех ночи, Амир был в доме. По нашей традиции он сидел в отдельной комнате. Я, его братья и дядя практически каждые полчаса заходили к нему, чтобы принести поесть и по другим его просьбам. Все это время он сидел в комнате и смотрел телевизор", - заявила Сузаева.

Третьим свидетелем был сосед подсудимого Битохова, который проходил понятым при обыске дома подсудимого.

"Не помню когда это было, кажется, в августе. К дому приехало около десяти милиционеров. Попросили вместе с ними пройти в дом к Битохову. Мы зашли, они начали искать, но ничего не нашли. Потом меня попросили выйти и посидеть на улице в беседке. После этого милиционеры вышли. В руках у них был пистолет и какая-то литература. После чего меня попросили подписать документы, что я и сделал", - показал свидетель Арсен Макоев.

На вопрос государственного обвинителя о том, был ли кто еще из понятых, Арсен Макоев ответил, что "была еще одна женщина". "Соседка, кажется. Где была она во время обыска, я не контролировал", - добавил Макоев.

Напомним, на заседании 27 июля состав судей Северокавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону перенес слушание по делу "Урванского джамаата" на 4 августа, чтобы заслушать свидетелей со стороны защиты.

Уголовное дело было передано в Верховный суд КБР в ноябре 2010 года. В начале нынешнего года коллегия из трех судей Верховного суда КБР вынесла определение о передаче дела в Северокавказский окружной военный суд, так как подсудимый Амир Исаков на момент совершения вменяемых ему деяний был военнослужащим.