На дискуссии в Ростове обсуждалась необходимость создания общественного телевидения в России

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Проблемы существования информационного сообщества и свободы распространения и использования информации были в центре внимания на прошедшей 20 апреля в Ростове-на-Дону открытой дискуссии "Российское информационное сообщество: от теории к практике".

"В России нет и общественного телевидения, но оно необходимо", - считает известный российский журналист Владимир Познер. Он рассказал о разговоре с Путиным о финансировании такого проекта, но невмешательстве государства в такие проекты, как это происходит, например, в Канаде.

По словам Познера, премьер-министр назвал его "наивным человеком": кто платит деньги, тот заказывает музыку. На повторное письмо Познера, теперь уже и с подписью Михаила Горбачева, пришел ответ, где было сказано: вы правы, общественное телевидение необходимо, но еще рано. А сами зрители еще не готовы платить за него - даже по 200 рублей в год.

"Но мы придем к общественному телевидению - другого пути у нас нет!" - уверен заместитель секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский.

Познер уверен, что традиционные СМИ никуда не денутся: информационные технологии будут способствовать их развитию и трансформации. Интернет позволил расширить границы свободы, но не стоит забывать, что это лишь средство коммуникации, заявил журналист.

По словам открывшего дискуссию ректора Донского государственного технического университета (ДГТУ) Бесариона Месхи, важность обозначенной темы определяется вопросами: какую роль сегодня в жизни россиян играет информация? какими способами ее сегодня получают? какая информация сегодня необходима?

"Наш разговор вплетается в ситуацию в ДГТУ, - отметил руководитель медиагруппы "Южный регион" Георгий Кудинов. - Здесь, в техническом университете на базе факультета информатики, мы хотим создать то, чего еще нет в России - направление "медиа". К нему мы будем двигаться с двух сторон - мультимедиа и технической стороны".

"Считается, что сегодня каждый человек может стать источником информации, - продолжил разговор президент Фонда "Академия Российского телевидения", телеведущий Михаил Швыдкой. - В США руководителей российских СМИ повели в лабораторию, которая обеспечивает развитие гражданской журналистики. Доступность к информационному потоку искушает сегодня многих. Однако эта доступность имеет двойственный характер. Понимание самой информации стало хуже. Да и об ответственности при передаче информации дальше разговоров дело не идет".

"Есть информация, но есть и журналист, который должен профессионально ею распорядиться, - подчеркнул Владимир Познер. - В Интернете любой имеет доступ к информации, но не все, что есть во Всемирной сети, информацией является. Даже появление блога ничего общего с журналистикой не имеет. Нет гражданской журналистики, как и нет гражданской медицины".

С Познером согласен Михаил Островский: "Так называемая гражданская журналистика есть не что иное, как поток сознания. Проблема открытости и свободы для журналистов - проблема номер один в России. Мониторинг Общественной палаты показал: более 80% всех СМИ, муниципальных и региональных, финансируются, а значит, и принадлежат госвласти".

Дискуссия была организована медиапарком "Южный регион (Донской государственный технический университет, медиагруппа "Южный регион". - Прим. "КУ") и фондом "Академия Российского телевидения".