В Ростове правозащитник Баранов обжаловал решение суда, подтвердившего его обвинение в экстремизме

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Ростове-на-Дону руководитель общественной организации "Молодая Европа", правозащитник Константин Баранов подал кассационную жалобу в областной суд на решение суда Ленинского района, который 21 сентября признал законным решение прокуратуры Ростовской области, вынесшей в феврале этого года Баранову предостережение о недопустимости экстремистской деятельности.

Баранов обвиняет судебные органы в волоките.

"Мне еще не прислано решение, которое обжалуется, поэтому я подал предварительную кассационную жалобу, чтобы срок ее подачи не был пропущен. Эта жалоба подается в областной суд через районный, таковы правила. В районном суде ее проверяют на формальную правильность составления, регистрируют и передают в областной суд", - рассказал правозащитник, по словам которого, суд признал жалобу неполной.

"Сейчас у меня на руках определение районного суда, которое гласит, что моя жалоба оставлена "без движения", потому что там не расписаны основания, по которым я считаю вынесенное решение по моему делу неправосудным. На исправление этих недостатков мне дали срок, который истек сегодня. А я не могу расписать, потому что у меня на руках нет этого решения, хотя слушание дела завершилось 21 сентября", - пояснил Баранов, отметив, что согласно Гражданскому процессуальному кодексу, "полное решение должно было быть сдано не позднее, чем через пять дней после слушания, то есть до 26 сентября".

Из суда Ленинского района, правозащитнику, по его словам, по телефону уведомили, что пока забрать документ он не может.

"Промедление - это извечная проблема наших судов. Парадокс заключается в том, что "без движения" мою жалобу оставляет та же самая судья, которая вынесла решение, на которое я жалуюсь, и которое не могу получить на руки по вине суда. А, не имея его на руках, я не могу исправить те недочеты, из-за которых моя жалоба не может "двинуться" в сторону областного суда. То есть, задержка происходит не по моей вине", - констатировал Баранов.

Правозащитник сказал, что теперь у него два варианта дальнейших действий: "Мне надо либо обжаловать определение судьи Зусиковой в областной суд, но там упущен срок (оно датировано 5 октября, хотя по почте выслано только 12), либо заново подавать кассационную жалобу и просить продлить срок обжалования. Кроме того, я намерен жаловаться председателю районного суда, на то, что текста решения у меня на руках еще нет".

Баранов также подчеркнул, что довести это судебное дело до логического конца для него вопрос принципиальный.

В прокуратуре ранее заявили, что поддерживают точку зрения эксперта, обнаружившего в брошюре Баранова некие признаки и намеки на экстремизм. В Ленинском районном суде Ростова-на-Дону, куда корреспондент "Кавказского узла" несколько раз в течение рабочего дня пытался дозвониться, секретарь отвечал, что судья Зусикова, равно, как и ее помощница, "находятся в процессе", а потому подойти к телефону не могут.

Напомним, что в июне Баранов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать прокуратуру отозвать предостережение о недопустимости экстремистской деятельности.