Брифинг официального представителя МИД России А.А.Нестеренко, 30 апреля 2010 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Об обвинениях М.Саакашвили в адрес России в причастности к контрабанде ядерных материалов на Кавказе

Мне был задан вопрос о том, как МИД может прокомментировать содержащиеся в интервью М.Саакашвили агентству "Ассошиэйтед пресс" обвинения в адрес России в причастности к контрабанде ядерных материалов на Кавказе?

Бездоказательные обвинения в адрес России во всевозможных грехах со стороны главы тбилисского режима звучат едва ли не ежедневно.

Что касается того, что Российская Федерация якобы имеет какое-то отношение к перехваченному в марте текущего года грузинской полицией некоторому количеству ядерного материала, считаем необходимым заявить, что эти утверждения также являются безосновательными и голословными. Хотели бы подчеркнуть, что официальный Тбилиси не представил никаких подтверждений причастности России или какого-либо государства к перехваченной партии ядерного материала. Это наводит на мысль, что и в данном случае речь скорее идет не о реальных фактах, а о дурно сработанной провокации. Налицо очередная попытка раздуть антироссийский политический скандал.

Возмущает и то, что М.Саакашвили беспочвенно называет Южную Осетию и Абхазию "раем для ядерных контрабандистов". Здесь явно прослеживается желание заняться сведением счетов и попытаться взять реванш за прошлые поражения. Очевидно недовольство грузинского режима крепнущим суверенитетом этих двух стран. Однако в этом М.Саакашвили должен винить, прежде всего, себя. Никто больше него для выхода Абхазии и Южной Осетии из состава Грузии не сделал. Об этом подробно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, вчера выступая на сессии ПАСЕ в Страсбурге.

В заключение хотел бы отметить, что в отношении всех предполагаемых случаев контрабанды или незаконного оборота ядерных материалов необходимо проводить тщательное расследование с привлечением компетентных служб заинтересованных государств и, при необходимости, МАГАТЭ. Только после этого можно делать какие-либо выводы. Со своей стороны подтверждаем готовность к такому сотрудничеству.

О всемирном саммите религиозных лидеров в Баку

25-26 апреля с.г. в Баку под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и председателя Управления мусульман Кавказа Шейх-уль-ислама Аллахшукюра Паша-заде состоялся Всемирный саммит религиозных лидеров, в котором приняли участие представители ведущих мировых религий из 32 стран мира. Открыл форум Президент Азербайджанской Республики И.Г.Алиев. Участникам саммита было оглашено приветственное послание Президента Российской Федерации Д.А.Медведева.

"На полях" саммита проведены первое заседание Консультативной группы религиозных деятелей высокого уровня при ЮНЕСКО, а также заседание Межрелигиозного совета СНГ. Намечены дальнейшие пути развития процесса взаимодействия религиозных общин и международных организаций, а также формирования механизмов межрелигиозного сотрудничества.

Высоко оцениваем положения итоговой декларации саммита, в которой отражены намерения участников продолжать развитие контактов традиционных религиозных общин и их взаимодействия с международными организациями по вопросам диалога культур и цивилизаций, укрепления духовных ценностей и противодействия глобальным вызовам и угрозам.

Полагаем, что саммит стал заметным шагом в формировании механизмов межрелигиозного взаимодействия, укреплении межнационального и конфессионального диалога, открыл новую площадку для обмена мнениями по вопросам религиозного, культурного и общечеловеческого характера.

НКУ

Хотел бы ответить на вопрос, который был мне задан на прошлом брифинге представителем французского Интернет-издания "Слэйт". Вопрос был сформулирован следующим образом: "Как МИД России может прокомментировать недавнее предложение Азербайджана включить Турцию в состав стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию?"

России, как одной из стран-сопредседателей Минской группы, такое предложение, если оно и было, официально не поступало. В любом случае, для того, чтобы перевести этот разговор в практическую плоскость, нужно, по меньшей мере, согласие всех сторон конфликта. С учетом того, что процесс ратификации протоколов о нормализации армяно-турецких отношений приостановлен, едва ли можно реально рассчитывать на такое согласие.

Второй вопрос, заданный этим же СМИ: "Как МИД России может прокомментировать предложение Ирана стать посредником в нагорно-карабахском урегулировании (НКУ)?"

Насколько нам известно, предложение Ирана касалось, главным образом, проведения трехсторонней встречи министров иностранных дел Азербайджана, Армении и Ирана по нагорно-карабахскому урегулированию. В отношении такой встречи мы, разумеется, ничего не имеем против. Если такая встреча состоится, очевидно, нужно дождаться ее результатов и лишь тогда говорить о возможности иранского посредничества в НКУ.

30 апреля 2010 года