Уголовное дело о нападении на Людмилу Алексееву направлено в суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Прокурор Московского метрополитена утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 31-летнего москвича Константина Переверзева, который 31 марта нанес удар по голове председателю Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмиле Алексеевой.

Напомним, что Людмила Алексеева подверглась нападению 31 марта, во время акции памяти жертв взрывов в московском метрополитене. В момент, когда 82-летняя правозащитница возлагала цветы в вестибюле станции метро, ее ударил молодой человек. Напавший Константин Переверзев был задержан милицией, в отношении него возбуждено уголовное дело. 3 апреля подозреваемый был отпущен под подписку о невыезде решением суда.

Как сообщил сегодня сайт  Генпрокуратуры РФ, Переверзев обвиняется по статье "нанесение побоев, из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ".

Защита Алексеевой заявила, что дело о нападении на нее должно быть переквалифицировано на более тяжкую статью Уголовного кодекса.

"Мой адвокат считает, что дело должно быть возбуждено не по 116-й статье ("побои"), а по 282-й статье ("возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") Уголовного кодекса", - сказала Алексеева, добавив, что в Уголовном кодексе нет статьи, которая защищала бы гражданских активистов, хотя они относятся к "группе риска".

Ранее Людмила Алексеева поддержала решение суда об освобождении под подписку о невыезде нападавшего на нее. "Правильно сделали, что отпустили. Он же не нанес мне серьезных повреждений, в таком случае не надо держать человека", - сказала она радиостанции "Эхо Москвы".

На суде Переверзев признал свою вину и раскаялся. Свое поведение на станции «Парк культуры» он объяснил тем, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения. «Он сообщил, что проходил мимо, там было столпотворение, и чисто случайно зацепил какую-то даму», — рассказал адвокат Переверзева.

Как пишет сама правозащитница в своем интернет-дневнике в «Живом журнале», она «с самого начала и до сих пор совершенно убеждена, что это не случайный проступок случайно оказавшегося там человека, а акция устрашения, задуманная не им. Он был в ней только орудием».