У Мосгорсуда прошел пикет в защиту сторонника сепаратистов Чечни Стомахина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

У здания Мосгорсуда сегодня, с 9 до 11 часов прошел пикет в защиту автора сайта сепаратистов Чечни "Кавказ-центр", сопредседателя Революционного контактного объединения Бориса Стомахина. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил его участник, активист Демократического союза Александр Майсурян. Пикет был приурочен к рассмотрению Мосгорсудом кассационных жалоб защиты и обвинения Стомахина, осужденного 20 ноября 2006 года за призывы к экстремистской деятельности и возбуждение национальной и религиозной вражды на пять лет лишения свободы.

Десять протестующих стояли у входа в Мосгорсуд с портретами осужденного и плакатами: "Свободу политзаключенному Борису Стомахину - журналисту и правозащитнику!", "Арестован публицист. Что, правда глаза колит?", "Судите фашистов, а не правозащитников!", "Свободу - слову, свободу - совести, свободу - Борису Стомахину!", "Прокуратура и ФСБ! Руки прочь от Бориса Стомахина!".

В пикете приняли участие активисты Демсоюза и Российского движения за независимость Чечни. Акция была согласована с городскими властями и прошла без эксцессов.

Начало заседания суда было назначено на 10 часов 15 минут, поэтому в 10 часов основная часть защитников Стомахина удалилась с акции войдя в здание Мосгорсуда. В назначенное время процесс не начался из-за занятости судьи другими делами. Участники процесса и наблюдатели сидят в настоящее время в коридоре суда в ожидании.

Защита требует полного оправдания журналиста. Прокуратура же напротив, считает приговор слишком мягким - на суде она просила для Стомахина семи лет заключения.

"Борис Стомахин ходатайствовал о личном участии в кассационном разбирательстве в зале суда. Однако, по всей видимости, ему будет в этом отказано, и предоставлена только возможность участия в формате телеконференции. Законность такого решения вызывает сильные сомнения, поскольку подсудимый лишается некоторых важных прав (например, возможности подать во время заседания письменное ходатайство суду) и его общение с судом и защитой во время заседания сильно ограничивается", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" член общественной группы защиты Стомахина, участник московского Демократического союза Александр Майсурян.

Напомним, как сообщал "Кавказский узел", 20 ноября прошлого года сопредседатель Революционного контактного объединения, главный редактор бюллетеня "Радикальная политика" Борис Стомахин был признан виновным в возбуждении национальной и религиозной ненависти и призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных публично с использованием СМИ.

Как написала в приговоре судья Любовь Ишмуратова, "Стомахин Б. В., ...находясь у себя дома..., организовывал производство... информационного бюллетеня "Радикальная политика", набирал тексты бюллетеней на своем персональном компьютере и занимался их последующим распечатыванием и размножением при неустановленных следствием обстоятельствах". Указанный бюллетень осужденный издавал тиражом несколько десятков экземпляров.

"Отражая в своих публикациях сведения, происходящие в стране, связанные с боевыми действиями в Чеченской Республике, а также произошедшие террористические акты на территории России, Стомахин Б. В. одобрял преступников и террористов, действия которых, направлены на уничтожение русского народа, как нации", - говорится в приговоре редактору самодельной брошюры.

Второй адвокат Стомахина Карен Нерсесян заявил корреспонденту "Кавказского узла", что, по его мнению, приговор его подзащитному должен быть отменен, так как он только выражал свою точку зрения на конфликт в Чечне и политическую ситуацию в России, на что имеют право все граждане страны. Защитник считает, что настоящей причиной осуждения стала критика со стороны журналиста федеральных властей.

"Стомахин Б. В. выражал в публикациях свое отражающее протест антиконституционное поведение, придавая им негативную и отрицательную эмоциональную краску, ориентируя читателей на выражение крайностей разворачивающихся политических процессов, абсолютизируя внешнюю сторону явлений, высказывал неполноценность православной религии, полагая тем самым возмутить общество и призвать его в последующем к изменению существующего государственного строя страны. Одновременно, появляясь в общественных местах города Москвы, при наибольшем скоплении народа, учитывая многонациональный характер населения города и наличие значительного числа граждан стран ближнего и дальнего зарубежья, Стомахин Б. В. ежемесячно распространял информационный бюллетень "Радикальная политика" лично и через неустановленных следствием лиц, путем продажи за деньги, доступные по своему размеру для всех слоев граждан, а также безвозмездно передавая бюллетень лицам, заинтересованным в получении данного издания, одновременно предлагая им подписаться на данное периодическое издание, чем добивался распространения среди общественных масс, взглядов и идей, изложенных в вышеуказанном печатном издании, пытаясь придавать остроту усложнившейся в стране проблемы проявления конфликтов на почве расовой, этнической и религиозной нетерпимости", - говорится в приговоре Борису Стомахину, текст которого опубликован на интернет-сайте Zaborisa.narod.ru, поддерживающемся общественной группой в его защиту.

"Взрыв в московском метро оправдан, естественен и законен... Чеченцы имеют полное моральное право взрывать в России все, что захотят, - после того, что с ними сделала Россия и русские, никакие возражения о гуманизме и человеколюбии не принимаются", - писал Стомахин в одной из вмененных ему в вину статей.

"Также Стомахиным Б. В. предполагались и другие формы противоправных действий против государства и государственного строя... В текстах бюллетеней "Радикальная политика" Стомахиным Б.В. целенаправленно размещалась информация, побуждающая вести списки таких действий, как "зачистки", "проверки паспортного режима", "контртеррористические операции", "незаконные обыски и политические уголовные дела" - все эти действия квалифицированы Стомахиным Б. В. как "преступления", а лица, совершившие эти действия, обозначены как "палачи в форме" и "стукачи без формы", - и в этих действиях подсудимого судья нашла состав преступления.

Оскорбил Борис Стомахин и православных. Как гласит приговор, в "Радикальной политике" №1 и № 9 за 2003 год он "указал на неполноценность православного народа, передав изложенными им словесными оборотами о православии оскорбительные характеристики и отрицательные эмоциональные оценки верующих, выражения дискриминационного отношения к православию, как религии, отмечая о необходимости ликвидации таковой веры, исповедуемой русским народом, унижая, тем самым национальное достоинство граждан, исповедующих данную веру".

Так, одну из статей своего бюллетеня опальный журналист озаглавил "Православные совсем охренели...". "Стомахин Б. В. в данном материале, использовал заголовок с отрицательной эмоциональной оценкой граждан, исповедующих православие ("охренели"), вместе с тем, содержание материала статьи не соответствует его заглавию - в этом материале речь идет о единичном случае (содержащемся в брошюре "основы православия" утверждении: "Иисуса Христа распяли не евреи, а чеченцы"), который с помощью заголовка обобщен и представлен как типичный для православных", - написано в тексте вердикта суда.

Напомним, что по поводу публикаций в "Радикальной политике" в 2001-2003 годах трижды возбуждались уголовные дела по статьям Уголовного кодекса РФ "Разжигание межнациональной розни", "Призывы к свержению конституционного строя", "Призывы к экстремистским действиям". Неоднократно по этим делам Стомахин допрашивался ФСБ и прокуратурой, подвергался обыскам и взятию подписки о невыезде.

Как сообщал "Кавказский узел", последнее уголовное дело против Бориса Стомахина было возбуждено в декабре 2003 г., а обвинение предъявлено в апреле 2004 г. После того, как следователь прокуратуры отказал ему в просьбе о привлечении к назначенной ею психиатрической экспертизе врача из Независимой психиатрической ассоциации, Б. Стомахин уехал на Украину и попросил там политического убежища, в котором ему было отказано. В 2005 году, как говорят его товарищи, он вернулся домой в Москву, где и был арестован 21 марта 2006 года. Как сообщалось, при задержании он пытался спуститься по веревке с балкона своей квартиры на четвертом этаже, но веревка оборвалась, и он упал, в результате чего получил двойной перелом позвоночника и перелом ноги.