На процессе по делу Ульмана допрошен один из главных свидетелей обвинения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Северо-Кавказском окружном военном суде возобновился процесс по делу Ульмана. В суде был допрошен один из главных свидетелей обвинения — помощник руководителя спецоперации по разведке полковник Сергей Золотарев.

Как рассказал Сергей Золотарев, 11 января 2002 года он выдвинулся в район спецоперации близ селения Дай, где, по данным разведки, мог находиться Хаттаб с 15-20 арабами-наемниками. По словам Золотарева, на командном пункте от руководителя спецоперации полковника Плотникова он узнал о том, что разведгруппа под командованием Ульмана уничтожила 6 боевиков. Позже пришла информация, что уничтожено не 6, а 5 человек. Однако такое расхождение, по словам Золотарева, его не насторожило: «Я доверял информации руководителя спецоперации». На вопрос гособвинителя, почему Золотарев не уточнил, сколько убитых, ведь мирных жителей расстреляли только через два с половиной часа после задержания, а значит, вмешательство в ситуацию могло спасти их жизнь, полковник Золотарев ответить не смог. Позже Золотарев слышал от сослуживцев том, что Ульман запрашивал, что делать с задержанными, на что ему ответили по рации: «У тебя шесть «двухсотых».

Как сообщал «Кавказский узел», капитан Эдуард Ульман, прапорщик Владимир Воеводин, лейтенант Александр Калаганский и майор Алексей Перелевский обвиняются в убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия. По данным гособвинения, в январе 2002 года недалеко от села Дай Шатойского района в рамках спецоперации по поимке Хаттаба спецназовцы ГРУ задержали УАЗ, в котором ехали шесть жителей Чечни. Спецназовцы обстреляли машину, в результате один пассажир был убит, двое ранены. Документы у чеченцев оказались в порядке, но, несмотря на это, оставшиеся в живых чеченцы были расстреляны, а их тела вместе с автомобилем сожжены. Дело Ульмана дважды слушалось в Северо-Кавказском окружном военном суде, и дважды коллегия присяжных выносила подсудимым оправдательный вердикт. Последний оправдательный приговор был отменен военной коллегией Верховного Суда, дело направили на повторное рассмотрение новым составом суда. Позже Конституционный Суд определил, что дело Ульмана, как и другие уголовные дела в отношении военнослужащих, совершивших преступления на территории Чечни, не могут слушаться коллегией присяжных, а только профессиональными судьями.