Р.Кржечковский: рассмотрение дела Ульмана тремя профессиональными судьями более коллегиально

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Капитана Ульмана будет судить коллегия из трех профессиональных судей. Такое решение сегодня было принято Северо-Кавказским окружным военным судом в ответ на ходатайство подсудимых. Как заявил корреспонденту «Кавказского узла» адвокат Ульмана Роман Кржечковский, «после сегодняшнего отвода ходатайства о слушании дела коллегий присяжных подсудимые решили, что форма судопроизводства в виде коллегии из трех профессиональных судьей позволит рассматривать дело более коллегиально. И в случае заявления об отводе судье решение об этом будет принимать не сам судья (как это бывает при единоличном слушании дела), а двое других членов коллегии».

Судья Валерий Петухов назначил дату начала рассмотрения дела по существу — 12 декабря. Предполагается, что фамилии двух других судей, которые будут рассматривать дело Ульмана, станут известны позже, их должен определить председатель окружного военного суда.

Капитан Эдуард Ульман, прапорщик Владимир Воеводин, лейтенант Александр Калаганский и майор Алексей Перелевский обвиняются в убийстве, умышленном уничтожении чужого имущества и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжелые последствия. По данным гособвинения, в январе 2002 года недалеко от села Дай Шатойского района в рамках спецоперации по поимке Хаттаба спецназовцы ГРУ задержали УАЗ, в котором ехали шесть жителей Чечни. Спецназовцы обстреляли машину, в результате один пассажир был убит, двое ранены. Документы у чеченцев оказались в порядке, но, несмотря на это, оставшиеся в живых чеченцы были расстреляны, а их тела вместе с автомобилем сожжены. Дело Ульмана дважды слушалось в Северо-Кавказском окружном военном суде, и дважды коллегия присяжных выносила подсудимым оправдательный вердикт. Последний оправдательный приговор был отменен военной коллегией Верховного Суда, дело направили на повторное рассмотрение новым составом суда.