07 апреля 2013, 10:42

«Общественный вердикт» будет добиваться увеличения сроков осужденным по делу Мерехи

Осужденные за пытки экс-сотрудники Предгорного УВД пытаются в Ставропольском краевом суде оспорить приговор, второе заседание по их кассации назначено на 11 апреля. Юристы фонда «Общественный вердикт» заявили о том, что они будут добиваться увеличения сроков заключения для осужденных.

Как сообщал "Кавказский узел", экс-сотрудникам ОВД Предгорного района были предъявлены обвинения в том, что 15 декабря 2010 года они избивали и пытали задержанного жителя хутора Калаборка Вячеслава Мереху, в результате чего тот стал инвалидом. 13 февраля Предгорный районный суд Ставропольского края приговорил Сергея Петрова, Николая Кряжова, Вадима Ахмедова и Алексея Головачева к тюремным срокам от 3 до 6 лет.

26 февраля экс-сотрудники Предгорного УВД направили в Ставропольский краевой суд жалобу на приговор. Ставропольский краевой суд приступил к рассмотрению кассационной жалобы, рассказала корреспонденту «Кавказского узла» двоюродная сестра Вячеслава Мерехи Наталья Спиридонова.

"Экс-сотрудники Предгорного УВД посчитали приговор первой инстанции слишком суровым и настаивают на своей невиновности", - отметила Наталья Спиридонова.

Дело поступило в суд на рассмотрение 20 марта, сообщил сотрудник канцелярии Ставропольского краевого суда.

"4 апреля в 14 часов, состоялось первое заседание по кассационной жалобе осужденных по делу Вячеслава Мерехи. Следующее заседание по делу состоится 11 апреля", - отметили в канцелярии.

Сотрудник суда также пояснил, что дело находится на рассмотрении у судьи Ореста Амвросова.

Юристы фонда "Общественный вердикт", который оказывает юридическую помощь Вячеславу Мерехе, заявили, что судом первой инстанции был соблюден принцип неотвратимости наказания "виновные были признаны виновными и получили пусть небольшие, но реальные сроки наказания".

"На заседании по кассационной жалобе, мы представим свои возражения и будем добиваться увеличения сроков заключения для милиционеров, чтобы наказание за тяжкое преступление было соразмерным", - сообщил представитель фонда "Общественный вердикт".

Основаниями для отмены или изменения приговора в кассационном порядке могут быть несколько ситуаций, сказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Московской коллегии адвокатов Алексей Смирнов.

 "Это несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применение уголовного закона, нарушение уголовно-процессуального закона, а также несправедливость, вынесенного приговора", - сказал адвокат.

По его словам,  обычно дела в кассационной инстанции рассматриваются "за одно, два заседания".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями осужденных или их представителей относительно обжалования ими приговора Предгорного суда. На суде они свою вину отрицали.

Автор: Карина Гаджиева; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

16 января 2017, 16:17

16 января 2017, 16:01

16 января 2017, 15:57

16 января 2017, 15:20

16 января 2017, 15:04

Архив новостей
Все SMS-новости