В Ростовской области глава Обливского района не отчитался перед депутатами в назначенный ими срок

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Глава Обливского района коммунист Александр Золотовский не смог отчитаться 3 октября перед местными депутатами, так как находится в отпуске. Депутаты сомневаются в законности ухода в отпуск главы района.

Как уже сообщал "Кавказский узел", суд обязал отчитаться перед местными парламентариями главу Обливского района Ростовской области, члена КПРФ Александра Золотовского. Решением районного собрания депутатов датой отчета было выбрано 3 октября. В случае если глава района проигнорирует решение суда, ему грозит уголовная ответственность. Если отчет будет представлен, но признан депутатами неудовлетворительным, глава района будет отправлен в отставку, так как это будет для главы уже второй "неуд".

Депутаты просят прокуратуру проверить законность отпуска главы района

"Глава не отчитался перед депутатами за свою работу в 2011 году, мотивируя тем, что его не смогли уведомить о дате заседания депутатов", - заявила в интервью корреспонденту "Кавказского узла" председатель Собрания депутатов Обливского района Ростовской области Галина Вихрова.

По словам депутата, глава был в отпуске с 13 по 27 сентября. На работу вышел 28 сентября. 

"Я ему уже направила письмо с уведомлением, что 3 октября состоится собрание депутатов и что первым вопросом на повестке дня стоит вопрос об отчете главы. Однако в ответ первый заместитель главы уведомил меня, что у них нет возможности сообщить главе о намеченном заседании и что глава находится в отпуске. Я попросила в администрации указать мне, с какого по какое число глава будет в отпуске, однако мне заявили, что я могу это затребовать в судебном порядке", - рассказала Галина Вихрова.

По ее словам, депутаты приняли решение обратиться в прокуратуру и инспекцию по труду с просьбой о проверке законности отпуска главы, а также по вопросу графика отпусков. "Согласно трудовому законодательству, график отпусков составляется и утверждается, причем отпуск утверждается вплоть до числа. Нам кажется, что глава сам себя отпускает в отпуск. В настоящее время мы готовим документы обращений, потом разместим их в газете "Авангард", соберемся на заседании, известим об этом главу, и тогда направим свои обращения в прокуратуру и инспекции труда", - уточнила председатель районного Собрания депутатов. 

На этом действия депутатов заканчиваются, заявила Галина Вихрова. "Дальше идут полномочия судебных приставов по исполнению решения суда. Мы два раза давали главе возможность прийти и исполнить решение суда, но он не захотел. Конечно, когда ему вручат исполнительный лист, ему дается еще пять дней. Если он обратится в Собрание депутатов, чтобы мы его заслушали, я думаю, что мы пойдем ему навстречу", - заключила Вихрова.

Александр Золотовский намерен быть в отпуске до 15 октября

Информацию о том, что Александр Золотовский в настоящее время действительно находится в отпуске, подтвердил корреспонденту "Кавказского узла" сам глава района.

"Сегодня я не должен был отчитываться перед депутатами, так как нахожусь в отпуске. Отчитываться планирую. По дате отчета пока ничего не могу сказать", - заявил Золотовский.

На вопрос о том, почему глава снова ушел в отпуск, Александр Золотовский ответил, что не отгулял все свои отпускные дни.

"У меня же отпуск не 15 дней. Год заканчивается, поэтому я же должен отгулять свои отпускные дни. Отпуск у меня продлится до 15 октября", - рассказал глава Обливского района.

Дедович: в Ростовской области идет борьба с коммунистами

Борьбой с коммунистами назвал сложившуюся ситуацию с Александром Золотовским, а также с бывшим мэром Новочеркасска Анатолием Кондратенко, депутат Законодательного собрания Ростовской области от КПРФ Александр Дедович.

"Я думаю, что не просто так происходит. Александр Золотовский – он местный, у него большой авторитет среди населения. Люди его поддерживали. И сами депутаты его поддерживали, и раньше не было столь четко обозначенного партийного окраса. Я знаю председателя Собрания депутатов Обливского района. Это был не политизированный депутат, сегодня же – это другой человек. Сегодня ее уже научили тому, что главу нужно "выкинуть" из района, потому что он – коммунист", - сказал Дедович.

По его утверждению, с каждым депутатом была проведена беседа, "все они теперь политизированы". "Именно этот факт и возмущает Коммунистическую партию. Ведь депутаты, как и мэр, избраны народом. Депутаты тоже участвуют в реализации программ, принимают бюджет, решают жизненно важные вопросы. Почему тогда в течение года депутаты не высказали ни одного критического замечания. А когда подходит дело к чисто формальному вынесению неудовлетворительной оценки, а следом отправить главу в отставку, сразу возникают какие-то претензии и неубедительные доводы к главе", - высказал свое мнение Александр Дедович.

По словам областного депутата, Федеральное собрание России, приняв закон о местном самоуправлении, заложило мину замедленного действия. 

"Ведь даже в случае, если главой исполнительной власти в муниципальном образовании станет коммунист, его можно легко снять через местных депутатов, большинство которых являются сторонниками "Единой России". А ведь это неправильный подход", - заявил депутат. 

Как уточнил Александр Дедович, третье муниципальное образование в Ростовской области, в котором глава – коммунист – это Куйбышевский район, где главой в 2012 году был избран Александр Криворотов. 

"Однако сейчас в отношении него вопрос, как с Кондратенко и Золотовским, не стоит, так как еще не подошли сроки подведения первого отчета. Все начнется в следующем году. Это продуманная схема, когда добрые депутаты, опустив глаза, проголосуют за неудовлетворительную работу главы. Тем самым, действующая власть подводит оппозицию к выводу о том, что бороться за место главы исполнительной власти нет никакого логического смысла и интереса", - заявил депутат Александр Дедович.

Смирнов: коммунисты перевели ситуацию в сферу партийной борьбы

Ситуацию с главами Новочеркасска и Обливского района, с противостоянием между ними и местными депутатами перевели в сферу жесткого конфликта и партийно-политической войны сами коммунисты, уверен генеральный директор фонда "Прикладная политология" Сергей Смирнов. 

"После избрания Кондратенко мэром Новочеркасска нужно было в первую очередь сформировать эффективно работающую мэрию. И кадровый ресурс для этого у ростовских коммунистов был. Например, Виктор Коломейцев вполне мог стать первым заместителем мэра, опыт реальной работы по управлению городом у него есть, ведь он в свое время сам был мэром Батайска. Вместо этого коммунисты политизировали ситуацию, сделали из Новочеркасска знамя победы КПРФ над "Единой Россией" и действующей властью. В Обливском районе все происходило очень похоже", - заявил Смирнов в интервью корреспонденту "Кавказского узла".

По мнению политолога, жесткое противостояние главы муниципального образования и местных депутатов было и в других городах. 

"Лесняк точно также конфликтовал с городской думой Азова, Зайцев – с депутатами Новошахтинска. Но Лесняк был беспартийный, а Зайцев опирался на поддержку "Справедливой России", которая в те годы занимала провластную позицию. Поэтому все эти противостояния не политизировали. Противостояние же Кондратенко и Золотовского с их местными депутатами коммунисты преподносят как политический конфликт", - отметил Сергей Смирнов.

По его убеждению, в данном случае возникла очередная конфликтная ситуация, когда не сработались избранный глава с депутатами и местной элитой.