Элитная школа в Нальчике судится с родителями
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Школа дополнительного образования «Успех плюс», прекратившая свое существование, судится с родителями учеников, взыскивая задолженность за дополнительные образовательные услуги.
===
В 2009 году в Нальчике была открыта новая муниципальная школа под названием «Успех». Инициатива открытия школы принадлежала тогдашнему главе республики Арсену Канокову. Директором была назначена кандидат филологических наук Жанна Апекова. Школа отличалась внутренним убранством: там было уютно и чисто. Полы были застелены коврами, коридоры – мягкими дорожками. Школа считалась престижной, поэтому туда старались отдать своих детей состоятельные люди, предприниматели, врачи и другие представители городской элиты.
После того, как Каноков покинул свой пост и переехал в Москву, внимание к школе стало ослабевать. Более того, не исключаю, что само существование школы раздражало чиновников от образования. Такая мысль приходит в голову, исходя из того, с какой легкостью впоследствии школу ликвидировали.
Выделяемых денег хватало только на зарплату учителям, поэтому оплачивать труд технического персонала – уборщиц, дворников и поваров. – было нечем, и руководство школы в 2018 году приняло решение создать при школе платный образовательный центр «Успех плюс» в форме частно-государственного партнерства. Центр был зарегистрирован в установленном порядке.
Руководителем Центра «Успех плюс» стал Залим Балкаров, ранее работавший в Департаменте образования Нальчика в должности заместителя руководителя. В 2023 году Балкаров стал и учредителем Центра образования «Успех плюс».
В соответствии с Уставом «Успех плюс» должен был обеспечивать учащихся четырехразовым питанием, дополнительным образованием в виде различных кружков и спортивных секций, а также оплачивать труд технического персонала школы. За это родители должны были ежемесячно вносить оплату. С сентября до конца июня размер оплаты на одного ребенка составлял 150 700 рублей. По поводу оказания платных услуг с родителями учащихся был подписан договор.
===
13 ноября 2025 года и школа «Успех», и Центр дополнительного образования «Успех плюс» прекратили свою деятельность. Этому предшествовал информационный вброс о хищениях денег, собираемых Центром дополнительного образования «Успех плюс».
Начиная же с августа 2024 года экс-директор Балкаров стал подавать иски в Нальчикский городской суд о взыскании с родителей задолженности за дополнительно оказанные образовательные услуги и питание детей. И не только задолженности, но и неустойки. Причем, неустойка оказалась в три четыре раза больше суммы долга. Дело в том, что в договорах, которых никто не читал, как следует, указывалось, что за каждый день просрочки предусмотрена неустойка в размере 0,5 процентов от суммы долга. И этот пункт впоследствии оказался «ловушкой».
Так, один из родителей, у которого в школе обучались двое детей теперь решением суда должен выплатить Балкарову (как учредителю уже несуществующего Центра «Успех плюс») 2,8 миллионов рублей, из которых сумма долга составляет около 530 тысяч, остальное – неустойка. Другой родитель должен около 2 миллионов рублей, из которых 1 млн 110 тысяч также составляет неустойка.
То, что суд удовлетворяет сумму иска с такой большой неустойкой кажется весьма странным. Почему частному лицу, не вложившему в учебное заведение ни рубля, родители должны выплачивать такие большие суммы неустойки? И не потому ли Балкаров за долги 2020 года подал иски лишь в 2024-м и 2025-м, чтобы неустойка выросла в разы?
При этом, посещал ребенок дополнительные занятия или не посещал, питался в школе или не питался - роли не играет. Договор есть, стало быть, плати. Между тем, как известно, после исполнения договора подписывается акт выполненных работ. Таких актов Балкаров ни с кем не подписывал и услуги, за которые он требует плату, скорее всего, также в полном объеме не оказывал.
С некоторыми ответчиками Балкаров подписывает мировые соглашения о добровольной оплате задолженности, и за это он отзывает свое требование о неустойке, с других взыскивает по полной. Всего экс-директор «Успех плюс» подал 38 таких исков. В большинстве своем они рассмотрены и удовлетворены. Некоторые суду еще предстоит рассмотреть.
