Анализ валдайского выступления Путина
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Все обсуждают выступление Путина в Валдае, где он ответил на запланированный Путиным вопрос к нему от бородатого ведущего. Так делается: когда президенту надо довести до сведения свое важное мнение, вызывают журналиста и он задает нужный вопрос.
Путин просто ответил про Варданяна: не гражданин России, и все, нас не касается.
Болтливость чревата выбросом глупости
Он опять ошибся с причиной конфликта в Карабахе, начав историю с Сумгайыта. Второй раз так ошибается, ладно, пусть. Это не важная часть выступления.
Дальше он обосновывает сплошные ошибки "карабахских друзей", не желавших отдать пять районов вне Карабаха, чтобы был компромисс и Россия провела решение в СБ ООН, оставив армянам Лачин и гарантировав безопасность армян. Они хотели "сражаться". Сражаться армяне хотели еще два раза в выступлении Путина.
Он обвинил Ереван в нарушении договоренности о прекращении огня, достигнутом во время 44-дневной войны. "Будем сражаться", "будем сражаться... и получилось так как получилось".
Путин не обвинил Азербайджан в гибели миротворцев на территории Карабаха.
Он прямо объяснил отсутствие в статусе миротворцев возможности остаться в Карабахе после ухода оттуда армян. Права миротворцев, сказал Путин, заключаются только в наблюдении за прекращением огня.
"Все", - сказал президент.
А если нет армян в Карабахе и нет огня, то что будут наблюдать миротворцы? Ничего - отвечаю я на свой вопрос.
Дальше он обвиняет Пашиняна в подписании документа о признании Карабаха частью Азербайджана. Причем Путину никто о таком намерении не сказал, он узнал из прессы. Это место в речи Путина выдержано в огорчительном тоне, этим он подтверждает распространенное убеждение о том, что карабахские армяне нужны были русским в качестве одного из инструментов давления в регионе. Путин очень огорчен, эта часть его откровений была самая эмоциональная.
Дальше он, говоря о диалоге с Алиевым, признал правоту И.А. в том, что теперь военные Москвы находятся на территории Азербайджана и надо обсуждать присутствие РМК на двусторонней основе, без Пашиняна. Путин с этим согласен.
ВВП прав, говоря, что Азербайджан наводит в Карабахе конституционный порядок, закрытие Лачинского коридора было делом времени, Путин не считает Азербайджан виновным, все было из-за признаний Пашиняна.
Путин также обвинил Мишеля и Запад в том, что они уговорили пойти Никола на такой шаг. Здесь ВВП играет свою политику, заключающуюся в постоянном обвинении Запада во всем, и конечно в бегстве армян из Карабаха. А Россия только защищала убегающих, "обеспечивая гуманитарную составляющую".
Путин чуток постарел, сдал. Невозможно иначе - возраст давит на всех, а у него еще гигантское давление из-за украинских событий.
Разделяю действия Путина в Украине и Азербайджане. В Украине, мое мнение, мои симпатии однозначно и кардинально на стороне украинцев, несмотря ни на что. Есть принцип, известно чьи войска куда вошли. Все исходит из этого.
А в Карабахе тот же Путин защищает азербайджанский интерес - не потому, что любит нас, отнюдь.
Легитимный премьер Пашинян ведет единственно правильную для Армении в стратегическом плане политику вывода страны из двухсотлетнего российско-дашнакского влияния, приведшего к двум катастрофам этого народа (1915 и 2020-2023). Но вывод из России неизбежно связан со сдачей Карабаха, это аксиоматично, иначе никак. Мы же согласились с тем, что Карабах это российский инструмент влияния, значит надо этот инструмент убрать. Пашинян убрал. Сдав нам семь анклавов, он значительно ослабит влияние РФ на Армению и выведет эту страну в зону мира, развития и сотрудничества с Турцией и Азербайджаном. А там в далекой перспективе и до НАТО дойдут.
А карабахские армяне, дарившие русским торт цветов российского флага и постановивших считать русский язык вторым "государственным", стали пешкой в этой игре. ГукасПогосАрутюн-янов вытащила из Ходжалинского аэропорта в наручниках и сдала азербайджанскому ГСБ никто иной, как Россия.
Необязательно, чтобы приказ о сдаче Азербайджану поступил по телефону прямо из Кремля. Это могла быть простая операция наших служб. Делюсь моей рабочей гипотезой: азербайджанские парни следили за развлечениями и тайными сторонами жизни командования РМК. Собирали видео- фото- доказательства заинтересованности РМК в безопасности наркоплантации в Ходжалы, знали когда, где и с какими местными дамами развлекались полковники-генералы. Когда пришло время, перед ними выложили фотоальбом. У полковников-генералов был выбор: вылететь из военной службы без пенсий или запаковать липовых спрятавшихся у них главных сепаратистов и сдать "фотографам". Итоговое решение было правильным.
