Ветер с Апшерона

Формально исторические заявления Алиева и Пашиняна

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Как это все будет исполняться в жизни мы еще посмотрим, я остаюсь скептиком, а формально Пашинян и Алиев выдали исторические заявления. Впервые в истории Кавказа после развала СССР руководители двух враждующих народов сказали одно и тоже. Почти не отличающиеся сутью заявления. Армения признает территориальную целостность Азербайджана и отказывается от территориальных претензий к Азербайджану. Об этом заявил президент Ильхам Алиев, выступая на совещании 12 апреля в Баку.

Миротворцы РФ в Карабахе потерялись между двумя пучками соломы

«На Брюссельской встрече я получил подтверждение того, что Армения принимает 5 принципов урегулирования. То есть, территориальная целостность Азербайджана принимается, и Армения отказывается от территориальных претензий к Азербайджану. Это очень позитивный факт и, считаю, это основное условие для нормализации двусторонних связей», - отметил Алиев.

До конца апреля будут сформированы рабочие группы для работ по делимитации границы, а также рабочие группы по подготовке мирного соглашения. Говоря о международном сообществе, Алиев отметил, что Европейский Союз принял реалии постконфликтного периода. Свидетельством тому встречи в Брюсселе, организованные главой Евросовета Шарлем Мишелем. Подтверждением этого стало отсутствие в итоговом коммюнике фразы «Нагорный Карабах» и «конфликт».

Азербайджан и Армения сами должны решать вопросы между собой, те, кто хочет помочь, пусть помогают. Все соседние страны приняли постконфликтные реалии. Что касается Минской группы ОБСЕ, то Алиев вновь подверг ее критике.

"За 28 лет работы результат ее работы – ноль. Хотя мандат, выданный Минской группе для урегулирования конфликта фактически в силе, де-факто он уже недействительный. ОБСЕ может заняться вопросами нормализации связей между Азербайджаном и Арменией, не более того", считает Алиев.

«Нагорно-карабахский конфликт урегулирован. Сейчас вопрос в нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном, и любая международная организация, способная внести свой вклад в этой области, конечно же, приемлема», - сказал в заключении Ильхам Алиев.

Пашинян также выступил у себя в Нацсобрании. Армения принимает 5 принципов урегулирования, предложенных Азербайджаном, - заявил премьер-министр, дважды избранный своим народом.

"Это взаимное признание и уважение суверенитета, территориальной целостности, нерушимости международно-признанных границ; Отсутствие территориальных претензий друг к другу и обязательство не выдвигать подобные требования в будущем; Обязательство не создавать угрозы применения силы, территориальной целостности или политической независимости; Делимитация и демаркация границ и установление дипломатических отношений; Разблокирование транспортных и других коммуникаций, создание новых коммуникаций и сотрудничество в других сферах, представляющих взаимный интерес", - сказал Пашинян.

«Мы оперативно обсудили эти предложения и признали, что в них нет ничего неприемлемого для Армении, тем более, что де-юре Армения признала территориальную целостность и нерушимость границ Азербайджана ратифицировав еще в 1992 году Соглашение о формировании СНГ. Мы констатировали, что у Армении никогда не было территориальных претензий к Азербайджану, и вопрос Карабаха - не вопрос территории, а вопрос права. Следовательно, мы констатировали, что для Армении принципиальное значение имеют гарантии безопасности армянства Карабаха, обеспечение их прав и свобод и уточнение окончательного статуса Нагорного Карабаха», - отметил Никол Пашинян.

По его словам Армения готова к началу мирных переговоров, и эта позиция была зафиксирована в ходе последней встречи в Брюсселе. Далее он сделал важное замечание о том, что если раньше Армения считала основным вопрос статуса Карабаха, и гарантии безопасности, то сейчас главный вопрос – гарантии безопасности армян Карабаха.

«Иными словами, мы констатируем, что статус в данной ситуации является не целью, а средством обеспечения безопасности и прав армянства Нагорного Карабаха», - сказал Пашинян.

Армения за скорейшее подписание мирного соглашения с Азербайджаном. «На встрече в Брюсселе я договорился, что министры иностранных дел Армении и Азербайджана начнут подготовку мирного соглашения. Скорейшее подписание мирного соглашения с Азербайджаном входит в наши планы», - сказал он и тут же добавил, что Азербайджан постарается «завести мирные переговоры в тупик, и использует это как повод для новой агрессии».

Аналогичную позицию Пашинян высказал  в вопросе делимитации границы. «Мы не исключаем, что Азербайджан воспользуется этим процессом для территориальных претензий к Армении», - сказал он.

Мое мнение: сказанное Пашиняном о Гарабахе не должно нас напрягать, так как он прав когда говорит о всеармянской заботе относительно прав гарабахских армян. Это нормально, я когда на улице вижу собак и кошек тоже забочусь, чтобы не попали под ноги, под колеса. Если есть возможность, подкидываю корм, поглаживаю по спинке с риском быть укушенным. Когда Никол говорит, что главное для них безопасность армян, а вопрос статуса рассматривается как инструмент этой безопасности, Баку может сказать. что мы без этого инструмента вам все обеспечим. И перечислит как, расписав и подписавшись на бумаге. Все, этого достаточно.

Повторяю: историческое событие, два лидера говорит почти одно и тоже. Как к этому относиться? Весь мир кроме РФ будет приветствовать, искреннее, это событие, так как отсутствие конфликта в Южном Кавказе означает выход всего региона, кроме захваченных грузинских территорий, из прямого управления Россией. Для пашинянской стороны этот процесс затянется, так как прокремлевских деятелей там много, да и в Азербайджане, как я погляжу, пропутинцев хватает для того, чтобы портить полуденный аппетит.

Остается неизбежный отрицательный фактор - это палец Москвы. Эта фраза на азербайджанском языке популярна в нашем лексиконе, в оригинале звучит иначе: русун бармагы (палец русского). Говоря яснее, азербайджанцы всегда считали Россию, неважно в каких она флагах, подрывным фактором, от которого надо ждать разрушительных действий. Это было так со времен вхождения северного географического Азербайджана в состав Российской Империи, продолжалось всю [...] октябрькую революцию, потом кровавый СССР, 20 Января 1990 года, три года гарабахской войны и тянется до сих через тот самый палец в Гарабахе. Сейчас этот орган трансформировался в так называемых миротворцев. Мир в регионе означает неуместность этих российских ВС. Согласится Путин их вывести тихо и без провокаций? Трудный вопрос, но надо действовать в этом направлении, нейтрализуя деструктивные усилия сепаратистов.

Путин сорвет мирный процесс, у него есть для этого инструменты, а у Пашиняна слабый механизм противодействия путинскому желанию. Поэтому пока не радуемся, настороженно следим за тем, что будет делать Москва, когда закончится событие в Украине, причем в нашем случае не имеет особой важности как это закончится. Россия-победитель и Россия-лузер для Южного Кавказа одинаково опасны, но с разными нюансами.

Победив Украину, Путин захочет развивать расширение РФ на Кавказе, а убежав из Украины с разгромленной армией ему надо восстановить свое реноме, хотя бы на Южном Кавказе. А мир, как я думаю, после тяжелой усталости от Украины. особо напрягаться из-за Ю. Кавказа не будет. Путина может остановить настрой Грузии, Азербайджана и Турции воевать за нашу свободу. В этой войне от кочарянцев ничего хорошего не жду. Сразу перевернут Никола и поднимут российский флаг.

[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]