Умозаключения о заключенных

Южная Осетия может дожать ГрузиюДело о гражданах Южной Осетии, отбывающих пожизненный срок в тбилисской тюрьме, приняло неожиданный оборот. Напомним, граждане Южной Осетии Георгий Валиев, Георгий Зассеев и Иосиф Кочиев были арестованы грузинскими спецслужбами на территории Южной Осетии в 2005 году и обвинены якобы в совершении теракта у отделения полиции в городе Гори.После того, как наши соотечественники, вместе с грузинскими узниками, также осужденными на пожизненные сроки, объявили голодовку, в самой Грузии начали раздаваться голоса о том, чтобы освободить узников.Об этом стало известно после заявления омбудсмена Грузии Учи Нануашвили. По словам омбудсмена, он рекомендует грузинским властям рассмотреть вопрос об освобождении троих жителей Южной Осетии.В знак протеста против сфабрикованного обвинения осетинские узники объявили 26 января с.г. голодовку. Компанию им составили около 50 грузинских узников.Масштабная голодовка заключенных привлекла к себе внимание и вызвала широкий общественный резонанс в Грузии, и особенно в Южной Осетии, средства массовой информации которой потребовали от власти занять жесткую позицию в вопросе освобождения сограждан.Голодовку заключенные, за все время отсидки, объявляли четыре раза. И видимо грузинские власти подумали, что и последняя голодовка окажется скоротечной и поначалу не придавали значения акции протеста. В апреле 2013 года объявленную голодовку узники прекратили после визита представителей министерства юстиции Грузии. Чиновники пообещали пересмотреть их дела, но обещания своего не выполнили, благополучно забыв о данных клятвах.Но когда недавняя голодовка затянулась и состояние здоровья 50 заключенных ухудшилось, к делу подключилась администрация президента Грузии. Чиновники наведались в Глданскую тюрьму и снова дали обещания вплотную заняться их вопросом.Как сообщила СМИ Южной Осетии мать одного из заключенных Людмила Усович, чиновники администрации президента пообещали довести вопрос до высших кругов грузинской власти и вынести его на парламент.Что нехарактерно для грузинского государства, на этот раз власти сдержали свое слово. В грузинской прессе и властных кругах начали обсуждать вопрос осетинских узников. В конце концов грузинский омбудсмен Уча Нануашвили призвал власти Грузии отпустить наших соотечественников.Однако грузинским омбудсменом двигают отнюдь не гуманные чувства. Уча Нануашвили ставит вопрос освобождения осетинских узников на условиях, которые неприемлемы для Южной Осетии. По словам омбудсмена, «во-первых, надо осуществить обмен по принципу «всех на всех» и, во-вторых, достичь договоренности с югоосетинскими властями и российскими пограничниками о том, что жителей близлежащих грузинских сел больше не будут арестовывать за случайное пересечение границы, как это часто происходит сейчас».С первым предложением омбудсмена можно согласиться. Тем более, что принцип «всех на всех» исходит от Южной Осетии длительное время. И не к лицу грузинской стороне присваивать инициативы Южной Осетии. Однако второе предложение омбудсмена на корню подрывает суверенитет Южной Осетии и оно невыполнимо. Согласиться с этим — значит, граница республики превратится в проходной двор. И здесь обязательно в дальнейшем возникнут проблемы с безопасностью приграничных сел Южной Осетии. Согласиться с этим — значит, поставить жирный вопросительный знак под деятельностью российских пограничников. Они охраняют государственную границу на основании межгосударственного договора и специального закона, принятого парламентом республики. И в-третьих, согласиться с этим — значит предать национальные интересы. Другого мнения на этот счет у законодательства Южной Осетии просто нет.Пусть никого не смущает безобидная на первый взгляд формулировка — «случайное пересечение границы жителями приграничных районов». Грузинская дипломатия просчитывает свои действия на несколько ходов вперед и порядком заржавевшей и зашоренной югоосетинской дипломатии до нее далеко. В случае уступок с нашей стороны, грузинская сторона потребует и другие уступки.Южная Осетия сама должна ставить условия Грузия. И здесь на стороне Южной Осетии, возможно, явное преимущество, которое она не использует. Она располагает хорошими рычагами для давления на Грузию. Но не о дипломатических рычагах речь, их просто нет. С Южной Осетией вообще никто не считается в плане дипломатии. И персональный состав югоосетинской дипломатии никому в мире не внушает уважения и почтения. Ведь недавно полпред президента по постконфликтному урегулированию Мурат Джиоев сам признал, что никакими рычагами аппарат полпреда не располагает, кроме встреч в ходе Женевских дискуссий.Поэтому дипломатам лучше отойти в сторону и предоставить слово другим структурам — экономическим, силовым, районным, парламенту. Странно, что СМИ Южной Осетии об этих рычагах молчат, что впрочем, неудивительно, учитывая скованность единой цепью цензуры.Дело в том, что Южная Осетия до сих пор снабжает приграничные грузинские села питьевой и оросительной водой. Жители сел к востоку от Цхинвала, в частности Прис и Дменис и др. подтверждают, что чистейшая вода совершенно бесплатно поступает по линии Сацхенет (Уанат) — Дменис – Гори. Это же касается и оросительной воды, которая по ирригационным каналам поступает на безвозмездной основе в Грузию. И это при том, что грузинские бандитские формирования неоднократно лишали Цхинвал воды путем вывода из строя водопровода Едис-Цхинвал. А в ходе августовской авантюры против Южной Осетии в 2008 году, грузинские силовики и вовсе разработали операцию по заражению резервуаров цхинвальского водохранилища, полных водой.Но прежних властителей Южной Осетии никогда не смущали такие детали. На каждое преступное действие Грузии Южная Осетия отвечала актами дружелюбия, например, 50% сокращением вооруженных сил Южной Осетии незадолго до августовской агрессии, строительством очистных сооружений для Грузии. Ну а как же, ведь граждане Грузии должны получать чистую воду! Но и этого оказывается недостаточно. Надо обеспечить грузинские села питьевой и оросительной водой, чтобы сельское хозяйство Грузии, враждебной страны (от фрагментации которой зависит полная безопасность Южной Осетии) не зачахло.Беглый поиск в интернете по теме ванатского водовода выдаст массу статей, в которых цхинвальские специалисты в унисон твердят о необходимости перенаправить трубу Уанатского водовода на Цхинвал и тем самым раз и навсегда закрыть тему обеспечения столицы водой. Как и следует ожидать, Уанатский водовод не перенаправлен на Цхинвал, а по-прежнему обеспечивает водой жителей соседней враждебной страны.Но главный козырь Южной Осетии — трубомагистраль, которая снабжает «черным золотом» один из крупнейших рынков мира — европейский. Речь идет о нефтепроводе Баку-Тбилиси-Джейхан. Как пишет главный редактор сайта «Осетинское радио и телевидение» Олег Кудухов в статье под названием «Молчание — золото, черное золото…» (http://osradio.ru/…/74862-kolonka-redaktora-molchanie-zolot…) на данном сайте — «прямо по пахотным землям населенного пункта Орчосан Ленингорского района Республики Южная Осетия (РЮО) проходит часть (1250 м) международного нефтепровода Баку-Супса, являющегося веткой одного из крупнейших по объему прокачки углеводородов нефтепроводов мира Баку-Тбилиси-Джейхан.Трубопровод был пущен в эксплуатацию компанией «British Petroleum» в 1999-м году, когда Ленингорский район еще находился под оккупацией тбилисских властей. Грузинское правительство тогда нисколько не сомневалось, что Ленингорский район Южной Осетии контролируется им навсегда, поэтому, не задумываясь, дало добро на прокладку части трубопровода по его территории, — подчеркивает издание. Но на прямые вопросы сайта о том, почему трубомагистраль проходит по территории Южной Осетии из Цхинвала последовало гробовое молчание..Несложно сделать вывод, что за транзит углеводородов по территории Южной Осетии, республика не получает ни цента. Именно этот вопрос стоит поставить руководству и парламенту республики, а также югоосетинской дипломатией перед Грузией и международным сообществом. Если, конечно, у ведомства Давида Санакоева – МИД, хватит на это смелости.А в качестве парфянской стрелы можно выпустить предупреждение грузинской стороне о том, что все «случайные» нарушители государственной границы могут надолго остаться в исправительном учреждении минюста Южной Осетии. То есть, на непристойные предложения о размывании режима государственной границы, Южная Осетия должна ответить УЖЕСТОЧЕНИЕМ режима государственной границы!

грузия это хороший бонус за паражение в украине за грузию никто санкции вводить НЕ БУДЕТ Я ЧИТАЛ КАК АМЕРИКАНЦЫ ИЗДЕВАЛИСЬ ОТ ВСЕЙ ДУШИ НАД ГРУЗИНАМИ ПОСЛЕ 080808))))))))))))

,,,бонус -это Крым,,, ни Грузия , ни сепаратиты бывшей Грузии не имеют такого геополитического и стратегического значения для России и др как Крым,,,а 080808 американцы не просто поиздевались,, они и спровоцировали Мишу на нападение,,а затем подставили его пообещав и не сдержав,,,а теперь Россия изжевается над Украйной как хочет,,,-хочет тянет вялотекучку,, а хочет активизирует процессы,,, хочет выборочно,, а хочет все процессы разом,,,, в любом случае позубам иль нет ,, аднак официальная политика и  подковёрные манипуляции именно России имеет самое большое влияние на процессы, происходящие в Украйне,,,

,,, тока слепой не понимает, что Россия никогда не водрузит триколор над Радой,,ибо она не имеет права быть стороной конфликта,,

 QQWWEE111 сапсибо за столь обширный комент. ВЫ не раз использовали терми ужесточить. Но мне кажется нам более чем ужесточение необходима легализация. Легализация той же подачи воды грузинским селам, придание этому факту законоого оформления. И тогда мы сможем громогласно заявлять на всех уровнях о том что проявляем добрую волю,Ю стремимся к миру и сотрудничеству. Что можно сделать и использовать как козырь и с нарушителями и даже с бритишпетролиумом. Что если пригласить к себе британских нефтянников и показать - вот ваша труба а вот наша граница. Мы не трогаем вашу трубу - давайте об этом подпишем с вами договор. Это же какой будет нам плюс - если Би Пи подпишеться. Всё таки трансконтинентальная 

Алан, а счего ты взял, что Ю стремиться к миру и сотрудничеству? Можно факты этих проявлений? 

Россия не в счёт ))