Суд вернул дело Карагулова на новое рассмотрение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Кабардино-Балкарии, рассмотрев жалобу прокурора, направил дело обвиненного в производстве лекарств без лицензии ученого Хусейна Карагулова в суд первой инстанции. 

Как писал "Кавказский узел", в январе Нальчикский горсуд нашел в деле ученого из Кабардино-Балкарии Хусейна Карагулова нарушения, которые не позволяют вынести приговор, и вернул его прокурору. Ранее прокурор потребовал назначить шесть лет лишения свободы Карагулову, а защита заявила, что вина фармацевта не доказана, и попросила оправдать его.

Прокуратура подала апелляцию на постановление суда о возвращении дела, в ней она потребовала отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, сообщила сегодня корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Галина Ланевская.

В возражениях на апелляционное представление прокурора, копия  которого имеется в распоряжении "Кавказского узла", защита указала, что Карагулов незаконно привлекается к уголовной ответственности по статье о незаконном производстве лекарственных средств и медицинских изделий (пункт «б» части 2  статьи 235.1 УК РФ). Деятельность Карагулова не соотносится с признаками состава преступления указанной статьи, считает адвокат.

В фирме «Бивитекс» не было серийного производства, "Тамбуил-суппозитории" изготавливались небольшими партиями и поставлялись в клиники, больницы и санатории с целью получения отзывов, говорится в возражениях. Об этом свидетельствует тот факт, что при обыске в фирме «Бивитекс» было обнаружено и изъято всего 10 упаковок суппозиториев, отметила защита. 

Для налаживания серийного  производства лекарственных препаратов  требовались крупные вложения, который у фирмы не было, говорится в документе.

Адвокат также считает, что при проведении следствия были допущены ряд недочетов. «Следователь не произвел осмотр имеющегося в ООО «Бивитекс»  оборудования, не признал его вещественным доказательством, не назначил и не провел техническую экспертизу с целью установления наличия возможностей на нем производства в промышленных масштабах. Следователь  не назначил судебную химическую экспертизу изъятых десяти упаковок лекарственного препарата «Тамбуил суппозитории» для установления  опасности их применения, что является  обязательным признаком состава преступления статьи 235.1 УК РФ. Не была назначена химическая  экспертиза для установления обязательного при промышленном производстве признака однородности изъятого на фирме препарата с  препаратом, изъятом в аптеке  Тольятти», - говорилось в возражениях.

В результате ни следователем, ни судом не были установлены ни умысел, ни преступные действия Карагулова, которые должны быть направлены против здоровья населения и общественной нравственности, не выявлены опасности при употреблении лекарственного препарата «Тамбуил суппозиторий» и отрицательные последствия его приема среди больных за четыре года, указала защита.

Адвокат просила Верховный суд Кабардино-Балкарии отменить решение суда первой инстанции о направлении дела Карагулова прокурору, прекратить уголовное дело в отношении ученого и предоставить ему право на реабилитацию.

В результате коллегия судей 21 апреля постановил вернуть дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе, сегодня защита получила решение суда, заявила Ланевская. 

Комментариями стороны обвинения относительно решения суда "Кавказский узел" пока не располагает.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.