Суд признал ущемление прав слабовидящих детей в Волгограде

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Ворошиловский райсуд Волгограда 26 мая удовлетворил иск о бездействии чиновников Комитета образования и науки Волгоградской области и обязал их разработать нормативную базу для реализации адаптированных образовательных программ.

Как писал "Кавказский узел", в декабре 2016 года региональная общественная организация родителей детей с нарушениями зрения "Луч света" подала в суд на областной комитет образования и науки. По мнению родителей, бездействие чиновников комитета привело к тому, что в спецшколах не хватает логопедов и специалистов по работе с детьми со слабым зрением.

Рассмотрение коллективного административного иска родителей детей-инвалидов по зрению и слабовидящих детей началось 18 и завершилось 26 мая, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" председатель правления региональной общественной организации "Луч Света" Ольга Седых.

"Суд принял решение удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать бездействие Комитета образования и науки администрации Волгоградской области", - сообщила она. По мнению суда, сотрудники комитета уклонились от разработки нормативов, обеспечивающих реализацию адаптированных программ для начальной школы и дошкольного образования, сообщила Ольга Седых. "Надо было видеть радость родителей, которые выходили из зала суда, и тех, кто ожидал его окончания на улице", - добавила она.

"Не верится, что у нас это получилось. Мы так рады, что, наконец, у наших детей будет все, чтобы они могли нормально заниматься и лечиться, ведь из-за недофинансирования у наших деток в саду нет нужного числа специалистов-тифлопедагогов, психологов, даже нянечки постоянной нет. Они почти не гуляли зимой, так как их трудно одному воспитателю одеть и раздеть – дети ведь толком ничего не видят. Нет качественной бумаги для рисования - рисуют на половинках листков, на бумаге для принтера, кончаются краски", – заявил корреспонденту "Кавказского узла" Максим Толстухин, в интересах ребенка которого суд рассматривал иск.

"А моему ребенку психолог нужен - он инвалид по зрению, практически не видит. Начал задавать вопросы: "Папа, когда у меня глазки вылечатся?". А что я могу сказать – здесь психолог грамотный нужен, а из-за недофинансирования у нас в саду нет психолога", - сказал "Кавказскому узлу" истец Роман Дорохов, чей ребенок посещает среднюю школу №1.

Всего иск в суд подписал 21 истец, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" председатель совета начальной школы №2 Елена Беева. "Мы думаем, что комитет образования и науки будет обжаловать решение, однако мы к этому готовы и намерены дойти вплоть до Верховного суда, защищая права своих детей. Тем более, что мы будем вынуждены прибегнуть к услугам адвокатов и по закону имеем право получить финансовое возмещение на оказание юруслуг", - заявила Елена Беева.

Комментариев представителей областного Комитета образования науки относительно решения суда не поступало.