УФМС в Сочи незаконно отказало в выдаче загранпаспорта журналистке Светлане Кравченко, признал суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Сочи суд признал действия сотрудников УФМС по факту невыдачи загранпаспорта журналистке Светлане Кравченко незаконными. Однако документ Кравченко получить не смогла. В УФМС корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что не "видели в глаза решение суда". Кроме того, паспорт Кравченко не печатали "физически", поскольку ранее ей было отказано в выдаче загранпаспорта.

Напомним, ранее УФМС отказалось выдать журналистке загранпаспорт, ссылаясь на то, что у Кравченко "есть судимость". Кравченко обжаловала отказ. 

26 марта Центральный районный суд Сочи под председательством судьи Руслана Тайгибова удовлетворил жалобу Светланы Кравченко, признав действия сотрудников УФМС незаконными и обязал ведомство  выдать ей загранпаспорт.

Однако паспорт пока она получить не смогла. 

"26 марта после суда я пришла в УФМС и в очередной раз попросила выдать мне загранпаспорт, на что сотрудники УФМС, несмотря на решение суда, стали понуждать меня забрать первое заявление о выдаче паспорта, поданное 11 января, и написать его заново, - рассказала Светлана Кравченко. - Только на этот раз, по их словам, в пункте 12 я должна указать, что судима Центральным районным судом 4 декабря 2012 года, и обязана выплатить штраф 10 000 рублей. Мне выдали на руки официальный ответ, где все это было написано. Кроме того, там говорилось о том, что я была ограничена на месяц в получении паспорта из-за внесения мною, якобы, ложных сведений в пункт 12".

Напомним, сотрудник ЧОП "Регион-3" Владимир Кривошеев требовал привлечь журналистку Светлану Кравченко к ответственности по статье 116 УК РФ "Побои", предусматривающей наказание в виде штрафа либо исправительных работ, либо ареста на срок до трех месяцев. 4 декабря 2012 года суд признал Кравченко виновной в нанесении побоев сотруднику ЧОП Кривошееву и оштрафовал ее на 10 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил, Светлана Кравченко с решением суда не согласна и подала апелляцию. 1 марта суд направил дело на новое рассмотрение. 

Светлана Кравченко в очередной раз, по ее словам, пояснила сотрудникам УФМС, что никому ничего не должна - приговор отменен, и на момент подачи заявления она не находилась и не находится в статусе обвиняемой или судимой: если она внесет в пункт 12 заявления сведения, не соответствующие действительности, то они будут ложными.

"Сотрудники УФМС ответили мне, что ничем не могут помочь, так как им поступило указание из ФСБ паспорт мне не выдавать, и, несмотря на решение суда, они будут слушать то, что им говорит ФСБ. Я оказалась в зоне чиновничьего беспредела", - утверждает журналистка.

Руководитель отдела службы выдачи загранпаспортов в Сочи Алина Баркова сообщила корреспонденту "Кавказского узла", что в суде не была и судебного решения не видела - она будет ждать информации от юристов УФМС.

"Я получила официальный документ из ФСБ и приняла решение об отказе в выдаче загранпаспорта Кравченко. Кем подписан документ - говорить не буду, - рассказала Баркова. - С того момента, как Светлана Николаевна подала документы первый раз, прошел уже месяц, и она имеет право повторно подать документы. Я ей не раз об этом говорила. Зачем она тянет время - не знаю".

Выдать загранпаспорт Светлане Кравченко сейчас Алина Баркова не может и по причине того, что его нет в наличии.

"Паспорта нет в наличии, потому, что Кравченко было отказано в его получении — его не печатали физически, - поясняет руководитель отдела службы выдачи загранпаспортов. - Светлане Кравченко следует собрать документы, пройти все административные процедуры, и воспользоваться прежним чеком об оплате, Если все утряслось с судами, все проблемы решены и нет проблем с законом - она получит паспорт без всяких препон".

"Судебное разбирательство может надолго затянуться" 

Отметим, что 27 марта судья Краснодарского краевого суда Алексей Куприянов запросил у мирового судьи Сочи уголовное дело по обвинению охранником Владимиром Кривошеевым журналистки Светланы Кравченко в нанесении ему побоев.

Дело было запрошено по надзорной жалобе Владимира Кривошеева на постановление судьи Мартыненко. Владимир Кривошеев заявил, что подал кассационную жалобу 8 марта.

Судебное разбирательство может затянуться надолго, считает исполняющая обязанности главного специалиста, помощник судьи Центрального районного суда Ирина Грищенко.

"Каждая сторона имеет право подать жалобу - сторона Кривошеева использовала свое право для подачи кассационной жалобы в Краснодарский краевой суд. Следующая инстанция - Верховный суд России. Разбирательство может затянуться надолго, но ничего страшного в этом нет", - сказала Грищенко.

Владимир Кривошеев сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что подал кассационную жалобу на постановление судьи Мартыненко "в надежде на справедливость". "Вы же видите, что один и тот же судья отказывает мне по разным причинам, ссылаясь на процессуальные нарушения, поэтому я и написал жалобу, - рассказал Владимир Кривошеев. - Я хочу, чтобы справедливость восторжествовала. Я хочу, чтобы Кравченко заплатила деньги, и поняла, что каждый человек должен отвечать за свои поступки. Больше мне ничего от нее не надо".

Светлана Кравченко, по мнению Кривошеева, должна ответить и за оскорбления, нанесенные ему и его коллегам. Он сообщил о намерении подать на "обидчицу" еще один иск.

"Мы подаем на нее в суд за оскорбление личности, и за клевету в ее бумагах, которые у меня на руках, - рассказал Владимир Кривошеев. - Она называет нас "организованной бандой" и "преступной группировкой". Кравченко что, суд, чтобы публично высказывать подобные заявления?"

Светлана Кравченко находит странным, что жалоба Владимира Кривошеева заинтересовала краевой суд.

"Странно, что обремененный обилием дел краевой суд взял на себя бремя рассмотрения мелкого сочинского дела из мирового суда. Полагаю, что дело не в жалобе Кривошеева, а во мне - неугодном для многих чиновников и власти журналисте", - сказала Кравченко. 

Рассмотрение дела в краевом суде повлечет для Кравченко определенные сложности, которые могут, по ее мнению, отразиться на вынесении приговора. "Добраться до крайсуда из Сочи не так-то просто в материальном и физическом плане. Следовательно, сложнее будет доказывать мне, невиновной, свою невиновность", - констатировала Светлана Кравченко.

Журналистка подчеркивает, что с декабря 2011 года полиция и Краснодарский краевой суд не рассмотрел ни одну из ее жалоб на действия сотрудников водоканала, и действия судьи Калустовой – все они, по ее словам, "проигнорированы". Вместе с тем, она надеется, что суд сумеет во всем разобраться, и вынесет справедливый приговор.

"Кривошеев и его сообщники совершили ложный донос в отношении журналиста, исполнявшего свой профессиональный долг, и воспрепятствовали его законной журналистской деятельности", - заявила Кравченко.

Напомним, инцидент, после которого Владимир Кривошеев обратился в суд, произошел в Сочи 8 декабря 2011 года на территории абонентского отдела ООО "АБВК-Сочи". По словам Кравченко, она пришла в абонентский отдел, чтобы прояснить ситуацию с отсутствием воды у части жителей Сочи. Журналистка пояснила, что ей запретили вести видеосъемку, были вызваны охранники, которые не давали ей выйти на улицу, несмотря на плохое самочувствие и "попытки вырваться".