Верховный суд Дагестана пересмотрел свое решение о правах на опеку над сыном жительницы республики

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня президиум Верховного суда Дагестана пересмотрел решение о праве опеки над ребенком жительницы республики Дианы Ханамировой. Ее бывшему мужу Ханамирову Фариду отказано в удовлетворении надзорной жалобы. В соответствии с решением Европейского суда по правам человека, ребенок должен проживать с матерью. Постановление вступает в силу 25 ноября.

Напомним, Диана Ханамирова с 2008 года добивается опеки над своим сыном, она начинала свои обращения с районного суда Магарамкента и дошла до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который 14 июня 2011 года вынес решение в пользу матери. 14 сентября оно вступило в силу. Ранее, в октябре 2009 года, Верховный суд Дагестана принял решение оставить ребенка с отцом.

На рассмотрение жалобы в президиуме Верховного суда Дагестана Фарид Ханамиров не явился, не присутствовали там и его представители. От комментариев Ханамиров отказывается, каковы будут его дальнейшие действия, неизвестно, передает корреспондент "Кавказского узла".

Отметим, что 12 августа 2008 года суд Ленинского района города Махачкалы удовлетворил требования Ханамировой о передаче ей оставшегося у бывшего мужа ребенка. 14 ноября 2008 года Верховный суд Республики Дагестан оставил в силе решение городского суда.

Однако после этого судебные приставы заставили неграмотную Ханамирову подписать отказ от ребенка, рассказывает сама женщина. 16 октября 2009 года Магарамкентский районный суд рассмотрел запрос судебных приставов, которые утверждали, что Ханамирова отказалась принять сына, и прекратил исполнительное производство на основании УПК России. При рассмотрении апелляции Ханамировой 18 ноября 2009 года Верховный суд Дагестана оставил в силе решение райсуда от 16 октября 2009 года.

Решение Европейского суда в пользу Ханамировой было вынесено 14 июня 2011 года, а 14 сентября оно вступило в силу.

Между тем 7 июля 2011 года ВС Дагестана путём надзорной жалобы удовлетворил обращение отца ребенка о прекращении исполнительного производства в отношении матери, посчитав постановление от 2008 года уже исполненным. Это постановление суд вынес, невзирая на решение ЕСПЧ, которое к этому времени уже было вынесено в пользу матери ребенка.

Когда решение ЕСПЧ вступило в силу, судебный пристав Магарамкентского района обратился в президиум ВС Дагестана с просьбой отменить прежнее решение по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на решение ЕСПЧ. На этом основании президиум Верховного суда Республики Дагестан и отменил постановление о прекращении исполнительного производства и передал дело на новое рассмотрение, которое и состоялось сегодня.

Как сообщал "Кавказский узел", Российская Федерация удерживала первое место по количеству новых жалоб, направленных против нее в Европейский суд по правам человека. При этом правозащитники критиковали Москву за медленное исполнение или игнорирование решений ЕСПЧ, которые для России, состоящей в Совете Европы, обязательны к исполнению. 

В частности, о проблемах с исполнением в России постановлений Страсбургского суда заявляла международная правозащитная организация ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), подчеркивая, что из рассмотренных организацией в 2009 году 33 дел по заявлениям жителей Чечни на тот момент ни одно не завершилось привлечением к ответственности виновных.