В Азербайджане телеканалы отрицают причастность к кампании дискредитации журналиста

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В среду, 23 июля в Ясамальском районном суде Баку под председательством судьи Хагани Тагиева продолжилось рассмотрение иска журналиста газеты "Азадлыг" ("Свобода") Агиля Халила против телеканалов AZTV, Space, ATV, Lider, а также следователя Генеральной прокуратуры Али Гулиева. Телеканалы свою вину не признают.

Иск подан в связи с демонстрацией указанными телеканалами 7 апреля с.г. сюжета, подготовленного Следственной группой Генеральной прокуратуры. В этом сюжете говорилось о связях Халила с гомосексуалистами, один из которых якобы и ранил Халила 13 марта с.г. В сюжете опровергалась политическая подоплека нападения на журналиста.

На судебном 23 июля заседании выступил адвокат журналиста Эльчин Садыгов, который разъяснил, как телеканалы нарушили права Халила и попросил удовлетворить иск.

"Телеканалы не имели право демонстрировать предоставленные им прокуратурой кадры без соответствующего решения суда. Это является нарушением закона о СМИ", - подчеркнул адвокат.

В свою очередь, представитель телеканалов Space и Lider заявили, что иск "необоснован". Представители других каналов и прокуратуры в суд не явились. Суд принял решение продолжить заседание 30 июля в 17:00.

В своем иске Халил требует принесения ему извинений со стороны ответчиков, выплаты каждым из них в качестве компенсации за моральный ущерб в размере 100 тыс. манат (около $119 тыс.) и предоставления ему эфира для ответного слова.

Напомним, что по версии прокуратуры нападение на Халила было совершено на бытовой почве - ранивший журналиста Сергей Стрекалин имел обиду на Халила с некоторых пор, когда журналист якобы стал посылать ему оскорбительные смс-сообщения. Вечером 13 марта Стрекалин проезжая около здания Апелляционного суда случайно увидел Халила и пригласил его в машину. Они вместе сели на заднее сидение. По словам Стрекалина, разговор у них "не получился" и он ударил журналиста ножом.

В качестве доказательств прокуратура ссылалась на показания Стрекалина и водителя автомашины, а также данные мобильного оператора о времени и содержании смс-сообщений, якобы посланных с телефона журналиста в различные периоды. В тот же вечер телеканалы страны показали видеозапись показаний Стрекалина и еще двух гомосексуалистов, заявивших о нетрадиционных сексуальных пристрастиях журналиста.

Сам Халил, расценил произошедшее как "грязное шоу, организованное следствием". По его словам 3 апреля он был обманным путем вызван к прокурору Кюрдамирского района (Халил - уроженец этого района, и в тот момент находился в районе у родителей - прим. "Кавказского узла"). Там Халилова ждал следователь Управления по тяжким преступлениям Генпрокуратуры Али Гулиев и прибывший вместе с ним прокурор по имени Эльман.

Сначала они выкрутили руки и отобрали у журналиста мобильный телефон. Затем они стали оказывать "моральное и физическое давление". Особо агрессивно вел себя Эльман. "Мне угрожали и избивали", - говорил Халил.

От него требовали признаний, что он знаком с человеком по имени Сергей. "Путем побоев они добились такого признания. После этого, они потребовали, чтобы я признал, что меня ударил ножом кто-то из коллег, или я сам нанес себе ранение. В противном случае, меня грозили обвинить в связях с гомосексуалистами и показать соответствующие материалы по телевидению", - продолжил Халил. Журналиста продержали в прокуратуре до двух часов ночи и туда же вызвали его родителей. Им были выдвинуты те же условия.

4 апреля Халила привезли в Следственное управление в Баку. По дороге они вновь оказывали давление, требуя принять условия следователей.

По прибытии, Халилу вновь выкрутили руки и изолировали от внешнего мира, не позволяя встретиться с адвокатом. "Со мной обращались не как с потерпевшим, а как с преступником. После настойчивых требований ко мне пустили моего адвоката Эльчина Садыгова. Но к этому времени они уже сделали свое дело. До двух часов ночи меня продолжали подвергать моральным пыткам", - сказал Халил.

"Все заявленное следствием является вымыслом. Так, Сергей говорит, что знает меня с 2005 года, хотя тогда я проходил службу в армии. У меня тогда не было и телефона. Телефон я приобрел после службы в армии", - заявил журналист.

Адвокат Халила Эльчин Садыгов подтвердил, что несколько часов в здании Следственного управления его не допускали к журналисту. Впоследствии адвокат даже подал жалобу в суд в связи с нарушением его адвокатских прав.

Распространение сообщения Генпрокуратуры совпало с визитом в Баку спецпредставителя ОБСЕ по свободе СМИ Миклоша Харашти, который на следующий день на пресс-конференции выразил возмущение методами действий правоохранительных органов Азербайджана.

Он с сожалением констатировал, что стал свидетелем "позорной" кампании, развернутой в государственных и провластных СМИ против корреспондента газеты "Азадлыг" Агиля Халила.

Харашти выразил убежденность, что кампания была подготовлена и управлялась из единого центра. По телевидению были распространены лживые сведения, и не предоставлено слово противоположной стороне. Харашти призвал телеканалы страны немедленно приостановить эту незаконную кампанию. "В стране, где провозглашается верховенство закона такого быть не должно. Это нарушение права на неприкосновенность личной жизни и журналистской этики", - отметил он.

Харашти рассказал о своей встречи с Генпрокурором Закиром Гараловым, который признал, что именно по его указанию по телевидению были показаны кадры, дискредитирующие журналиста. Гаралов мотивировал свои действия тем, что человек ударивший журналиста ножом признался в этом.

Харашти назвал события вокруг журналист Халила "опасной тенденцией", когда власти используют правоохранительные органы против неугодных журналистов. Харашти сравнил это с методами тоталитарного прошлого, когда правоохранительные органы в СССР и соцстранах использовались для расправы над неугодными режиму людьми.

Представитель ОБСЕ призвал Гаралова расследовать факты насилия против Халила, а также факты нарушения права на неприкосновенность личной жизни и фальсификацию уголовного дела со стороны следователя Гулиева. Харашти призвал также привлечь к ответственности всех других работников правоохранительных органов, фальсифицировавших уголовные дела против других журналистов.

Однако власти Азербайджана проигнорировали призывы Харашти. Глава общественно-политического отдела администрации президент Али Гасанов обвинил спецпредставителя ОБСЕ в "некомпетентности и предвзятости".

По мнению Халила, атака на него 13 марта была связана с предыдущим нападением на него 22 февраля в Маслиновой роще, где он готовил репортаж и незаконной сделке по купле-продаже земли и сделал фотоснимки. Как оказалось, заснятые на фото лица были высокопоставленными сотрудниками Министерства национальной безопасности Азербайджана.

После этого инцидента на журналиста оказывалось давление с целью вынудить его отказаться от своей жалобы в полицию. Взамен, по словам Халила, ему обещалось денежное вознаграждение. Однако он не принял этого предложения и после этого прокуратура стала дискредитировать его.

15 июля с.г. Насиминский районный суд столицы Азербайджана Баку приговорил Сергея Стрекалина, обвиняемого в нанесении 13 марта ножевого ранения журналисту из газеты "Азадлыг" ("Свобода") Агилю Халилу, к 1,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Стрекалин признан виновным по статьям 127.1 (умышленное нанесение менее тяжкого ущерба здоровью) и 234.1 (приобретение или хранение наркотиков). Накануне, 14 июля, прокурор Эльдар Гамзаев попросил суд приговорить Стрекалина к 2 годам лишения свободы.

Сам журналист Халил считает, что суд не провел объективного расследования, поскольку, утверждает он, 13 марта его ранил ножом не Стрекалин.

Во время оглашения приговора Халил повернулся к судье спиной. После оглашения вердикта Халил воскликнул: "Позор такому несправедливому суду!".

Халил сообщил о намерении подать апелляционную жалобу.

В свою очередь, адвокат журналиста Эльчин Садыгов заявил, что вынесенный приговор также подтверждает, что "дело было сфабриковано, а судебный процесс носил имитационный

За май-июнь 2008 года власти Азербайджана трижды препятствовали выезду Халила из страны, несмотря на то, что он проходит по уголовному делу в качестве потерпевшего.