В Волгограде на процессе о взятках в ГИБДД подсудимые заявили о недоверии свидетелю

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Волгограде на процессе о взятках в ГИБДД в рамках дополнения судебного следствия сегодня повторно был допрошен свидетель обвинения - инспектор ДПС Алексей Русаков. Все подсудимые заявили о недоверии свидетелю.

Сегодня перед допросом Русакова Евгений Перепелица заявил, что "свидетель врал в прошлом судебном заседании, будет врать и сейчас".

Напомним, на допросе 8 февраля Александр Карасаев заявил, что не мог выдавать зарплату инспекторам в некоторые заявленные ими периоды 2010 года, о чем они сообщали в суде, так как в дни выдачи зарплаты находился в отпуске или на больничном.

Сегодня Алексей Русаков пояснил, что передавал деньги из зарплаты Карасаеву с апреля по ноябрь 2010 года, за исключением сентября, когда сам был в отпуске. При этом он сообщил, что передавал деньги Карасаеву после выхода начальника на службу по окончании отпуска или больничного.

По словам Русакова, иногда зарплату ему выдавал старший смены Шамраев, или он получал ее в бухгалтерии.

Карасаев сегодня отметил, что ранее на допросе Русаков пояснял, что ежемесячно с апреля по ноябрь зарплату ему выдавал он, сегодня же свидетель дает несколько иные показания. Отвечая на вопросы Карасаева, свидетель заявил, что он "изначально говорил, что мог ошибиться в каком-то месяце". "Я учетных данных не вел, а прошло почти 2 года", - сказал Русаков.

"Вы тогда не помнили, а сейчас помните, когда Шамраев выдавал вам зарплату?" - спросила Русакова адвокат Татьяна Бабаян. Свидетель ответил, что "сейчас помнит".

"Большое количество вопросов было задано в связи с противоречиями в показаниях свидетелей, - обратился к Русакову судья Александр Клочков. – И такая позиция гособвинителя возникла потому, что возникли противоречия. Именно поэтому вы здесь. Вы, с одной стороны, говорите, что записи не вели, с другой – говорите, что точно отвечаете. Или ваши ответы ориентировочны?"

Русаков ответил судье, что "со стопроцентной гарантией сказать не может", и повторно сообщил, что сдавал начальнику деньги с апреля по ноябрь, исключая сентябрь.

Адвокат Перепелицы Руслан Болякин заявил корреспонденту "Кавказского узла", что "ценность показаний свидетеля, который помнит не на сто процентов, весьма сомнительна". "Ранее на допросе Русаков заявлял, что отдавал деньги Карасаеву с апреля по ноябрь 2010 года ежемесячно, а сегодня заявил, что это было не так", - пояснил он.

Защитник Кирпы Вадим Бабаян отметил, что "по логике, с течением времени свидетели должны помнить меньше, а в данном случае происходит наоборот".

Прокурор Юлия Пузенко заявила сегодня, что у нее нет больше доказательств по делу. Судья Александр Клочков поставил в известность подсудимых о том, что у него к ним "много вопросов", несмотря на то, что подсудимые на законном основании отказались отвечать на его вопросы после того, как были допрошены 7 и 8 февраля.

Судья попросил подсудимых и адвокатов сформировать свою позицию к 1 марта. На эту дату на 09.30 назначено следующее судебное заседание.

Напомним, 21 февраля на процессе был повторно допрошен свидетель обвинения Дмитрий Щукин, который подтвердил, что сдавал деньги руководству из своей зарплаты. За день до этого были повторно допрошены свидетели Евгений Богомаз и Николай Кузченко, которые сообщили, что в периоды нахождения в отпуске и на больничном Карасаева передавали ему деньги из своей зарплаты.