В Сочи суд по иску "Олимпстроя" к ТОС "Псоу" перенесен на 19 февраля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адлерский районный суд города Сочи сегодня рассмотрел иск государственной корпорации (ГК) "Олимпстрой" к председателю территориального общественного самоуправления (ТОС) "Псоу" Наталье Калиновской и ее заместителю Светлане Берестеневой. Из-за отсутствия документов у истца заседание продлилось не более 10 минут, и было перенесено на 19 февраля.

Напомним, руководство "Олимпстроя" потребовало от Натальи Калиновской и Светланы Берестеневой "устранить препятствия в пользовании госкорпорацией земельными участками береговой полосы". Ответчицы полагают, что иск вызван их активной позицией по защите пляжной полосы от захвата и уничтожения береговой зоны натуральных пляжей Имеретинской низменности. Наталья Калиновская также расценивает действия "Олимпстроя", как покушение "на конституционное право на свободу передвижения".

Сегодня заседание снова было перенесено, на этот раз на 10.00 мск 19 февраля, из-за отсутствия документов у истца, разрешающих ему вести строительство на пляжах Имеретинской низменности.

Разрешительные документы на стройку будут представлены позже, отметил представитель ГК "Олимпстрой" Алексей Мусаткин.

"Ваша честь, документы на строительство будут. Задержка связана с "перегрузкой" почты. Просим подождать", - заявил Алексей Мусаткин председательствующему судье.

В свою очередь ответчицы и их представитель Валерий Сучков возразили против постоянных переносов судов и требовали производство по делу прекратить.

"Суд обязан дело либо прекратить, либо отказать истцу в иске, так как у ГК "Олимпстрой" нет разрешительных документов на стройку. Разрешение на строительство закончилось в ноябре прошлого года, а новое разрешение истец представить не может. Следовательно, нет предмета спора",  - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Валерий Сучков.

При этом он отметил, что в том случае, если истец документы все же предоставит разрешение на строительство, то это будет оспорено в судебном порядке.

"Если вдруг документы на стройку появятся, то мы непременно оспорим их выдачу в суде, как незаконную. Ведь стройку набережной и берегоукрепление ГК "Олимпстрой" планирует только начать, когда все стройки уже запрещены ФЗ -310 (федеральным законом "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи". - Прим. "Кавказского узла"). 2013 год - это год тишины и благоустройства. Как можно строить в зоне олимпийского гостеприимства?", - заявил представитель ответчиц.

На прошедшем сегодня заседании присутствовали несколько представителей ТВ, радио, печатных и интернет СМИ из США, Японии и Франции, которых заинтересовал суд по иску "Олимпстроя" к активисткам территориального общественного самоуправления.

По мнению председателя ТОС "Псоу" Натальи Калиновской, иностранные корреспонденты хотят рассказать об этом процессе, так как "свобода передвижения и выбора местонахождения является не только российским, но и международным правом".

Получить какие-либо комментарии у представителя "Олимпстроя" не удалось из-за его отказа от общения с сотрудниками СМИ.