В Волгограде суд по делу о взятках в ГИБДД отказался исключить из доказательств результаты экспертизы аудиофайлов телефонных разговоров

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня на очередном заседании Волгоградского областного суда по делу о взятках в ГИБДД сторона защиты ходатайствовала об исключении из доказательств результатов экспертизы аудиофайлов, которую проводила эксперт Юлиана Питанина. Суд отклонил ходатайство.

Как сообщал "Кавказский узел", сотрудники ГИБДД Олег Кирпа, Александр Бондаренко, Сергей Новак, Александр Карасаев и Евгений Перепелица обвиняются в получении взятки и вымогательстве в крупном размере. По версии следствия, в 2010 году они организовали группу, занимавшуюся сбором денег с подчиненных.

29 января суд отказал стороне защиты в исключении из перечня обвинительных доказательств заключения экспертизы видеофайлов, зафиксировавших процесс передачи денег. После этого защита заявила ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, которая будет делаться комплексно, поскольку ранее анализ проводили два разных эксперта, один из которых отвечал за аудиосоставляющую, а другой - за видео.

30 января защите было отказано в проведении такой экспертизы видеофайлов.

В декабре 2012 года защита уже заявляла ходатайство о проведении повторной экспертизы видеозаписи. Тогда суд также ответил отказом.

Напомним, сотрудницу экспертного подразделения УФСБ РФ по Волгоградской области Юлиану Питанину, проводившую экспертизу нескольких аудиофайлов телефонных разговоров подсудимых, допросили 19 декабря.