В Ростове на суде по делу экс-депутата Островенко продолжился допрос свидетелей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Адвокаты бывшего депутата думы Ростова-на-Дону Дмитрия Островенко заявляют, что один из свидетелей обвинения не был очевидцем аварии. Судья отклонил ходатайство защиты о просмотре записей с видеокамеры наблюдения, позволяющей оценить возможность присутствия свидетеля на месте ДТП.
Напомним, ДТП с участием Островенко произошло 10 июня 2011 года. Porsche депутата на большой скорости столкнулся со стоявшим на светофоре ВАЗ-2106 студента Игоря Вербенко. Вербенко погиб на месте. 11 июня 2011 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону санкционировал арест Островенко по подозрению в совершении в состоянии алкогольного опьянения ДТП с гибелью человека. Против Островенко возбуждены три уголовных дела.
На судебное заседание 30 марта пришло много посетителей, всем пришлось переместиться в большой зал заседаний. В основном на процесс пришли родственники и друзья матери погибшего студента, а также самого подсудимого.
Свидетели также неохотно продолжают посещать заседания. Сегодня в суд явился только один из вызванных на этот день свидетелей - водитель-экспедитор ООО "Клаксон" Анатолий Мотчанов.
"В день аварии я ехал на машине по Садовой в сторону Театральной площади за машиной Игоря Вербенко, которую обогнал перед проспектом Кировским. Это была ВАЗ-2106 вишневого цвета. Перекресток Кировский и Садовой я успел проехать на желтый свет светофора, но в зеркале видел, что "шестерка" остановилась перед светофором", - рассказал свидетель.
По словам Анатолия Мотчанова, проехав немного после перекрестка, он услышал рев турбины и звук удара. После этого свидетель увидел, что произошло ДТП, вышел из машины и побежал к месту аварии.
"Вначале я увидел две машины такси, которые разбросало. Потом я увидел, что Porsche Cayenne влетел в ВАЗ-2106. Причем между передними и задними колесами последней машины было меньше метра. После приехала машина сотрудников вневедомственной охраны, а потом и ДПС. После этого вышел водитель Porsche Cayenne, который вел себя непонятно. У меня возникло такое ощущение, что он не понимал, что творит. Было видно, что он был выпивший", - заметил свидетель.
Как заявил свидетель, сотрудники ДПС попытались снять номер с машины Porsche Cayenne, но собравшиеся на месте аварии люди не позволили этого сделать.
Защитники подсудимого Плотников и Хырхырьян до мелочей выясняли у Анатолия Мотчанова, что и когда он видел в день аварии. Оказалось, что он сам позвонил по номеру телефона, найденном им в Интернете, чтобы заявить о себе, как о свидетеле. По прошествии нескольких дней Мотчанов дал показания какому-то адвокату, к следователю же явился только через несколько месяцев после ДТП.
"Я не ходил на допрос в Следственный комитет, так как не хотел. У меня был шок, так как я думал, что если бы остановился на желтый свет светофора, то оказался бы на месте Игоря Вербенко", - заявил Анатолий Мотчанов, добавив, что не помнит мелочей аварии, так как ранее был два раза контужен и проходит лечение.
Защитники экс-депутата заявили, что, по их мнению, Анатолия Мотчанова не было на месте аварии в тот день. "У меня ходатайство о просмотре видеозаписи с камеры, установленной ХДМ-банке, которая доказывает, что никакой машины на желтый свет светофора в тот день не проезжало", - заявил адвокат Максим Хырхырьян.
Защитники потерпевшей и государственный обвинитель Татьяна Колесникова это ходатайство не поддержали. "Исследовать доказательства будем позже. Если возникнет необходимость в повторном вызове свидетеля, тогда его и допросим еще раз", - сказала Колесникова.
Судья Алексей Федоров отклонил ходатайство защиты, заявив, что к нему можно будет вернуться и в последующих заседаниях. Кроме этого, судья сообщил, что доставить в суд двух свидетелей приставам не удалось: один не смог прибыть из-за занятости на работе, другой находится в военной части, куда была направлена повестка.
"Нехорошая ситуация у нас получилась с доставкой свидетелей", - констатировал судья.
Следующее заседание назначено на 6 апреля.
Напомним, на заседании 23 марта судья Алексей Федоров повторно потребовал осуществить принудительный привод пятерых свидетелей.
"Кавказский узел" также писал, что 11 июня 2011 года депутаты гордумы приняли обращение, в котором заявили, что Островенко должен сложить с себя полномочия, независимо от хода следствия, после чего он написал соответствующее заявление, находясь в следственном изоляторе. 21 июня 2011 года депутаты городской думы Ростова-на-Дону лишили его мандата.
Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
источник: корреспондент "Кавказского узла"




