BERG...man Tbilisi
Кадыров - второй в рейтинге влияния глав субъектов РФ. Причины те же, что и раньше
Рейтинг влияния региональных лидеров ежемесячно составляется Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
По результатам исследования Глава Чеченской Республики имеет очень сильное влияние и занимает второе место среди губернаторов России.
Первое место у мэра Москвы Сергея Собянина, на втором месте — Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. На третьей позиции губернатор Тульской области Алексей Дюмин.
Экспертный опрос проводится на основе закрытого анкетирования. В составлении рейтинга принимали участие политологи, политтехнологи, медиаэксперты и журналисты.
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Источник: https://grozny.tv/news.php?id=39999
Источник: https://grozny.tv/news.php?id=39999
==
П.С. Совершенно не удивлён нахождению Рамзан Кадырова в топ-тройке. Но, выделил эту новость из-за слова - влияния в заголовке, а не упоминаемости. Тут как раз, можно дискутировать.
Моё мнение - по упоминаемости, кому, как не Рамзану, быть в лидерах?
Если брать Северный Кавказ - Кадыров полностью доминирует на протяжении многих лет по громким заявлениям.
Лишь изредка инициатива в этом плане, на короткое время, переходит к другим главам республик в регионе. Был всплеск внимания при назначении в Дагестан - Васильева. Сейчас, возник интерес к новому ИО республики. Мой материал от 7 октября:Генерал Сергей Меликов, сменил в Дагестане - Васильева. И старые - новые ожидания
Но так, чтобы у Кадырова надолго либо Сев. Осетия, либо Ингушетия, я уже не говорю о совершенно "тихих и незаметных" - КЧР и КБР, перехватили инициативу, такого не было.
У Кадырова мощный пиар, плюс - чёрный пиар, который, при ближайшем рассмотрении - имеет также свойство, выносить политика в лидеры по популярности в СМИ.
Не буду делать экскурсы в свои материалы из прошлых лет - по лидерству Кадырова в подобных рейтингах.
Просто окиньте взором политику.. что было самое интересное для постсоветских СМИ в последние месяцы?
Беларусь? Кадыров высказался и высказался достаточно громко, поддержав Лукашенко . Причём, сделав это прямо и по мужски, в отличии от нередко- бесполого сюсюкания на фед. ТВ по этому вопросу и мутной позы различных российских политиков и общ. деятелей. Лишь после отмашки Путина, те, кто вертелся флюгером, разобрались, куда дует ветер.
Навальный? Кадыров высказался и даже потроллил пациента. И во многих СМИ это освещалось на первых полосах
Беспорядки в США? Кадыров в самом начале проявил себя. Мой материал от 24 июля:Кадыров обвинил Помпео в убийстве Флойда и ввёл против него- санкции...
Конституционная реформа в РФ? Губернаторы - молчуны ничего практически не говорили, а Рамзан, вовсю агитировал Чечню, Северный Кавказ, мусульман России, россиян в целом. Мой материал от 22 июня:Кадыров: об истерии Запада и выборе России- между ведущей державой и послушной страной
Армения - Азербайджан? Рамзан с самого начала сделал мировторческое заявление.
"Обнимашка Макрон"? Кадыров чётко высказался, когда во Франции произошел известный скандал с разборками арабов и чеченцев.
Украина и "клоун Зеля". Не буду доставать из шкафа рукописи, которые не горят.. Кадыров все сказал, что думал о Зеленском, в отличии от, нередко, сюсюкающегося Кремля. Благо, ему можно, а Кремлю - надо водить приторные хороводы и плести вызывающие у многих тошноту и презрение, хитропланы.
Голос Рамзана, в отличии от вкрадчивого, робкого голоска пресс-секратаря Путина - Пескова, резок и бесцеремоннен, почти по всем вопросам, в частноссти, по критике российской либеральной оппозиции, часть которой он прямо называет предателями, и это, не нравится многим в многовекторной кремлёвской свите:-)
И так далее.. Я не помню вообще тему, близкую России, по которой Рамзан бы не сделал полит. заявления.
Кстати, тот же Собянин, понятно, что мэр, но, Россия вообще не знает о его политической ориентации, просто, все понимают, что он в свите царя и работает менеджером гигантского мегаполиса. Но, в политологических кругаз, часто, Собянина называют политиком.. Так вот, как политика - никто почти в России, Собянина не знает.
Мишустин? Кстати, я писал подробно о "разборках" Мишустина и Кадырова, которые раздувались, в том числе, "скабеево-поповыми", но, потом, словно по команде сверху, пошли на спад, и все закончилось миром.
Так Мишустин вообще не сделал ни одного полит. заявления. То есть, если спросить сегодня россиян - то, вам мало кто вообще скажет, как Мишустин смотрит, к примеру, на ДНР и ЛНР, на Крым, на перспективу объединения с Беларусью, как на стуацию вокруг Карабаха, как на противостояние с Западом итд.. Да, понятно, что он повторит то, что говорит Путин, но... от себя Мишустин ничего пока не сказал.
Впрочем, есть мнение - что и не надо. Но, не все так считают.
И конечно, на этом фоне - Кадыров выделяется своими резкими, в том числе, внешнеполитическими, заявлениями. А хорошо это или плохо , судите сами.