29 августа 2005, 15:18

"Уникальный" приговор

30-го марта 2005 года в Грозном произошло событие, которое в нынешних обстоятельствах вполне можно назвать уникальным. Коллегией Верховного суда под председательством Р.Солтамурадова был вынесен оправдательный приговор двум молодым людям Мусе Умурсолтовичу Ломаеву 1981 г.р. и Михаилу Александровичу Владовскому 1983 г.р., обвиняемых по нескольким статьям уголовного кодекса РФ в бандитизме и других тяжких преступлениях. Суд не счел убедительными доказательства их вины, представленные предварительным следствием.

Муса учится на 4-ом курсе университета, характеризуется деканом химико-биологического факультета как серьезный и ответственный студент. Михаил учится в нефтяном институте. Предпочитает называть себя Магомедом, так как в сознательном возрасте выбрал религию родственников своей матери, ислам. Женился, стал отцом.

Муса и Михаил впервые встретились в июне 2004 года в РОВД Ленинского района. Муса, пытками и избиениями лишенный воли и какой-либо способности к сопротивлению, увидев в углу существо, которое с трудом могло двигаться, подтвердил, что это Михаил Владовский, вместе с которым они совершили несколько преступлений. Владовский, несмотря на свое состояние, заявил, что он человека, стоящего перед ним, видит впервые.

К этому времени Муса Ломаев уже несколько дней находился в ИВС РОВД Ленинского района. Он был похищен из дома 26 мая. Больше суток мать сходила с ума, в поисках сына. Обращалась везде. По ее заявлению сотрудники УСБ МВД провели проверку в Ленинском РОВД, но получили отрицательный ответ. А на следующий день оказалось, что Муса был задержан 27 мая, и следователь прокуратуры Дукаев оформил его задержание при свидетелях. Так можно ли после этого верить результатам проверок проводимых различными органами в "поисках" похищенных и без вести пропавших? Несколько часов Мусу допрашивали так, что он подписал все, что от него требовали.. Адвокат Роза Дакаева сразу после встречи с подзащитным письменно сообщила Дукаеву что в отношении него применялись недозволенные методы ведения допроса и ходатайствует о проведении судебно-медицинской экспертизы. Эксперт констатирует наличие на теле Ломаева множественных ссадин и кровоподтеков от действий тупого твердого предмета, однако, Дукаев отказывает в возбуждении уголовного дела по этому факту. Между тем, ст. 9 УПК РФ запрещает в ходе следствия любые действия, не предусмотренные УПК не говоря уже о пытках, а ст.7 констатирует, что нарушение норм УПК РФ влечет за собой признание недопустимыми полученные таким путем доказательства. После этой жалобы Дукаев сделал все, чтоб не допустить Дакаеву к своему подзащитному.

У Владовского уже был печальный опыт общения с оперативными работниками Ленинского РОВД и ОРБ-2. 9-го февраля 2004 года он был осужден на два года лишения свободы за хранение оружия. Оружием был снаряд, выпущенный из артиллерийского орудия и обнаруженный неразорвавшимся. За такое "хранение" у нас можно было бы осудить очень многих. Владовского обвиняли и в других преступлениях, однако, они были сняты в виду явной абсурдности. Роковым для него стало знакомство с семьей Угурчиевых, шестеро братьев из которой, будучи беспризорниками, встали на преступный путь с очень раннего возраста. Когда одного из них задержали сотрудники Ленинского РОВД, он подтверждал все, что ему предъявляли, и оговорил Владовского, с которым у него произошла ссора. Причем он рассказал о преступлении, которое, они якобы, совершили вместе с Владовским и даже назвал дату, но впоследствии оказалось, что в тот день сам Угурчиев находился в ИВС, и никак не мог совершить то преступление, в котором себя обвинил.

Следствие столько сил приложило, чтоб засадить Владовского надолго. Он был похищен из дома и прошел через такие пытки в Ленинском РОВД и ОРБ-2, что не выдержал и подписал признательные показания. Его мучители не удовлетворились результатом и насильно привезли в ОРБ-2 его младшего брата Руслана. В нарушении всяких норм над пятнадцатилетним подростком издевались несколько часов, запугивая его и вынуждая дать показания против брата. Все это время мать стояла у ворот ОРБ-2, хотя должна была находиться рядом с сыном, ведь по правилам допрос несовершеннолетнего моно проводить только при родителях или учителях. И вот, несмотря на такие усилия, вместо большого срока, которого добивался следователь, Владовский получает всего два года, но и этот приговор он обжаловал, так как не считал себя виновным.

В ожидании результатов рассмотрения своей жалобы он находился в Чернокозово, когда 8 июня был этапирован следователем прокуратуры Ленинского района г. Грозного Дукаевым в ИВС Ленинского РОВД. Там его "допросили" так, что 9-го июня его пришлось вести в больницу, где ему был наложен гипс на поврежденную ногу и проведено другое лечение. Казалось бы, после это парня нужно положить в больницу, а против тех, кто его истязал возбудить уголовное дело. Но вместо этого Владовского отправляют в ОРБ-2. С методами дознания этого учреждения он был уже хорошо знаком, поэтому решил прекратить свои мучения сразу. Михаил вскрыл себе вены. Но перед этим в гипс заложил записку, в которой обвинял в своей смерти не тех, кто непосредственно его пытал, а следователя Дукаева - организатора пыток. Довести до конца свои намерения ему не удалось. Он был обнаружен истекающим кровь и отправлен в больницу. Но и это не отрезвило его мучителей. Дукаев в нарушение всяких норм уголовно-процессуального кодекса не допускал к нему адвоката Таштамира Усманова, который смело и настойчиво отстаивал права своего подзащитного. На каждый допрос он приводил таких "адвокатов", которые с готовность. Подписывали все, что диктовал следователь. Тем не менее, Владовский на этот раз не подписал против себя ничего.

Когда началось судебное следствие все с таким трудом добытые следствием показания, рассыпались. Для примера можно привести один эпизод.

Ломаев 28-го мая показал, что осенью 2002 года они вместе с Владовским и Чудаловым подорвали БТР и автомашину УАЗ в районе трампарка. При этом он говорит, что произошло это в сумерках. Чудалов, допрошенный в суде в качестве свидетеля говорит, что это произошло утром и УАЗ шел со стороны "Минутки" и было их четверо вместе с неким Сайд-Эмином.

Из материалов же дела следует, что УАЗ действительно в тот день был подорван, но в два часа дня, шел он со стороны трампарка и никакого БТРа при этом не было.

Чудалов в то время, когда давал показания, находился в Ленинском ИВС. Через несколько дней, будучи переведен в СИЗО, он направил в Верховный суд ЧР заявление, в котором говорил, что его показания, данные в суде не соответствуют действительности, что он оговорил Ломаева и Владовского под физическим давление оперработников, этапировавших его в суд для допроса. Подтвердил он это и на выездном на выездном заседании суда.

На суде и Ломаев отказался от данных в ходе предварительного следствия показаний, заявив, что оговорил и себя и незнакомого ему ранее Владовского под пытками, причем, одной из самых тяжких были угрозы следователя в отношении его матери, сестры и жены. Владовского пытались обвить в разбойном нападении на соседа, но тот категорически отказался высказать какие-либо подозрения в отношении Михаила. Ломаеву предъявляли обвинения в убийстве Халкаева, но жена последнего дважды писала заявления в адрес суда, что не считает Мусу виновным в этом преступлении и просит не мучить его напрасно. Так же "убедительны" были и другие обвинения, поэтому суд принял сторону подсудимых.

Казалось бы, Мусу и Михаила можно поздравить со счастливым окончанием их мучений, а Чеченскую республику с торжеством правосудия, однако, радость была недолгой. Во-первых, как только бывшие подсудимые обрели свободу, они отправились в больницу. У Михаила переломы и трещины ног, выбита коленная чашечка, повреждена барабанная перепонка, после пыток током, когда провода вставляли в уши, отбиты почки, повреждены ребра и позвоночник. Муса не в лучшем состоянии. Родителям пришлось потратить огромные суммы на их лечение.

Но спокойно лечиться они не могли и дома ночевать не решались. И были правы. Несколько раз ночью в дом Владовских ночью врывались сотрудники РОВД Ленинского района и ОРБ-2, требовали Михаила. Оправдательный приговор прокуратурой был обжалован в Верховном суде РФ и отменен. На 1 сентября назначено заседание в новом составе суда. Неужели мало еще потерпевших в этом деле? Ведь это не только Муса и Михаил и не только их родители. В деле имеется иск на 200 000 гражданки Никоновой рублей, муж которой погиб в том УАЗе. Иск был предъявлен Ломаеву и Владовскому, но отклонен в результате оправдательного приговора. Они не виновны в гибели ее мужа. А тот, кто виновен, явно остается на свободе, и, может в этот момент замышляет новое преступление. Так сколько же еще будет потерпевших в этом деле? А в других таких же "делах"?

Наталья Эстемирова

Опубликовано 29 августа 2005 года

источник: Газета "Чеченское общество"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram. Качественные фото для публикации нужно присылать именно через Telegram, с обязательной пометкой «Наилучшее качество». Видео также лучше отправлять через канал в Telegram. Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS.
Лента новостей

21 октября 2017, 19:40

  • Политологи назвали условным лидерство эсеров в горсобрании Беслана

    Представители "Справедливой России", добившиеся избрания депутата Германа Хаутова на пост главы собрания Беслана, для продвижения своих инициатив вынуждены будут искать компромисс с депутатами от других партий, предположил политолог Артур Бязров. Конфликт "СР" и "Патриотов России" обусловлен отсутствием взаимодействия внутри элит, считает профессор Юлия Усова.

21 октября 2017, 19:35

21 октября 2017, 18:30

21 октября 2017, 17:41

  • Акционеры "Морзоха" подсчитали ущерб от захвата урожая сливы

    Из садов ЗАО "Народное предприятие "Морзох" в Кабардино-Балкарии вывезен весь урожай сливы на сумму порядка 20 миллионов рублей и почти вывезен урожай яблок. Бывший директор Руслан Тлехугов не предоставил по требованию суда протокол, на основании которого он зарегистрировал себя директором предприятия, сообщила глава ЗАО "Морзох" Зарета Тахушева.

21 октября 2017, 17:24

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Персоналии

Все персоналии

Архив новостей