01 октября 2004, 20:23

Убийца Пола продал улику. Следствие считает, что чеченцы были лишь исполнителями

После заявления генерала Пронина о задержании двух чеченцев, якобы причастных к убийству Пола Хлебникова, это дело обрастает все более скандальными версиями.

Утверждать, что задержанные чеченцы причастны к убийству Хлебникова, а изъятый у них пистолет - тот самый, из которого стреляли в журналиста, следствие не берется. Пока не будет закончена баллистическая экспертиза оружия.

- На чеченцев мы вышли по оперативной информации о том, что у них хранится арсенал оружия, - прокомментировал "МК" ситуацию источник, близкий к следствию. - И только во время задержания, уже в квартире дома по улице Артамонова, где находился арсенал, мы узнали, что чеченцы удерживали заложника-дагестанца... Во время обыска мы изъяли три пистолета, один из которых, ПМ, очень похож на тот, из которого был убит Хлебников. Именно ПМ, а не пистолет Стечкина, как везде сообщалось! Кроме этого, были найдены граната РГД, "лимонка" и большое количество патронов. Кстати, когда спецназ повязал чеченцев, уложив их на пол, те чуть ли не расплакались. Стали умолять быть с ними поосторожнее, поскольку все они больные и слабые...

Задержанными оказались Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев. Оба давно жили в Москве и входили в одну из преступных группировок, занимавшихся наркотиками, нефтью и другими прибыльными делишками. Оружие, по одной из версий, им было необходимо для своих "операций".

- Да, я могу с уверенностью сказать, что задержанные чеченцы - самые настоящие бандиты, - продолжает наш источник. - Но не киллеры... Кстати, освобожденный нами дагестанец - тоже далеко не святоша. Это бывший банкир, ныне крупный предприниматель, за которым тоже водится немало темных дел. Требуя с него очень большую сумму денег (речь идет о сотнях тысяч долларов), чеченцы поставили жесткие условия. Он сам несколько последних дней жил в их съемной квартире, мог свободно передвигаться и даже ходить в магазин, но должен был там оставаться до тех пор, пока не перечислит на их счет все деньги.

- Если окажется, что изъятый у чеченцев пистолет причастен к убийству Хлебникова, то каким образом он мог к ним попасть?

- По одной из версий, они могли просто купить его. Возможно, настоящий убийца после выполнения "заказа" не скинул оружие...

- Значит, действовал не профессионал?

- В Пола Хлебникова стреляли почти в упор. Шесть раз. Промахнуться было бы довольно сложно даже дилетанту. А пистолет не скинули по другим соображениям. Или сбросили где-нибудь в другом месте, например в Яузу.

- И все же одна из основных версий в деле по убийству Пола Хлебникова - "чеченская"?

- Это мог быть кто угодно. Начиная от конкурентов по бизнесу журналиста и заканчивая, конечно, его непосредственной деятельностью. Да, незадолго до гибели Пол написал книгу "Разговор с варваром", где его основным персонажем выступает чеченский полевой командир Нухаев. Журналист представил его далеко не в лучшем свете, как бандита, и само собой, что Нухаев мог в отместку "заказать" обидчика. Эту версию мы тоже сейчас отрабатываем. Пока известно, что в данный момент Нухаев живет в Турции... Чтобы найти его, потребуется еще немало времени.

Если же говорить об исполнителях, то заказчик мог обратиться в любую чеченскую преступную группировку, а та просто выполнила "заказ". Доказать это - дело времени.

- Говорят, что журналиста мог "заказать" какой-то предприниматель, у которого Пол увел женщину?

- Абсолютный бред! Хлебников был добропорядочным семьянином и никаких порочных связей в России не имел. Мы допросили 400 человек. Из них никто никогда не слышал о любовнице или же даме сердца. Пол обожал свое семейство, часто звонил жене и раз в месяц навещал ее. Да и близких друзей здесь у него почти не было.

Маловероятна, по мнению нашего источника, и та версия, что Хлебникову отомстили убийством за публикацию в своем журнале имен самых богатых людей.

- Были слухи о том, что Полу один из олигархов заплатил 20 тысяч долларов за то, чтобы он убрал его имя из списка, но Хлебников не послушался...

- Мы все проверили, но данная версия пока не имеет под собой никакой почвы.

- Как отреагировали на убийство журналиста его коллеги по журналу, помогают ли они следствию сейчас?

- Удивительно, но сотрудники "Форбса" отнеслись к гибели своего редактора довольно холодно. После опроса его коллег было ясно одно: Пол был здесь как белая ворона. И хотя отношения со всеми коллегами были у него ровные, можно сказать, он не был любимцем. У нас сложилось впечатление, что американский стиль журналистской работы многих здесь не устраивал. Скорее Пол даже навязывал коллегам этот стиль. И многие просто его терпели. С февраля, когда Пол приступил к своим обязанностям, ждали, когда он уйдет...

Большой интерес к раскрытию убийства журналиста проявляют американские власти. Они регулярно отзваниваются, спрашивают о ходе следствия и с огромным рвением помогают при необходимости. Правда, сами методы работы американской полиции довольно сильно отличаются от наших. Так сказать, они более либеральны и медлительны. Иногда нам приходится очень долго ждать ответа...

- Известно, что Хлебников умер в больничном лифте, когда тот почему-то застрял. Возможно ли, что задержка лифта была не случайна?!

- Уже по пути в больницу Пол был не жилец: у него были прострелены главная артерия и печень. Никакой связи между убийством и лифтом мы не видим. Знаем точно, что в тот момент лифт был перегружен, а потому и остановился. Это чистая случайность.

- Всплывали ли во время следствия по этому делу какие-то другие уголовные дела?

- Немного. И незначительные. В основном по сбыту наркотиков и оружия.

Анна Рачинская

Опубликовано 1 октября 2004 года

источник: Газета "Московский комсомолец"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

23 мая 2017, 02:25

23 мая 2017, 01:26

23 мая 2017, 00:30

22 мая 2017, 23:59

  • Защита врача Орловой сочла субъективными показания судмедэксперта

    В ходе проведения экспертизы по делу врача Орловой было выявлено большое количество нарушений, умерших в январе 2012 года новорожденных можно было спасти в случае правильного лечения, заявила суду в Нальчике судмедэксперт Светлана Мошенская. Орлова не являлась лечащим врачом новорожденных, заявила защита подсудимой, назвав показания эксперта “субъективным мнением”.

22 мая 2017, 23:52

Архив новостей