бедные несчастные менты! за что их таких беззащитных? кого они обидели? ну подумаешь пытают немножко в своих отделах людей говоря при этом дескать что вам ваш Аллах не поможет? раньше было и из окон выбрасывали ну и прочие забавы, можно долго говорить, при этом самостоятельно не могут справится с несколькими десятками "экстремистов"... 

это ты кого имеещь ввиду? персонально? )))

Черный Птенчик, я тя умоляю… вон в Дагестане несколько лет назад министра МВД убили, казалось бы силовики всех, хоть отдаленно причастных, на ломтики должны были бы постругать, а подонок И. Гаджидаев, взявший на себя ответственность за это убийство, сколько лет уже отсиживается в своем Уцункульском районе и хоть бы хны ему (это при том, что только “амиров” Дагестана уже штуки 3 с тех пор грохнули, а более мелких - не счесть). Так что ничего это не значит

и ты же отдаешь себе отчет, что подобные акции неминуемо приведут к возникновению неприятностей в том числе и у невиновных мусульман. Может это и есть цель этих акций?

Хм…а самому взять и поискать исторические труды слабо или лень? ))))) Ну или хотя бы тут же википедию открыть, там масса ссылок, на соответствующие труды

Цель у подполья-установление Ислама?! Хм…ну это как цель у алкоголика-борьба за сухой закон. Причем путем “а давайте выпьем за всеобщую трезвость”. Или ты имеешь ввиду ДЕКЛАРИРУЕМАЯ цель? Ну так провозглашать все что угодно можно, да вот от того, что я себя фруктовым деревом провозглашу, апельсины у меня на ушах расти не будут )))

и по поводу репрессивных мер против не взяввших оружие: так помимо тех, кто непосредственно из Калашей палит, есть и те, кого с точки зрения столь тобою любимого УК принято называть “пособники”, (те, кто: собирает информацию о дислокации силовиков, закупает для вооруженных оружие, боеприпасы, медикаменты, продукты, взрывчатку, прячет их в своих домах, ведет вербовочные беседы с теми, кто чем-то недоволен в жизни и многое другое). А потом, когда силовики вполне закономерно начинают этих граждан прессовать (тот самый встречный террор, который тут уже упоминался), тут же начинаются крики о том, что арестовывают сугубо мирных только за их конфессиональную принадлежность. При этом, к сожалению, нередки ошибки, когда хватают действительно мирных (да и сведение личных счетов подонками в погонах к несчастью наличествует). Но говорить целенаправленной политике-глупость

как все хреново причитать большого ума не требуется, стрельнУть по мирно трапезничающему у себя дома полицейскому большой храбрости тоже не нужно... Не бывает мусульманского государства без мусульман, этого ты не понимаешь...

ну да Lex. Чингизид может ты нам поведаешь. Поделись знаниями об Халифате.

Когда вы все успокоитесь!?нормально людям жить не дают

вот именно Lex подполье воспринимает россию как оккупантов и лично я тоже воспринимаю их как оккупантов, потому что оно так и есть. Но эти оккупанты не принесли мир на эту землю, Lex именно они из-за своей бездарной преступной политики на Кавказе допустили такую ситуацию. Именно они посадили своих людишек из числа так называемой местной "элиты" и позволяют им кормится из бюджета в обмен на лояльность. Ну покорил, ну завоевал ну наведи порядок. Но нет, не дадим Кавказу развиваться, споим и сколем его, превратим людей в НУЖДАЮЩЕЕСЯ в наших дотациях быдло.  Посмотри, что они сделали с некогда гордыми, честными и красивыми народами. Оглянись и ты увидишь во, что они превратили морально-нравственное состояние людей создав т.н. демократическое, гражданско-правовое общество. Создали они абсолютно эгоистичное потребительское общество, в котором люди думают, как бы не умереть с голоду, как бы прокормить детей. Они ходят по улица и вядят как чиновники утопают в роскоши, они видят, что все финансы в руках кучки людей, что закон не писан для "избранных". Люди не живут, они выживают. И кому здесь не знакомы проблемы которые я перечслил? Lex о каком созидании ты пишешь внутри этой преступной системы, где если у тебя нет связей и финансов тебя задушат вместе с твоим развитием? Но нужно ради справедливости отметить, что целью подполья не является борьба за социально-экономическую справедливость, цель - установление законов Ислама, а результатом этого будет это самая справедливость, от отсутствии которого знают все.

Лесных используют в качестве киллеров.за деньги и они выполняют "черную работу"

во первых,приведи первоисточники,а не "прокабардинский" эль-фа Э-э, как все запущено. Книга может печататься и в Нальчике, и в Москве, и в Лондоне. Содержание от этого не меняется. С кем я тут спорю? во вторых,где сказано,что взял с собой именно балкарских девушек?приведи конкретную запись,где написано,что взял с собой девушек из балкарии. Ты как читаешь? А вот это о чем говорит: "… чегемцы и урусбиевцы «принадлежали» Хатокшоковым и никто не имел права вмешиваться в отношения между ними. Хуламцы и безенгиевцы платили подати поочередно всем князьям Большой Кабарды. Особенно интенсивной была внеэкономическая эксплуатация некоторых балкарских обществ, которые облагались целым рядом натуральных налогов, а в ряде случаев – и чрезвычайными поборами. По данным 30-х гг. 19 в., «чегемцы платили фамилии Атажукиной (исчисления в деньгах): и далее по списку после двоеточия. Интересно, чегемцы, хуламцы, безенгиевцы это кто, если не балкарцы? Неужели каждый раз нужно ткнуть, чтобы было понятно? Где флаг на вершине Эвереста? Вот тута: http://www.elot.ru/forum/viewtopic.php?t=7182&start=150 Заодно изучи сертификаты. Вообще конечно, вместо того, чтобы принести хотя бы что-то наподобие извинения, вы тут продолжаете с завидным упорством отрицать очевидное.  Не зря в сборной Кавказа по футболу в ворота поставили балкарца, которому забьешь - но никогда не докажешь. Менталитет у вас своеобразный, не похожий на кавказский.  Почему имея всё это, вы расплачивались с крымчаками своими девками... да и мальчиками тоже? Говорю же, что очень и очень плохо разбираетесь даже в понятиях. "Крымчаки" и "крымские татары" - это не совсем одно и тоже. Это во-первых. Во-вторых, что вас так тянет к Крыму, отвечайте за себя. Я не отрицаю, что временами кабардинцы платили дань крымским ханам, я так же не отрицаю, что балкарцы и карачаевцы не только дань платили, но и находились в состоянии рабства у кабардинских князей. Вы хотите, чтобы поверили в то, что кабардинцы платили, а карачаевцы с балкарцами не платили. Но если абсолютно все источники говорят о даннических отношениях, потом, ваши старшие еще несколько десятков лет назад вспоминали об этой позорной странице в вашей истории, глупо отрицать очевидное. Намного более сильные во всех отношениях народы Кавказа, чем карачаевцы или балкарцы, были данниками кабардинских князей. Даже современные авторы пишут об этом. Например, карачаевский историк и этнограф И. Шаманов пишет: "… Зависимость карачаевцев от кабардинских князей заключалась в том, что каждый крестьянский двор должен был давать по одной овце в год кабардинским князьям. Попытки феодалов повысить размер дани вызывали негодование народа, жалобы русскому командованию. Так, в 1788 г. Карачаевцы просили генерала П.А. Текели «приказать кабардинским владельцам, чтобы поступали с ними по обычаям наших предков», то есть взимали дань в прежних размерах. В противном случае карачаевцы грозили перекочевать дальше, за горы". [КЧНИИ. Карачаевцы. (Историко – этнографический очерк). Черкесск, 1978].   Мужики, не выкладывайте здесь макулатуру из-под пера Будаева и К. Ну хоть бы постеснялись откровенную фальсификацию каждый раз тащить сюда. Хоть раз видели, чтобы я сослался на черкесских исследователей? Нет.

Соболезную семьям погибших зря людей

at large Почитай-почитай. И кстати историю Халифата поизучай поподробнее. Я уверен, узнаешь немало интересного, если ты конечно готов к восприятию нового ))))