09 ноября 2012, 00:50

В Армении ответчик по делу блогера против газеты "Четвертая власть" не согласна с обвинением

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На судебном слушании по делу блогера Тиграна Кочаряна против газеты "Четвертая власть" в Армении представитель издания Гоар Визирян представила свои возражения суду по поводу обвинений, заявив, что опубликованный материал под названием "Фашист и Слон" "никоим образом не касается Тиграна Кочаряна".

Напомним, что блогер Тигран Кочарян, известный под ником Слон, подал иск в суд против юридического лица, издающего газету "Четвертая власть", и потребовал денежную компенсацию, а также опровержение со стороны издания и публичное извинение за материал под названием "Фашист и Слон", опубликованный 15 июля. В этой статье, по словам Кочаряна, ему приписывается "прислуживание властям" с употреблением нецензурных слов в его адрес. 

Заседание по этому делу в суде общей юрисдикции ереванских административных районов Кентрон и Норк Мараш прошло 5 ноября. Следующее судебное заседание назначено на 12 ноября. Установлен также порядок заседания, согласно которому в первую очередь должен выступить истец, затем уже ответчик, сообщили в пресс-службе суда.

Тигран Кочарян заверяет, что в статье "Фашист и Слон" автор ссылается на предыдущую его статью, где "четко написано, что Слон – это Тигран Кочарян". По его словам, автор статьи также упоминает участие "Слона" в передаче Петроса Казаряна "Политическая пятница" по ТВ-каналу "Кентрон", в которой он был гостем.

Кочарян также добавил, что в статье "Фашист и Слон" использованы цитаты из его статусов и комментариев в социальных сетях.
"Медиа должны следить за словами, не оскорблять людей, тем более с таким набором выражений. В статье такой низкий уровень и площадная ругань, что терпение мое иссякло. Пора заканчивать с подобным лексиконом", - заявил Тигран Кочарян, добавив, что вся статья "напичкана настолько низкопробными оскорблениями в его адрес, что повторять их стыдно".

Истец считает, что, кроме оскорблений, в статье присутствует также клевета и обвинения в "фашистских взглядах".

По мнению сотрудника Института Кавказа, блогера Гранта Микаеляна, выступая против проведения акции в защиту сексуальных меньшинств под названием "Культурное многообразие", Тигран Кочарян был обвинен в фашизме сторонниками акции. "Этим его позиция доводится до абсурда", - сказал он.

"В Армении, как и во всем бывшем СССР, под словом "фашизм" понимают "гитлеризм", "концлагеря" и т.д. В некоторых кругах у нас в стране принято "фашистами" обзывать всех социальных консерваторов. Но поскольку Кочарян не делал призывов к убийству людей по тому или иному признаку, следовательно, обвинение в его адрес ложное", - подчеркнул Грант Микаелян, добавив, что в данном случае, "газета не права".

Он также заметил, что то, что на такую "скандальную газету" как "Четвертая власть" подают иск в суд, не является неожиданностью. По его мнению, это принятая практика и на Западе, примером чему может служить закрытие газеты "News of the world".

По мнению председателя Комитета по защите свободы слова Ашота Меликяна, из более 45 исков против СМИ, которые были поданы с момента декриминализации оскорбления и клеветы в Армении, "это тот случай, когда газета, оскорбив личность, действительно перешла за рамки дозволенного, как с точки зрения журналистской этики, так и просто человеческих отношений". По его словам, все эти оскорбления касаются именно Тиграна Кочаряна и опубликованы в двух статьях, "в одной из которых упоминаются его инициалы".

"По этим двум статьям Кочаряна вполне можно идентифицировать. Во всяком случае, мне не приходится сомневаться, о ком идет речь, причем, я еще не тот человек, который постоянно сидит в социальных сетях", - заметил Меликян.

Председатель комитета считает, что в данном деле столкнулись две полярные позиции. Тиграна Кочаряна в социальных сетях он рассматривает, как "фигуру, существующую для того, чтобы проводить обсуждения, заострить их и спровоцировать на серьезные выпады". По его мнению, у Кочаряна, судя по его подходам к разным вопросам, в основном "провластная позиция, что и вызывает ответную реакцию со стороны оппозиционных СМИ". С другой стороны, по его мнению, "Четвертая власть" – это ярко выраженная оппозиционная газета, "которая считает, что все, что ни делает власть – это плохо".

"Судя по накалу этой дискуссии и переходу за грани дозволенного, можно предположить, что здесь наличествует политический подтекст", - заявил Ашот Меликян.

Ранее главный редактор армянской газеты "Четвертая власть" Шогер Матевосян заявила, что ее не беспокоит поданный в суд на издание иск блогера Тиграна Кочаряна. По ее словам, она вообще не занимается вопросами, связанными с судебными делами газеты, а проблемы блогера ее не интересуют.

Автор: Армине Мартиросян источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложении Telegram. Номер для Телеграм +49 1577 2317856.
Лента новостей
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

25 мая 2022, 23:00

25 мая 2022, 22:35

25 мая 2022, 21:37

  • 4,5 тысячи мест выделено Дагестану в российской квоте на хадж

    Все 4550 мест, выделенные Дагестану в российской квоте на хадж 2022 года, уже заполнены заявками, несмотря на увеличение стоимости поездки, сообщил представитель хадж-оператора "Марва-тур". Многие мусульмане Дагестана готовы заплатить за паломничество, но не смогут совершить поездку в этом году из-за нехватки мест, заявили верующие.

25 мая 2022, 20:43

  • Решение по делу Наждуева подтвердило наличие профучета в Дагестане

    Суд в Махачкале отказал Рамазану Наждуеву в иске к МВД, так как не существует законных оснований для применения профучета, указали правозащитники Светлана Ганнушкина и Магомед Аламов. Власти Дагестана хотят сохранить профучет, но не имеют права применять его официально в отсутствие соответствующего федерального закона, подчеркнула юрист Марина Агальцова.

25 мая 2022, 20:26

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей