RSSВетер с Апшерона

Закон о российской нации уместен, но не сегодня

20:22, 02 ноября 2016

Идея закона про российскую нацию вызывает споры, причем споры будут длительными и ярыми. Я считаю, что идея правильная, зрелая, научная, но может пока не время, поскольку за время президентства Путина российские национальности не сблизились, а может даже отдалились, особенно Кавказ и остальная РФ.  В самом Кавказе тоже раскол усугубляется - это видно по информациях в нашем "КУ".

Российская нация, или россияне это аналогично американцам, азербайджанцам, даже грузинам - в многонациональной стране все жители независимо от национальностей являются гражданами России (Азербайджана, Америки, Грузии) и по названию титульной, самой многочисленной нации называются соответственно россиянами и т.д. В годы СССР иностранцы всех нас называли русскими, по аналогии с принятой у них практикой уравнивания гражданства с названием титульной нации. Россияне все-таки правильнее, соответственно - российская нация, закон о российской нации...

Разумеется, относя себя к азербайджанцам наши лезгины не перестают быть лезгинами, также талыши, таты... При этом по гражданству они азербайджанцы, также как азербайджанские турки и  живущие в Азербайджане русские...

Это нормально. Французами называют себя все национальности во Франции, даже чернокожие эмигранты последних лет. Канадцы: такой же нации на самом деле не должно существовать потому что в Канаду приехали жить французы, немцы, голландцы, украинцы, в наши годы приезжают азербайджанцы. Но кто их будет делить на эти нации кроме них самих? Для мира и для правительства Канады все они - канадцы.  И в Грузии, насколько я знаю, множество малочисленных национальностей, у которых языки различные. Но для внешнего мира все с паспортом Грузии относятся к грузинской нации.

Такое определение нации и гражданства непривычно, но надо привыкать. Это единственно верный подход в нормальном государстве. Если страна намерена развиваться и жить в мире, то так и надо действовать