RSSВетер с Апшерона

Зачем было бахвалиться и угрожать?

08:17, 16 марта 2015

Вчера ТВ РФ показало сюжет о фильме ростелевидения, посвященного годовщие  взятия Крыма.  Дали часть интервью с Путиным,  в котором он рассказывает сколько тысяч солдат было скрытно высажено в Крыму накануне тамошнего референдума, как они вообще к этой операции готовились и планировали пустить в ход ядерное оружие если Запад вмешается. Многое другое тоже сказано и показано.

Поражаюсь и удивляюсь: зачем он все это раскрыл? Хвастает, просто бахвальство? Для лидера такой страны какой смысл все это рассказывать? Угроза врагам  бряцанием ядерной бомбой, есть в этом необходимость?  Такое бряцание тоже имеет обратный эффект в виде необходимости оплачивать гонку вооружений. И вообще зачем еще угрожать после того,  что было?

Для чего нужно было Путину подтверждать утверждения противников истории годичной давности, предоставляя им на блюдечке факты насильственного отторжения полуострова с помощью военной силы?

 

Естественно, что Киев тутже предложил использовать этот фильм как доказательную базу в Гаагском суде по делу о захвате Крыма. Доказательства сами плывут в руки, вот они, против России и ВВП.

Так зачем он это сказал? Не вижу логики, нет пользы в этих откровенях для РФ и ВВП. Такое впечатление, что наблюдается сход с рельсов и потеря ориентации на местности.

КОММЕНТАРИИ
maroon
10:15, 25 сентября 2018
maroon
"Грузинская Мечта обвиняет "мишистов" в провокациях и оско..."
avatar
09:37, 25 сентября 2018
Valentin
"Родные жителя Кабардино-Балкарии сообщили о его пропаже п..."
avatar
09:18, 25 сентября 2018
borcali
"Раздавала ли партия «Процветающая Армения» взятки и если ..."



РЕЙТИНГ
1 ` Rock` ` Rock` Суперэксперт
17754
6890
2 Albert Albert Суперэксперт
11609
20379
3 ..Бэн Джойс. ..Бэн Джойс. Знаток
9405
14166
4 BERG...man BERG...man Суперэксперт
3347
47436
5 Игорь Сажин Игорь Сажин Эксперт
2944
12541

Все комментаторы - 76398