Ветер с Апшерона
Тягостные мысли о деле Миркадырова, четы Юнус и др.
Меня могли спросить, и я себя спрашивал – почему не пишу, то есть почему не реагирую, и значит почему молчу об арестах азербайджанских правозащитников?
Во-первых, не молчал. Коротко, но высказывался. Но главное – не мог, да и сейчас не могу определиться с мыслями о происходящем. В Баку и частично в провинции арестованы и осуждены на 3 и более месяцев изоляции для следственного расследования около 10 человек: правозащитники, журналист (Рауф Миркадыров) и глава журналисткой организации (Эмин Гусейнов). По поводу последнего могу ошибаться, но точно известно о его исчезновении и обыске в офисе руководимой Эмином организации.
Миркадырову, Лейле и Арифу Юнус предъявлено обвинение в шпионаже и налоговых преступлениях. О других не знаю, но думаю, что даже если в шпионаже их не обвинят, но за неуплату налогов посадят.
Большинство этих людей знаю лично, много лет. Адвоката Интигама Алиева знаю заочно. Мое мнение об этих людях – они одни из лучших граждан Азербайджана, в рамках принятых в нашем социуме нравственных ценностей. Налоговая честность в эти рамки не входит. Вообще все, что связано с налоговой уплатой и отчетностью, для азербайджанского народа понятия новые и к исполнению необязательные. Несмотря на известные всем строгие положения в законе.
О карательных, в последнее время ужесточенных санкциях за налоговые преступления всем в стране известно, но популярна отмазка «а пусть вначале они заплатят налоги за свои ворованные миллиарды, а потом спрашивают с меня». Отмазка пустая, судье ее не предъявишь но как известно, любые деньги в нашем кармане хочется считать своими, даже если взяты в долг. Есть такой психологический феномен.
Легче определиться с обвинением в шпионаже в пользу Армении. До тех пор пока я в суде над Р.Миркадыровым, четой Юнус и следующими арестованными не услышу четкие, устраивающие и несомненные доказательства их вины, буду считать такие обвинения абсурдными. Несмотря на слова, которые были в первом и втором обвинительном заявлении генпрокуратуры. Потому что при наличии обвинительного замысла любое журналисткое расследование, а тем более заказанное армянином и переданное ему, можно выставить в качестве тайной разведработы. А замысел осудить этих людей, очевидно, есть. Это тот случай, когда говорят о политической подоплеке обвинения.
В этой части я самоопределился. Пока, до судебного процесса, на котором надеюсь присутствовать.
Для меня мучительны раздумья об экономической, налоговой части обвинений генпрокуратуры, так как если версия шпионажа может быть оспорена контрдоводом о журналисткой профессии, то в налогах, в экономике царствуют числа и квитанции. Дай бог, чтобы мои друзья представили в суде кипы счетов об оплате всех налогов, копии квартальных и годовых отчетностей. Против этих документов стороне обвинения сказать будет нечего, и подсудимых придется оправдать, или они будут оправданы Страсбургским судом.
Но в том то и дело, что следователь Ибрагим Лемберанский и его команда все это знают, и следовательно, на заранее проигрышный судебный процесс не подпишутся. Мне так кажется.
Вчера прочитал статью, написанную человеком, четко работающим на власть. В этом нет ничего криминального, это его выбор – о политических интересах журналистов не спорю.
Его статья была, как и прежние того же автора, явно составлена из присланного компетентным источником материала. Все говорит о том, что обществу таким образом подкинули фрагмент готовящегося обвинительного заключения, которое мы еще услышим в суде. Судя по тому, что нам предложили прочесть, все арестованные скрывали свои грантовые доходы от государства и фискальных органов. Если это не так, опровергнуть данное обвинение им будет легко, представив суду документы.
Но я же говорил, что азербайджанское общество не осознало еще безальтернативность налоговой прозрачности, и все что попадает в карман считает своим. Так поступают и так думают как отъявленные негодяи-олигархи, так и кичащиеся честностью народные артисты. С таким, к сожалению, коррумпированным самосознанием мы пришли к независимой государственности.
В итоге, как мне кажется, опытные следователи умышленно пристегнули к обвинению в шпионаже еще и абзацы о сокрытии доходов и неуплате налогов. Чтобы проиграв в суде в шпионской части обвинения, доказать экономические преступления обвиняемых. И засадить.
Эти мысли меня угнетают. Они мне не нравятся. Они похожи на предательство. Но именно таковы события до сегодняшнего дня. И ничего с этим не поделать.