RSS"Дела спортивные на Юге"

Драка на 23 года...

18:44, 25 октября 2011

Мосгорсуд 28 октября огласит приговор по делу об убийстве болельщика "Спартака" Егора Свиридова.. Обвинение просило приговорить Аслана Черкесова, признанного виновным в умышленном убийстве Свиридова, к 23 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года, остальных пятерых обвиняемых - к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима. Кто-то посчитал такие запросы прокуратуры нормальными, кто-то покрутил пальцем у виска. Понятно одно-это дело,безусловно,имеет национальный подтекст. Это очень не правильно. Я не являюсь знатоком УК РФ, но подозреваю, что статья 105 является очень серьезным обвинением. Самым серьезным, если угодно. Поэтому рассчитывать на пару-тройку лет изначально не стоило. Это убийство. Не за родину, не за свою семью, а просто банальная безответственность. Хулиганство так сказать, но похулиганить можно и по-другому. Можно подраться с кем-нибудь, можно стекла побить, в фонтане искупаться-это хулиганство, а достать оружие, направить на человека и выстрелить это уже 105 УК РФ. Абсолютно необходимо это четко понимать! К сожалению, сейчас мало кто отдает себе в этом отчет. Теперь разгуливать "со стволом"-это как с красивой девушкой:все должны знать что она с тобой. Какой-то дешевый "понт", который уже многими на Кавказе воспринимается как должное! Наличие оружия говорит о "крутости" хозяина и его высоких бойцовских качествах. Смешно даже, если честно. Такое впечатление, что руками драться уже никто не умеет или не считает нужным. А между тем, я считал и считаю, что мужчина должен уметь обойтись без оружия и применить его только тогда, когда есть прямая угроза жизни ему или его близким. Да простят мне эти слова родственники подсудимых,но уверен, что такой угрозы не было. Можно было физически пострадать в том инциденте, но вряд ли погибнуть. Мне так кажется. Я много раз наблюдал за такими инцидентами и ни разу не видел оправданного применения оружия. Все на эмоциях, алкоголе и "блатных понятиях". Убийства бывают разными. Бывают как у Расула Мирзаева, где парень по чистой случайности убил человека, а бывают как у Черчесова: вытащил, направил, расстрелял. Надо быть готовым к суровому наказанию, это суровое преступление. В то же самое время, Не думаю что 23 года это адекватный срок для убийства из хулиганских побуждений. Есть ведь еще убийство с отягчающими обстоятельствами, по предварительному сговору, организованной группой лиц и т.д Вот там уместны формулировки "от 20 и более", а в этом случае суд,безусловно, играет на публику. Как бы никому не показалось мало. Сколько же можно путать юриспруденцию с Бог знает чем?! Надоело уже, честное слово...