RSS«Топ 10» северокавказской блогосферы

Дагестан, ikrima: Они хотят диалога?

16:37, 29 января 2011

1. Дагестан, ikrima: Они хотят диалога?

2. Дагестан, web_timur:  Личные данные

3. Абхазия, Антон Кривенюк: Ж/Д

4. Дагестан, magia05: Не могу молчать

5. Осетия, chuchundrrra: У самовара я и ... 

6. Чечня, ubl: Собеседование в life.ru

7. Дагестан, web_timur: Про дагестанский глянец и его критику

8. КБР, SULT: это уже новый уровень

9. Дагестан, zakir05: А кому сценарий?;-)

10. Дагестан, t_abdurahman: Мы кажется оглохли? (!)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

1. Дагестанский блогер ikrima вспоминает свое сканадльное выступление на круглом столе "Ислам на Северном Кавказе: история и современность" в бытность свою аспирантом Дагестанского научного центра, и задумывается о возможности ведения диалога между представителями власти и исламской молодежи.

Они хотят диалога?

Этот пост навеян постом nurmagomedova http://nurmagomedova.livejournal.com/83536.html, которая привела слова министра Бекмурзаева…

Было время, когда я был аспирантом Дагестанского научного центра. Специальность «Политология». Ну, это была рекламная пауза. А теперь по существу.

Однажды пошла новость, что при ДНЦ собираются провести круглый стол на тему «Ислам на Северном Кавказе: история и современность». Я решил подготовиться к нему. Заблаговременно постригся, надел костюм (что делаю крайне редко), нацепил галстук (это я делаю … почти никогда), но самое главное я написал доклад на тему «Радикализация мусульман на Северном Кавказе: причины и пути решения». Также, в процессе подготовки к этому мероприятию я попросил пойти со мной и некоторых моих друзей, для моральной поддержки - можно сказать впервые выступаю с трибуны, а также, чтобы обезопасить себя от типов, которые захотят пощупать мое лицо (я предполагал, что доклад вызовет определенный резонанс… возможно даже ногами…). На мою просьбу любезно отозвался junayd_dag и еще один брат.

Круглый стол был разбит на несколько секций. В президиуме нашего сидели, кроме всего прочего, зам гл. администрации Махачкалы Гасанов и Министр нацполитики РД Бекмурзаев. Выступающих было около 30 и по регламенту на каждого выделялось 10-15 минут. Время шло, докладчики монотонно читали свои длинные доклады, явно превышая отведенный им временной лимит (первые несколько человек говорили около получаса каждый), им дежурно аплодировали и они садились на свои места. В зале нависло дремотное состояние, которое время от времени нарушал Джунайд своими провокационными вопросами и несколько сестер, которые, не знаю, как там оказались. Тут же присутствовали и выступали два представителя ДУМД (имена не буду называть). Наши посиделки уже подходила к концу, а до меня очередь никак не доходила и руководитель секции, хотел было, закрыть собрание, но тут я проявил наглость и попросил дать возможность выступить, мол, дайте слово молодому и подающему надежды (зря галстук одевал что ли??) Ведущий, не заметив подвоха, с радостью согласился и пригласил за кафедру. И я начал выступление. Признаюсь честно – читал, потому что волновался. Но, уже вскоре после начала моего выступления, с лица, предоставившего мне слово человека, исчезла улыбка и он начал настороженно слушать, а потом уже и пытаться остановить меня, говоря о том, что время круглого стола завершено. Я еще раз набрался наглости и сказал, что я терпеливо слушал предыдущих ораторов, которые нарушали мыслимый и немыслимый регламент и что я никого не перебивал, и попросил отнестись ко мне также. После чего я продолжил. Теперь уже из зала стали перебивать пожилые старички, которые услышав ключевые слова «ислам, коммунизм, шариат, политика, власть» пытаясь задать различного рода вопросы, а также завести свой монолог. Но я и их просил проявить уважение, как и к другим. Но уважение ко мне они проявлять не собирались и, наконец, один из них задал вопрос, который я ожидал: «Вы что же, хотите ввести в стране Шариат?! Чтобы мы жили в Исламской стране?!» И я ответил: «Думаю, представители Духовного управления, которые здесь сидят, тоже не против этого» и при этом перевел взгляд на этих двух представителей ДУМД. Они смотрели на меня каким-то нереально отрешенным взглядом и, к моему удивлению ,ни один мускул на их лице не вздрогнул, чтобы хотя бы понять поддерживают они эту мысль или нет… Ну, и после этого, понеслось. Выкрики оттуда-отсюда. Продумдовская молодежь начала вскакивать и пытаться задать мне какие-то вопросы, которые они почему-то хотели задать за пределами стен ДНЦ, наедине и потом. Бекмурзаев говорил что-то о том, что я подогреваю экстремизм и мой доклад это провокация. Ему вторил Гасанов. С места вставали старые коммунисты…

После закрытия нашей секции было подведение итогов круглого стола в актовом зале, где снова и уже для участников всех секций стали говорить о моем докладе, что он экстремистский, что такие как я и становятся такими, задавались вопросом кто мой научный руководитель. Короче начали маяться не знаю чем. Ну а я, в сопровождении моих друзей, ушел домой.

Вот такой диалог представителей власти и представителя исламской молодежи произошел. Хотя какой тут на фиг диалог?  

 

2. web_timur из Дагестана размышляет о тайне личных данных, которую принес людям технический прогресс.

Буквально на днях как-то по телеку видел людей (православных), которые отказались от мобильных телефонов, потому что с их помощью можно выследить человека и все такое. Вообще, люди кричат о том, что вот, мол анонимности не стало, мол в этих ваших интернетах, социальных сетях нет никакой анонимности, какой ужас!

А вот что подумалось. Раньше ведь как было, люди в советские времена на домах вешали такие черные таблички с фамилией жителя. даже на квартирах такие таблички у некоторых имелись. У меня есть дома сине-серый старый махачкалинский телефонный справочник, где по фамилии можно найти домашний адрес и телефон человека. Все сообщали друг другу не только домашний, но и рабочий телефон, по которому можно было установить и место работы. В объявлениях писали домашние номера и адреса. Не было такой повернутости людей на тайне личных данных.

Какой контактной информацией обмениваются сегодня? Номерами сотовых, пользователи которых могут находиться где угодно?
- Ты где? Дома?
- Нет, отъехал по делам.
Попробовал бы кто-нибудь так соврать, когда звонили на домашний телефон :-)
Еще обмениваются адресами электронной почты, но она тоже ничего не говорит о местоположении человека.
Для простого собеседника определить местоположение человека стало намного более проблематичным (сотрудники ПО обычных людей так и так найдут). Личные данные вроде домашнего адреса афишируются намного реже, чем раньше. Вообще личная информация о человеке стала более контролируемой. Раньше просто невозможно было отделить способ связи от места, где человек находится в данный момент. Сейчас - легко.

 

3. kiahba_krivoy из Абхазии пишет о целесообразности постройки железной дороги в Абхазии.

Я не признал свою вину за статью по поводу ЖД. Значит, я чего-то не до понял. Вот сейчас хочу понять. Когда я писал про сделку вокруг абхазской ЖД, помимо всего прочего, не уяснил для себя один момент.
Если мы берем у РФ кредит на ее восстановление, то зачем после этого самого восстановления отдавать ее в аренду РЖД? А если мы отдаем ее в аренду РЖД, то зачем тогда брать кредит?
Просто сейчас процесс вошел в решающую стадию, а ответов на базовые вопросы все нет.

Я не экономист, но оба варианта мне кажутся адекватными. То есть, может имеет смысл взять кредит, отстроить дорогу, заработать на ней и отдать кредит. Можно пойти и другим способом. Отдать дорогу в аренду, благо у РЖД опыта в железнодорожном менеджменте больше, чем у РА. И вообще не париться. Но в моем мозгу как-то не совмещаются одновременно оба варианта - взять кредит и отдать в аренду.
Те, кто считает себя продвинутыми в экономике, ответьте на вопрос, что имеет ввиду наша власть, когда выбирает такой неожиданный вариант.

 

4. magia05 из Дагестана публикует в блоге свой гневный комментарий на статью дагестанского журналиста Заура Газиева о "гражданской войне" в республике и путях выхода из ситуации.

//Гоните взашей учителей-неучей. Приведите в чувство милицию, которая своими действиями выталкивает людей в лес.// Да уж Заур нашел, наконец, от кого все проблемы Дагестана.....спасибо дАрАгой...

Нариман ваш блог давно пора назвать: Антирелигиозным (провахабитским) и Антимилицейским, сами чтоли встаньте на постах вместе с Зауром, на ночные дежурства походите пару раз с милиционерами, может в чувство сами придете наконец.

И снова знакомое до боли: "Это президенту (Магомедову) окружение неправильную информацию преподносит"...ага...вот прежнему президенту правильно докладывали но он сам ничего не хотел делать, а этот бедненький в тисках своего же окружения-чиновников которые ему не дают работать...кстати так и Амирова защищают его нахлебники.

И в России то нас не любят и сами мы такие плохие, все намешал, да в том то и дело что нам, в России (в географическом понимании)легче живется и работается, потому что мафия сидящая по обе стороны площади разворовывает все что идет из ЦЕНТРА, потому что анархия везде в судах в министерствах, в СМИ, во всех гос учреждениях, единственное что спасает малое предпринимательство, а как его развивать если регион неспокойный, если люди предпочитают быть беженцами в Европе....

Пока у власти это семейство не видать Дагестану мира, только Магомедовым и Амирову выгодно нынешнее положение, это они и не без Вашей помощи Заур и Нариман поддерживают огонь терроризма в Дагестане........... так и денег больше дают и мало требуют (ну да обстановка сложная, спасибо что сдерживаете, наверное говорят в ЦЕНТРЕ), и есть на кого списывать убийства неугодных лиц.


UPD// Получила ответ (от человека который формирует мнение о Дагестане в блогосфере и легко выдает свои уиозаключения в эфире радио на весь Дагестан):

comment by [info]pcnariman on an entry in [info]pcnariman.
Странный какой то коммент, для начала Вы кто? както причудливо вы строите ряд Антирелигиозным (провахабитским) и Антимилицейским ))) можно узнать на основании каких постов вы делаете выводы, может по вчерашнему соболезнованию погибшим работникам милиции, или вы где то нашли пост антикриликальный, поделитесь, провахабистский это наверно что увидели эфир с Абассом Кибедовым, а то что он на съезде выступал значит и съезд народов дагестана вахабисский был.
Вашей помощи Заур и Нариман поддерживают огонь терроризма в Дагестане........... это вообще клиника
посмотрел ваш журнал, как вы попали ко мне в друзья
Reply Link

 

5. путешествие одного тульского самовара через три века, с конца 19-го и до начала 21-го от осетинского блогера chuchundrrra.

Результатом вчерашней перестановки стало два важных события. Во-первых муж повесил две полки, которые он вешал уже лет пять. Полки, естественно сразу захламили. А во-вторых, у нас образовался бездомный самовар. То есть раньше он легко и свободно жил в нише стены, пылился себе и никому не мешал, но теперь там повесили пресловутые полки, а потому самовару места там не осталось. Так что несчастый был вытащен на всеобщее обозрение до тех пор пока ему найдется новое место.




Самовар этот муж отыскал на чердаке дедовского дома в Дигоре (бавш. Христиановское) лет 10 назад. Был он черный, закопченый и ну совсем никому не нужный. Самовар почистили и открылись медали на верхней крышке.

 



и на боку

 

Дословно, конечно, историю этого самовара никто не знает. Думается, что его привез в начале 20 века (где-то до 1906г) брат деда, который выезжал в Россию на заработки. По тем временам самовар была штука не дешевая. А такие дровяные самовары характерны были именно для России, на Кавказе в то время предпочитали самовары на керосине. Одно можно сказать точно, произведен он был в Туле на Грязевской улице(теперь улица Лейтейзена, дом № 12) не раньше 1898 года. Откуда знаю? Из клейма. В конце XIX века в Туле существовало более 10 фабрик однофамильцев Баташевых. Самая ранняя из них основана И. Г. Баташевым в 1825 году, а самая крупная фабрика В. С. Баташева - возникла в 1840 году. В 1898 году утвержден устав "Товарищества паровой самоварной фабрики наследников Василия Степановича Баташева в Туле". Это была первая паровая самоварная фабрика в России.

В начале XX века фабрика наследников В. С. Баташева выпускала 54 различных фасона самоваров. Прославленные баташевские самовары, лучшие по качеству и отделке, быстро раскупались, принося большой доход фабриканту. Ни одна русская выставка в России и за границей не обходилась без продукции фабрики Баташева.

На выставках фабриканты получали награды. Награды удовлетворяли самолюбие и тщеславие фабриканта, а образцы медалей клеймили на самовары для популяризации продукции. Самые распространенные награды были с сельскохозяйственных выставок, так как здесь почти все изделия, представленные на обозрение, получали награды, а вот награды на всероссийских и всемирных выставках выдавались реже. Для участия в этих выставках требовалось очень много условий и прежде всего, самое высокое качество предметов и степень художественного выполнения. На всероссийских выставках предусматривалось и то, чтобы материал, из которого изготавливался предмет, был русским и рабочие тоже были русского происхождения, учитывалось техническое устройство фабрики и красота здания.

Высшей наградой на всероссийских выставках считался государственный герб, утвержденный министерством финансов за лучшие фабричные изделия. На Всероссийской Нижегородской выставке в 1896 году за производство самоваров наследники Баташева получили эту высшую награду.
А поскольку на моем самоваре и этот герб, и другие медали имеются, а самая поздняя медаль от 1898 года, то и выпущен он был примерно в это время. Вместе с еще 7 тысячами своих братьев он вышел из под рук многочисленнх мастеровых, и попал в лавку. Ну, а потом, как водиться его купил один приезжий осетин, привез в село Христиановское и там самовар прожил почти век, потом за ненадобностью был заброшен на чердак, где мы его и нашли, притащили домой, почистили и поставили к другим его братьям, живущим у нас дома.

 

6. чеченский блогер ubl рассказывает о неудачной попытке устроиться корреспондентом в московский он-лайн портал life.ru 

Сегодня сходил на собеседование в медиа-империю Габриляна под названием "Нью-Медиа-Рус". Туда входят прославленные таблоиды "Твой день" и "Жизнь", журнал "Жара", а также он-лайн портал life.ru, куда я и хотел устроиться работать.
Мое резюме отнесли к сыну Габриляна (как я позже понял). Чувачок моих лет, может чуть старше в белых кросах NBA неплохо устроился на папином горбу - только при мне наорал на одну миловидную девушку:
- Мне не нравится как работает ваш отдел! - отчитывал он ее, пока я выполнял предварительное задание, - Одна в отпуске, другая в декрете, что это такое?

Сын Габриляна просмотрел мое резюме и спросил в какой раздел портала я мог бы писать. Я сказал, что происшествия и политика - вот моя тема. Раскрылся немного, поговорил о достижениях, полученном образовании. Это его мало интересовало - публикации мои, естественно никто просматривать не стал, о дипломе и говорить нечего.
- Картинка становится все интереснее, - говорил кто-то из руководства мне под руку, - ситуация в Египте нагнетается, надобно конечно по-хорошему съездить на недельку.
Девчонка, к которой были обращены эти слова пожимало плечами, мол, надобно, так надобно, отправляйте, едрены корень.

Сын Габриляна направил меня к редактору отдела происшествий. Это был весьма потрепанный жизнью человек. В очечках, в убогенькой бесвкусной одежонке.
Если редактор отдела выглядит ТАК, какая же роль в этой иерархии отведена простым корреспондентам, думал я.

Мне дали техническое задание. Нужно написать о ДТП, случившемся 18 января в Москве. Один из участников - машина с мигалкой, как удалось выяснить глава Росприроднадзора.
Выполнить до 16:00, 1000 знаков.
Я накатал около 1200 знаков, к 16:00 новостная заметка была готова.

Редактор отдела отнес ее двум Габрилянам. Я ждал минут 30, нервничал, так как в 17-00 договорился встретиться с Алехиным, а они, верхушка этой империи не спешили рассматривать мое творение.
Ободранный редактор отдела происшествий тоже занимался своими делами.
Я несколько раз проверил почту на предоставленном мне Imac, полазил по новостным сайтам.

- Мы отложим ваше резюме, - сказал наконец ободранный редактор.
-Почему? - поинтересовался я нехотя.
- Ну не правильно, вы вначале написали, что машина с мигалкой выехала с крайне правого ряда, потом что машина не принадлежит главе Росприроднадзора, а потом, что пострадавшая находится в больнице...
- А надо как?!
- Ну вот вы автомобилист? - задал он наводящий вопрос.
- Есть немного, - ответил я.
- Вас достали мигалки?
Я не мог уверенно сказать, что да - достали, я редко встречаю мигалки на дорогах, но и нет сказать было как-то неправильно.
- Есть немного, - повторился я.
- Так вот и у читателя должно сложится такое впечатление от заметки - вот козлы, ездят с мигалками, людям жить не дают. Сначала свидетельство очевидцев, потом отмазку секретаря главы, а потом ловишь этого упыря на вранье!
- Ну мне кажется это детали, - вмешался я, - это ведь тонкости. Задание было - составить грамотное сообщение о происшествие.
- Вы наш сайт смотрели? - ему явно не нравилась моя уверенность в себе.
- Конечно!
- Видели какие там статьи?
- Видел! Короче, понятно все, откладывайте мое резюме, - я поглядывал на часы наверное плюс ко всему еще пробки вверх по Тверской.
- Тут нужна фантазия, переставлять слова иначе, образность, метафоры, - пытался объяснить он писателю.
- Ясно-ясно.

Я конечно мог попросить еще один шанс и написать душераздирающую историю о том, как же мигалки достали простых людей, что 18 января водитель БМВ 7-й серии обматерил другую участницу аварии, потом свинтив мигалку и спецномер серии АМР укусил ее в шею. Кровь залила два квартала вокруг происшествия, вмешались окружающие, произошли столкновения, где-то витал образ Гарри Минха, и Путин смотрел на происходящее с небес. Я бы добавил немного метафор, грязного снега и детей, ожидавших укушенную маму дома... А еще лучше - в детском саду, откуда их некому забрать, так как отец их погиб при испытании самолета-истребителя.

Но я не стал этого делать, я взял свою сумку и спустился вниз.

- Расступиться! - кричал я незадачливым автомобилистам.

Я спешил на встречу.

 

7. web_timur высказывается об особенностях дагестанских глянцевых журналов и публики их потребляющих.

Еще в "Новом деле" вышла остроумная статья из серии "срывая покровы" про дагестанские глянцевые журналы. Все вроде понятно, со всем можно согласиться, и автор выступает скорее в роли Капитана Очевидность (хорошо, что еще за дагестанское телевидение не взялась).

Но у меня вот в голове возникла одна мысля. Головошкина пишет: "Кому и зачем нужны в республике журналы — похоже, не знают и сами издатели. Чаще всего они нужны им самим — для удовлетворения амбиций и получения прибыли, и изредка «по делу» — девушкам, собирающимся выйти замуж".

А как же журналисты? Ведь они получают гонорары. Ни для кого не секрет, что очень многие из них работают на несколько фронтов. Например тот же интереснейший цикл статей "Был такой город" Светланы Анохиной был опубликован сначала в "Новом деле", а потом я его видел и в "Проджи" (возможно, статьи разные, совпадает название цикла). Я так думаю, если завтра весь этот не очень качественный глянец разогнать, недовольны будут не только редакторы, но и не в последнюю очередь авторы статей, те же дагестанские журналисты.

Не совсем оправдан и подход автора к сравнению дагестанского глянца с глянцем федеральным. Следуя логике автора, "Новое дело" тоже покупать не стоит. Его можно заменить теми же "Известиями". Про "Коммерсант" и "Ведомости" молчу только потому что подписная цена будет отличаться. Ведь федеральные газеты В РАЗЫ интересней дагестанских. Можно, конечно сказать, что дагестанские газеты дают эксклюзив - контент о Дагестане. Так то оно так, но новости можно узнать и из других источников, дагестанская политика вызывает отвращение еще быстрее, чем дагестанская "светская жизнь", а местные газетные аналитики больше занимаются сведением взаимных счетов, нежели разборами причин и следствий.

Так и получается, что в Дагестане есть определенный уровень. Он продиктован и ограниченностью потребителя (читателя) и ленью производителя (журналистов), безденежьем, жадностью организаторов (редакторов), стремящихся загрести под себя побольше бабла, общим пофигизмом по отношению к качеству чего бы то ни было в нашей республике. Этому уровню соответствуют и дагестанские газеты, и дагестанское телевидение, и качество оказываемых услуг и производимых продуктов вообще. С чего же дагестанскому глянцу выбиваться из ряда?

P. S. "Молодежь Дагестана" с ее письмами читателей без слез не вспомнишь! А еще на глянец кивают!

 

8. a_sult_h из Кабардино-Балкарии об убийстве главы Чечгемского района республики:


До сих пор на руководителей такого уровня у нас не покушались (несколько попыток покушений на бывшего министра ВД КБР Шогенова не в счёт - он не просто министр, а милицейский министр т.к.). ...Хотя в Дагестане это не редкость.

 

9. zakir05 из Дагестана фантазирует на тему успешного дагестанского фильма:

А почему все дагфильмы фу-фу-фу? А потому что сценария нет правильного. Чтобы жизненно было.

Я вот сюжет тут между делом выдумал.

Два реальных кента Мага и Зага зарабатывают деньги киданием трубок, разводят телочек на бабки (снимают иногда с ними хоум-видео, а потом шантажируют) и т.д. Короче, гуляют туда-сюда по 26. Но им хочется заработать еще кучу бабла. И они надумывают прокатить свой план на модной волне: подкидывают «флешку» владельцу небольшого ресторана. Тот повелся. Мага и Зага купили по «приоре». Потом они разводят еще одного. Третьего. Еще. Но тут им на хвост падают: а) менты, б) «лесные братья», в) брат одной из девушек с хоум-видео.

Дальше – вообще каша. Короче, пока Спилберг или там Кемерон (а может даже на худой конец сам Эрнст) не прислали контракт как минимум с четырьмя нулями с важным знаком $ в начале, то предлагайте варианты по сотрудничеству)))

 

10. t_abdurahman возмущается уровнем громкости дагестанской телерекламы:

Вы никогда не замечали, что уровень звука в дагестанской рекламе неимоверно огромный!? Бывает спокойно лежишь и смотришь ТВ, никого не трогаешь и вдруг как заорет реклама, причем так, что динамики аж шрипеть начинают и это даже уровне ниже средней громкости самого телевизора.
И вот у меня вопрос, ПОЧЕМУ!? Почему вы так делаете? Хотите привлечь внимание? Да я в жизни никогда не буду слушать такую рекламу.

 

ПОМЕТКА ДЛЯ БЛОГЕРОВ – для того, чтобы попасть в список блогеров, номинировать свой пост на участие в нашем рейтинге, высказать критику, пожелания или заявить претенезии, ЖЖ-блогеры могут писать личное сообщение со ссылкой на свой пост пользователю top_10_sk.livejournal.com с пометкой «Топ 10». Блогеры «КУ» могут это делать в каждом последнем посте с той же пометкой. Подробней о самом проекте и критериях отбора можно прочитать здесь.


КОММЕНТАРИИ
avatar
20:18, 22 июня 2018
femina
"Совет республиканцам: сидите и молчите! Манвел без вас не..."
BERG...man
20:06, 22 июня 2018
BERG...man
"Нытье фараонов, переживания запад. СМИ за сб. Египта в Гр..."
avatar
20:02, 22 июня 2018
babayega
"Следком назвал имя стрелявшего в Махачкале"