RSS«Топ 10» северокавказской блогосферы

В СПЧ нет представителя с Кавказа, но это не повод к разведению похоронных костров - Кадиев Расул, Дагестан.

13:08, 13 ноября 2012

 

1. В СПЧ нет представителя с Кавказа, но это не повод к разведению похоронных костров - Кадиев Расул, Дагестан: Похоже, что некоторые российские СМИ несколько удивлены тем, что в Совет при Президенте не вошли ни одного представителя из Северного Кавказа. Об этом я сужу по количеству интервью, которые дал на эту тему за день. Но, господа, я на самом деле смотрю на эту ситуации оптимистично или во всяком случае без чувства большого горя.

2. Бывшему президенту РЮО, Алле Джиоевой - обращение - фото! - Мария Плиева, Южная Осетия: Хочу чтоб Вы вгляделись и запомнили этого мужественного человека. Пусть лица этих ребят всегда будут стоять перед вашими глазами. Это все на вашей совести в том числе. Это вашими сторонниками они были, и это Вы их бросили на произвол судьбы!

3. Электроцинк только что сделал "невидимый" выброс. (фото) - osobo-opasnyi, Северная Осетия: Сколько можно - возмущаются жители Владикавказа - сколько можно травить наш город? Однако всевозможные надзоры единодушны во мнении - Электроцинк безопасен! Что можно противопоставить авторитетным структурам, стоящим на страже нашего здоровья? Только факты. И их множество, а эти фотографии сделаны в 23.00 по московскому времени. Судите сами, скептики и реалисты из всяких надзоров.

4. субъективный пост - Руслан Бекуров, Северная Осетия: Мы зацикливаемся в своем маленьком осетинском космосе. Мы думаем, что полмира восхищается нашими традициями, культурой, борцами, писателями. При этом, находимся в полнейшем тупике, ибо никто нас кроме лингвистов и каких-нибудь осетинофилов не знает и не идентифицирует.

5. Прекрасен их союз - soslan-oss, Южная Осетия: Либералы без корней, русские националисты, часть мусульман - какой странный союз. Говорю союз, потому что при взаимном неприятии и стремлении друг друга использовать, у этих трех сторон имеются относительно российского государства общие цели. Если окажется, что и управляются они из одного центра, то удивительного в этом ничего не будет.

6. Закрываем тему кавказцев. - hardingush, Ингушетия: Я знаю, что многие из тех, кто так настойчиво требует отделить Кавказ – это люди недалекого ума. Это те, которые привыкли думать только о себе, о своем удобстве и комфорте. Но любят трепаться о судьбе страны. Таким людям нельзя доверять, и их бесполезно переубеждать. Задайте себе лично вопрос – сколько раз вы сталкивались с кавказцами в своей жизни? Кто сформировал ваше мнение о них? Ролики на ютубе, рассказы «очевидцев», интерент-трепачи?

7. По бою Чахкиева 10 ноября - tumdo, Ингушетия: Даже в своем худшем бое Чахкиев не проиграл ни одного раунда. А если бы бой был заявлен 12-раундовым, то за 2 оставшихся раунда Чахкиев скорее всего дожал бы соперника и нокаутировал, все к этому шло, в 10 раунде Тэйлор едва держался на ногах, но держался. Кризис конца 7 - начала 8 раундов Чахкиевым был перенесен легко. Очень полезный бой в плане психологической устойчивости.

8. Смертельные дороги - Магомед Муцольгов, Ингушетия: Гибнут люди, но, к сожалению ошибки виновников ДТП, их безрассудство не становятся примером для других нарушителей ПДД, а временами убийц на дорогах.

9. О прогрессе и обществе. - soslan81, Северная Осетия: Сегодня мир стоит на пороге новой технологической революции, которая коренным образом изменит человечество. Нам предстоит переход от непосредственного производства - к управлению процессами производства. Причем как производства материальных благ, так и услуг обеспечения.

10. Где-то под Хасавюртом - aryan-nigga, Дагестан: Прекрасный пейзаж, не так ли? Не исключено, что где-то неподалеку записывает свои обращения на флешках какой-нибудь очередной амир Абу Муаз.


1. В СПЧ нет представителя с Кавказа, но это не повод к разведению похоронных костров - Кадиев Расул, Дагестан.

Похоже, что некоторые российские СМИ несколько удивлены тем, что в Совет при Президенте не вошли ни одного представителя из Северного Кавказа. Об этом я сужу по количеству интервью, которые дал на эту тему за день. Но, господа, я на самом деле смотрю на эту ситуации оптимистично или во всяком случае без чувства большого горя.

 




            1) изначально в номинации «Защита прав человека на Северном Кавказе, содействие формированию гражданского мира и искоренению терроризма в СКФО» только двое претендентов были из СКФО, я и Магомед Муцольгов. Все остальные это правозащитники с всероссийским именем. На Кавказе живут только 5% россиян, потому исход был, как бы предопределен.

2) лично я не люблю национальное квотирование, тем более в таких органах как этот Совет. Если бы мы с Магомедом сразу двое попали бы в Совет, это еще не значит, что по проблемам Кавказа у нас было бы какое-то экспертное мнение сравнимое с правом «вето». Тоже самое, могу сказать и про вех троих кандидатов прошедших в Совет «от Северного Кавказа». Три члена Совета в составе 62 это мизер.

3) да мы с Магомедом не попали в Совет, зато по кавказской квоте в Совет прошли не плохие эксперты. Каляпин из комитета против пыток в 100 раз больше заслужил быть в Совете чем я. Александр Мукомолов работает много лет с проблемами розыска пропавших на Северном Кавказе и опознанием останков тел погибших, он больше времени бывает в Пятигорске чем дом в Москве. И, наконец, Максим Шевченко, который в вопросах религий, культурных традиций Северного Кавказа, знаний политической обстановки среди элит нашего региона если не в 1000 то в 100 раз точно больше знает моего.  И потом, то что они прошли «по кавказской квоте» налагает на них еще большие обязательства перед жителями Кавказа. Будет требовать.

4) право включить или не включить в Совет это право Президента. Критиковать его за то что он не включил меня по отдельному списку представленному Михаил Александровичем не правильно, так как не основано на каких-то обязательствах президента. Совет, если кто не помнит, вообще не имеет под собою полномочий и живет только благодаря указу Президента.

5) я не думаю что после того как меня не взяли в Совет я прекращу заниматься тем чем занимаюсь. И мне кажется, такой же позиции придерживается Магомед Муцольгов. Правозащитник и юрист это диагноз а не профессии.

6) если бы меня включили в совет, то жизнь моя в корне бы поменялась и не в лучшую сторону. В Совете не дают зарплаты и даже зряплаты, квартиру или автомашину с шофером. Но статус члена совета налагает очень много обязательств морального, профессионального, политического характера. Признаться, я с ужасом думал о том, как моей семье придется менять образ жизни, т.к. возникают вопросы по поводу безопасности моих близких, охраны частной жизни.  

7) если посмотреть в какие сроки сформировали Совет в этом году и, как долго шло формирование Совета в прошлый раз, то это небо и земля. Я лично рад, что Совет наконец-то может приступить к работе.  И посмотрите кто туда вошел. Взять к примеру, Сергея Анатольевича Пашина, эксперт в уголовной судебной системе высшей пробы, его постоянно приглашают за рубеж для того чтобы спросить консультации. Он дважды  был в Махачкале и каждый раз я имел честь помогать ему в организационных вопросах.

Юрий Костанов, известный российский адвокат, в прошлом следователь. Весной на моих глазах, тогдашний начальник отдела по борьбе с экстремизмом генерал-полковник Коков Юрий подошел к нему с благодарностью за то, что Костанов был его преподавателем. В правозащитной среде он известен также тем, что выиграл дело в Конституционном Суде и добился отмены правила, по которому адвокаты должны были брать у следователей разрешения для встречи с подзащитным в СИЗО.

И там таких людей в составе Совета очень много.    

Все что не делается все к лучшему.

Так, что я в хорошем настроении.

2. Бывшему президенту РЮО, Алле Джиоевой - обращение - фото! - Мария Плиева, Южная Осетия.

Хочу чтоб Вы вгляделись и запомнили этого мужественного человека. Пусть лица этих ребят всегда будут стоять перед вашими глазами. Это все на вашей совести в том числе. Это вашими сторонниками они были, и это Вы их бросили на произвол судьбы! Остальным они были оппонентами, а за оппонентов никто не борется.
Фото - Генри Качмазова, который сейчас сидит в карцере ИК-1 в невыносимых условиях за то, что он рассказал журналистам о происходящем в этой колонии.

Генри Качмазов

3. Электроцинк только что сделал "невидимый" выброс. (фото) - osobo-opasnyi, Северная Осетия.

Сколько можно - возмущаются жители Владикавказа - сколько можно травить наш город? Однако всевозможные надзоры единодушны во мнении - Электроцинк безопасен! Что можно противопоставить авторитетным структурам, стоящим на страже нашего здоровья? Только факты. И их множество, а эти фотографии сделаны в 23.00 по московскому времени.  Судите сами, скептики и реалисты из всяких надзоров.  

_MG_0023


_MG_0024
_MG_0025
_MG_0026
_MG_0027
_MG_0028 



Фотографии не редактировались в фоторедакторе. 

4. субъективный пост - Руслан Бекуров, Северная Осетия.

Знаете, наверное это очень субъективный пост, но люди, пишущие в сети, так верят в свою влиятельность и исключительность, что, предполагаю (и, если честно, очень надеюсь), что он каким-то образом повлияет на дальнейшие штуки, которые происходят в и вокруг нашей милой и волшебной Осетии...
Вчера я, наконец, посмотрел американо-немецкий фильмец под названием The Lonliest  Planet ("Самая одинокая планета"). Это некая love-story двух влюбленных американских туристов. Короче, он и она в чужой стране. Избитый, но беспроигрышный сюжет. Любовь, романтика, путешествия. Но вот что не то, чтобы удивило, но достаточно нехило взволновало. Действие происходит в Грузии. Соответственно, магические горы, колоритные грузины, которые, безусловно, вызывают тонны симпатий, смешные скетчи и, конечно же, офигительный саундтрек. И вот, что я почувствовал в конце просмотра. Зависть. Зависть к Грузии и грузинам, которые фактически "заняли" этим фильмом нишу современного западного представления о том, что такое Кавказ. Уверен, после этого фильма молодое поколение европейцев и американцев повалят в эту, безусловно, неплохую страну. Так же, как они оккупировали Вену после Before The Sunset. Так же, как они совершали поломничества в Сербию после хитовых киноповестей Кустурицы. Так же, как они ломились в Берлин после Good-bye, Lenin... Понимаете, грузины закрыли собой тему Кавказа. Мы, конечно, бесконечно смеемся над тем, как они занимаются туристическим популизмом, "национализируют" пищевые бренды типа "хачапури", "лобио" и так далее. Но наверное действительно необходимо признать, что такая политика эффективна. Через 3 года смеяться перестанут. Потом - забудут о войнах. Затем - пересмотрят само понятие "Кавказ". И выяснится, что Кавказ - это исключительно Грузия. И больше ничего...
Мы тихо ухмыляемся наблюдая за тем, как грузинские танцевальные коллективы покоряют мир через фантастические трансляции своих шоу культовыми режиссерами, которым выделяются умопомрачительные суммы, и добавляем при этом: "Кто они такие по сравнению с легендарным "Аланом"?... Согласен, "Алан" - это "Битлз" кавказских танцев. Только вот, где он сейчас - этот "Алан"? Уверен, очень скоро Симд будут воспринимать как исконно грузинский танец. На наших глазах умирает легендарный конный театр "Нарты". В это же время в Грузии открывают 3 конных шоу. Осетины "Цею" предпочитают Гудаури. И я понимаю это. Мои друзья с удовольствием катаются в Батуми на выходные. Потому что там хорошо. Несколько дней назад, чтобы объяснить шведу, кто мы такие, я сказал: "Гергиева знаешь? Вот он - осетин". На что получил непредсказуемый ответ. "Ну какой же он осетин? У нас в газетах пишут, что он из России, из С. Петербурга. Значит, русский"... 
Я это к чему. Мы зацикливаемся в своем маленьком осетинском космосе. Мы думаем, что полмира восхищается нашими традициями, культурой, борцами, писателями. При этом, находимся в полнейшем тупике, ибо никто нас кроме лингвистов и каких-нибудь осетинофилов не знает и не идентифицирует. А потому, как это ни грустно, нам приходится рассказывать про Беслан и Южную Осетию, так как только эти трагичные моменты символизируют Осетию и осетин. Я ни на что не жалуюсь и ни на кого не обижен. Это НАША проблема. Режиссеры, которых у нас полно, не снимают. А если и снимают, то получается плохо. Талантливые молодые люди валят куда подальше. Писатели варятся в своем собственном богемном соку. Блоггеры увлечены "Электроцинком". Культовые осетины, которых знает полмира, не находят времени на какие-то мероприятия. Или не видят в этом перспектив. Чиновники довольствуются местечковыми event-ами, вкладывая в них неразумно большие деньги. Я, в конце концов, сижу и ною как последний нытик... Не знаю, как в этой штуке двигаться дальше. Не знаю... Тут же, конечно, есть еще ряд достаточно объективных причин - визы, нестабильная обстановка и так далее. Я понимаю... Но вот, честное слово, невыносимо выходить из кинотеатра с дурацким чувством того, что твоя любимая Осетия в настоящее время и есть вот эта вот "самая одинокая планета". С лучшими в мире танцорами, которых в этом мире никто не знает. И с футбольной командой детства, которую убивает молодой и, безусловно, перспективный тренер...

5. Прекрасен их союз - soslan-oss, Южная Осетия.

Пару дней назад говорили с другом о российской "оппозиции".  Слово взято в кавычки вовсе не случайно, ну да Бог с ним.   Положение дел в России не устраивает большинство населения, и мне это кажется правильным.  Но в России сегодня достаточно сил, которых не устраивает само существование российского государства.  Либо в принципе не устраивает, либо не устраивает в нынешнем его виде, в нынешних границах и так далее.  Навскидку, помимо российской либеральной элиты (которая не является последней ступенькой пищевой цепи в данном вопросе), на ум нам пришли три силы.

1.  Либеральная интеллигенция (либералы) - обслуживающий персонал части элиты страны.  Численно невелика, народ российский со времен реформ Александра II так и не поняла, но в силу определенных причин присутствие ее в публичном поле и влияние на общественное мнение в России велико.  Об этой публике все в свое время сказал русский классик Достоевский.  Точно фразу не помню, но смысл заключался в следующем: российский либерал есть прежде всего лакей.  Без сапог для чистки он жить не может.  Великий человек был Федор Михайлович.  К осетинским либералам его мысль тоже абсолютно применима.
2.  Русские националисты - агрессивные "ярусские", в массе своей на данный момент представляют пушечное мясо для более тонких и искушенных игроков.  Национализм в качестве идеологии широких масс, особенно в нынешнем его виде, для России губителен.  Националистов не устраивает характер российского государства и много чего еще.  Основное направление, в котором канализируется их негативная энергия - сограждане из российских кавказских республик.  
3.  Часть российских мусульман.  Здесь речь не только об откровенных русофобах и агрессивных салафитах, но и о более хитрой публике, насаждающей своим братьям по вере осадное мышление.  Убили кого-то из "лесных" - виноват федеральный центр; убили видного представителя суфизма в Дагестане - федеральный центр.  Каждая вторая инициатива федерального центра - исламофобская, мусульман ущемляют, мусульман прессуют.  Еще одна идеологема - нет "нетрадиционного" ислама, он один и тот же везде.  Когда отстреливают противников салафитов, то опять же в этом видят руку федерального центра.  Позиция, как я уже говорил, очень хитрая, продуманная и в известной степени лицемерная, но в этой игре не до сантиментов.  В публичном пространстве эта публика активно защищается деятелями вроде отца и сына Джемалей, Максима Шевченко и другими.  

Либералы без корней, русские националисты, часть мусульман - какой странный союз.  Говорю союз, потому что при взаимном неприятии и стремлении друг друга использовать, у этих трех сторон имеются относительно российского государства общие цели.  Если окажется, что и управляются они из одного центра, то удивительного в этом ничего не будет.

6. Закрываем тему кавказцев. - hardingush, Ингушетия.

Я хотел вести блог просто для того, чтобы общаться в комментариях с разными людьми. Разговаривать о чем-то кроме выслуги, ДСО, оружия, тренировок и прочих тем, которые уже набили оскомину. И сначала все было хорошо, мы общались с местными, спорили о религии и исламе, о спецоперациях, устраивали какую-то нетолерантную грызню и обменивались взаимными обвинениями. Потом блог стал популярным. Я уже не успевал общаться в комментариях, только с удивлением читал, как какие-то люди, появившиеся неизвестно откуда, обвиняли меня непонятно в чем, требовали стереть Кавказ с лица земли и выплескивали свои накопившиеся обиды на кавказцев. Я стал писать не о том, о чем хотел, да и вряд ли я уже могу писать о том, о чем хочу… Я пишу на те темы, которые просят френды. Не то, чтобы они мне не интересны эти темы, но я все время обещаю написать то о том, то о другом и потом чувствую себя обязанным. Я не могу уже писать о том, что взбрело в голову в данный момент, потому что я обещал рассказать о другом, а обещания нужно держать.

Я хотел рассказать о крайней спецоперации в горах под Алкуном. Которая прошла, увы, не без потерь. Но трэш в комментариях требует закрыть тему обсуждения взаимоотношений с кавказцами. Вот сейчас закрою ее, потом посплю, согреюсь, соберусь с силами и расскажу. Возможно, сегодня. Если опять не придется ехать туда… 


Я знаю, что многие из тех, кто так настойчиво требует отделить Кавказ – это люди недалекого ума. Это те, которые привыкли думать только о себе, о своем удобстве и комфорте. Но любят трепаться о судьбе страны. Таким людям нельзя доверять, и их бесполезно переубеждать. Задайте себе лично вопрос – сколько раз вы сталкивались с кавказцами в своей жизни? Кто сформировал ваше мнение о них? Ролики на ютубе, рассказы «очевидцев», интерент-трепачи?

У меня принимал экзамен один профессор – очень умный человек. И в какой-то момент он меня вдруг спрашивает:
- Вы ведь не собираетесь в аспирантуру?
- Нет, а что?
- Это хорошо. Вы слишком ограничены для ученого.
- Раньше у вас мои выводы не вызывали претензий.
- Да, мне нравится ваш образ мыслей. Он изящен, но не научен. Представьте, что вы складываете мозаику картины. Она у вас получается быстро и легко, но в итоге выясняется, что вы складываете ее не из тех фрагментов и не так, как нужно. Ваша беда в том, что вы уже знаете, какая картина должна получиться и титаническими усилиями подгоняете все части мозаики под нужный результат. А настоящий ученый просто складывает картину из того что есть в наличии и результат должен стать для него открытием.

Честно говоря, он меня тогда задел за живое (я был лучшего мнения о своих аналитических способностях). Но потом я понял, что он был прав и смирился. В конце концов, не всем дано быть учеными.

О чем я собственно? О том, что очень многие комментаторы очень хотели бы отделить Кавказ. Они берут части разных фрагментов и, также как я в студенчестве, складывают в единую картину. Они знают, что должно получиться в итоге, а потому результат их выводов для них не открытие. Да, кавказцы совершают преступления. И русские совершают преступления. И даже французы и англичане. Вызывающее поведение характерно для брюнетов, блондинов и рыжих. Задайтесь целью подтвердить, что рыжие совершают больше убийств и вы скоро найдете неопровержимые доказательства этому. А потом проверьте насчет брюнетов – и получите тот же результат. За всю жизнь, которую я прожил вне Кавказа, я сталкивался с кавказцами всего несколько раз. Они проявляли и трусость, и храбрость, и подлость и благородство. Ни в большей, ни в меньшей степени, чем русские. Посмотрите на результаты опроса и вы увидите, что мы скорее думаем, что относимся к ним негативно, чем на самом деле к ним относимся таким образом. Нам кажется, что они нас ненавидят, но на самом деле они уважительно относятся к русским чаще, чем мы относимся к ним с уважением. Мы не любим кавказцев чаще всего не потому, что они нам сделали что-то плохое, а потому что мы прочитали или услышали, что кавказцы сделали что-то плохое. Но сравните, кто вам чаще делает гадости – кавказцы или русские? И что дальше? Вы начнете ненавидеть русских после этого? Посмотрите на Свету из Иваново на известном ролике. Нужно было показать нашистов тупыми – и теперь никто не сомневается, что они тупые. А они разные (хотя, по моему мнению, порядочный человек будет держаться от этой структуры подальше).

Отделить Кавказ от России очень просто. Нужно сформировать взаимную неприязнь. И есть люди, которые здесь формируют негативное отношение к русским. И замечу – именно у молодежи. И есть в России люди, которые занимаются тем же самым, только уже по отношению к кавказцам. И делается это не случайно. Перед тем как сеять ненависть – нужно сначала вспахать. И вспашка идет полным ходом, как я вижу.
А почему, напрмер, западные украинцы ненавидят русских? У них есть повод? Чем им так досадили «кляти москали»? Мы не водим хороводы во Львове, мы не стреляем из травматов там на свадьбах. Чем мы им так не угодили? А ничем. Для ненависти не нужен повод. Для ненависти нужен лишь кто-то заинтересованный в ненависти.
Я не знаю, откуда взялись эти люди с примитивным сознанием, которые думают только о себе. Которые считают себя центром мироздания. Они знают, как управлять странной, как проводить контртеррористические операции, как победить преступность и с удовольствием делятся своими знаниями. Как правило, их советы сводятся к одному – не нужно убираться в доме, нужно спалить его к чертовой матери да и все.

Мне стыдно, что есть люди, которые предлагают сжигать населенные пункты на Кавказе напалмом. С детьми… Точно также проблему славян решал и Гитлер.

Мне хотелось бы посмотреть такому знатоку в глаза. Просто, чтобы понять, осталось ли там что-то человеческое. Расспросить, кто его родил – женщина ли? Я знаю, что русский человек не способен сказать такое. Тогда какой он национальности – этот умник и знаток? И почему человек этой национальности так переживает за русских.
Столько эмоций, столько переживаний по поводу будущего России и русской нации, а на выходе – давайте развалим страну. Не важны фрагменты – важно, чтобы правильная мозаика сложилась.

Не надо приводить случаи, когда кавказцы там сделали то или сделали это… Однажды щуплый парнишка дагестанец на остановке спросил у меня, как вызывать скорую с мобильника. Он вызывал ее для пьяного бомжа, валявшегося в снегу неподалеку. На которого никто из русских не обратил внимание. Это тоже частный случай. На который никто не обратит внимания, ведь этот фрагмент не подходит к мозаике…

Отмороженные «борцы за русский народ» спрашивают, буду ли я стрелять в них, если что… Наверное, нет. Это бессмысленно. Нам серебряные пули не выдают…

7. По бою Чахкиева 10 ноября - tumdo, Ингушетия.

Тяжелый бой, очень к месту, очень вовремя.
Даже в своем худшем бое Чахкиев не проиграл ни одного раунда. А если бы бой был заявлен 12-раундовым, то за 2 оставшихся раунда Чахкиев скорее всего дожал бы соперника и нокаутировал, все к этому шло, в 10 раунде Тэйлор едва держался на ногах, но держался. Кризис конца 7 - начала 8 раундов Чахкиевым был перенесен легко. Очень полезный бой в плане психологической устойчивости.
Андрес Тэйлор американский боксер, его рекорд 26 боев, из них 21 победа, 2 ничьих, 3 поражения. Третье поражение ему нанес Чахкиев позавчера. 8 побед одержал нокаутом, нокаутом проиграл только 1 раз, и то в самом конце 12 раунда. В общем боксер не слабый и грязный. Об этом этом говорят два рассечения у Чахкиева. Несмотря на это Чахкиев не сбавлял темп на протяжении всего боя, за исключением пол-раунда и победил убедительно, хоть и не легко.
По стилю Тейлор был очень неудобен для Чахкиева. Бой с каким-нибудь из чемпионов, Лебедевым или Влодарчиком, был бы для него куда легче, чем с этим.
Для Чахкиева это был 16-ый бой в карьере, 16-ая победа.
Вместе с тем, вскрылись и все слабые места Чахкиева, прежде всего для самого Чахкиева. В функциональной подготовке, а также изъяны в технике, когда например в одном из первых раундов Чахкиев нанес удар сопернику чуть сам не травмировался (в видео ниже есть этот удар). Также, можно было избежать ненужных рассечений, если не выставлять голову вперед. Уверен, Чахкиев над этим поработает. В любом случае на этих тренеров ему надеяться не нужно, а только на себя.

8. Смертельные дороги - Магомед Муцольгов, Ингушетия.

   О лихачествах и безумствах на дорогах было написано не мало, а все возможные круглые столы, совещания и т.д., по этой тематике, затмили своим количеством самые насущные житейские проблемы. Гибнут люди, но, к сожалению ошибки виновников ДТП, их безрассудство не становятся примером для других нарушителей ПДД, а временами убийц на дорогах. Но сейчас стоит остановиться на том, что в республике отсутствует внятная, а главное эффективная комплексная программа по обеспечению безопасности дорожного движения. Крайне важно, вести профилактические мероприятия, наиболее авторитетные лица республики, религиозные, общественные и государственные деятели, могли бы (а я думаю что они и готовы) внести свой вклад в это общее дело. Когда в беседе на равных, молодежи, а большинство нарушителей именно они, не читают нравоучения, не пытаются показать их бездарность и безграмотность, а наоборот, ставят в рамки возвышенности над нарушением правил ПДД, показывают значимость каждого человека для республики и народа, совесть проснется у большинства потенциальных нарушителей. Во всех учебных заведениях, начиная со старших классов школ и кончая ВУЗами, надо ввести подобные диалоги в добрую традицию и сделать их постоянными. Большинство родителей пытаются вразумить своих детей и уберечь от опрометчивых поступков на дорогах, но эта работа будет эффективнее, если будет вестись постоянно, и дома, и на учебе. Деятельность ГИБДД требует отдельного анализа, но зачастую не выдерживает ни какой критики. Если брать сложившееся мнение о чистоплотности отдельных инспекторов ДПС, призванных обеспечить безопасность дорожного движения, а на деле зачастую занимающихся мздоимством, то можно пойти по принципу одного высокого чиновника. Коррупционерам и воровитым чиновникам он как-то разрешил «брать» в личное пользование десятину подконтрольных им бюджетных средств. Это звучит дико и мною явно не одобряемо, но, «можно» смириться с подобным принципом на дороге, но только по отношению к мздоимству за мелкие нарушения ПДД. Но за укрывательство или попустительство грубейших нарушений наказывать по полной. Если инспектор взял взятку и отпустил пьяного, отпустил лицо, лишенное права управлять транспортным средством, да тем более еще и за езду в пьяном в виде, закрыл глаза на особо грубые нарушения ПДД или на злостного нарушителя, то увольнять немедленно, а уволив, привлекать к ответственности вплоть до уголовной, и при чем не только за взятку. Звучит бредово, но может что-то в этом русле сработает. Сколько не говорят об отмене палочной системы, но изменений в лучшую сторону нет, потому что об ее отмене только говорят. На самом деле она существует. Когда будут изменены критерии оценки эффективности деятельности подразделений ГИБДД, когда с них станут спрашивать не по выявленным нарушениям, а будут оценивать их работу по показателям смертности на дорогах, по показателям травматизма, когда они будут по полной требовать от региональных и местных властей, обеспечение нанесения дорожной разметки в строгом соответствии с существующими ГОСТами и нормативами, установку всех полагающихся дорожных знаков и указателей, только тогда ситуацию можно будет переломить. Какие-то программы безусловно существуют, но их неэффективность не вызывает ни каких сомнений. И еще, борьба за чистоту рядов, должна вестись всегда, не малую часть нарушений ПДД, совершают должностные лица, силовики или госслужащие, прикрывающиеся своими удостоверениями и занимаемыми креслами, а инспектора иногда в знак солидарности, а иногда и под «тяжестью» ксивы, попустительствуют им. А фразы «Ты знаешь, кто мой дядя?» вообще должны уходить из нашего обихода, как анахронизмы, и максимум что может звучать в ответ: «Матушкин братуха» :-).

 

9. О прогрессе и обществе. - soslan81, Северная Осетия.

Сегодня мир стоит на пороге новой технологической революции, которая коренным образом изменит человечество. Нам предстоит переход от непосредственного производства - к управлению процессами производства. Причем как производства материальных благ, так и услуг обеспечения.


С началом научно-технической революции 60-х годов идет процесс вытеснения человека из сферы производства. Чем более развита техника, тем меньше требуется труда человека в процессе непосредственного создания продуктов.  В результате, последние полвека числа занятых в сфере промышленности неуклонно сокращалось. Высвобождавшаяся рабочая сила перемещалась в непроизводственную сферу – сферу услуг. Что породило идеи о некоем постиндустриальном обществе – обществе будущего, где непосредственных производителей материальных благ не требуется, а основная часть трудовых  ресурсов  будет занята в сфере услуг.

Но вначале нулевых прогресс, прежде всего информационных технологий, достиг такого качественного уровня, когда начался встречный процесс - вытеснение человеческого труда и из сферы услуг. Примеров масса: интернет магазины, автоматы по продаже фастфуда, онлайн услуги предоставляемые, как частными компаниями, так и государственными органами (здесь в основном страны Запада) вытесняют определенное количество реальных работников. И хотя пока что эти процессы находятся в зачаточном состоянии, тенденция вытеснения автоматизацией людских ресурсов из непроизводственной сферы, уже на лицо. 

 

Таким образом, можно наблюдать начало  эпохального этапа в развитии человечества – человек-производящий постепенно уходит в прошлое. 

 

То есть человек, как непосредственный производитель, существующий уже на протяжении 10000 лет,  являющийся непосредственным придатком  производительных сил (оборудования) постепенно исчезает.  При этом на много возрастает роль человека управленца -  как процессом производства, так и процессом по оказанию услуг обеспечения. То есть, на смену коллективному человеку-производящему, приходит коллективный человек-управляющий. Управляющий процессами производства в целом, а не какого-то одного отдельного элемента (станка, прибора, и т.д.). 

В условиях капитализма, совокупность двух  процессов  - вытеснения рабочей силы из производства и  из сферы услуг, ведет к технологической безработице. Так как для создания необходимых обществу товаров и оказания нужных услуг требуется в разы меньше рабочих рук, чем имеется. Довольно широко распространенна теория о том, что в развитых странах один занятый в  сельском хозяйстве может прокормить несколько десятков человек (обычно идет вариация от 50 до 70 «прокормленных» на 1 занятого). Примерно такая же ситуация начинает складываться в сфере производства  и сфере услуг. Представим себе такую картину: 100 человек все общество. 50 человек – экономически активное население, короче говоря, те, кто работает. 2 человека занятых в сельском хозяйстве кормят всех. 8 человек занятых в промышленности всех обеспечивают товарами.    15 человек занятых в сфере услуг готовы всех обслужить. Итого из 50  человек занята лишь половина.  До определенного времени  часть безработных можно  занимать на «экспорт». Но лишь до тех пор пока, прогресс в большинстве других стран не выровняет положение. Тогда подобная картина складывается повсеместно.  Это и есть технологическая безработица.

Социалистическое общество решает проблему быстро и просто. Сокращение рабочего времени и введение общего двусменного рабочего дня.

В современных условиях это введение 2-х сменного 6 часового рабочего дня, с  сохранением прежней оплаты (технически это повышение оплаты на 25% ). Таким образом, 2 смены по 6 часов образуют общий 12 часового дневной цикл.

Это решение проблемы занятости. В нашем примере только половина оказалась занятой. Теперь  заняты все. 25% работают первые 6 часов, те «лишние» 25% бывшие ранее безработными работают вторые 6 часов.

Кроме того, теперь вместо 8 часов общий производственный цикл длится 12 часов. А значит, товаров и услуг будет произведено  и оказано  на 50% больше.

Капиталистическая система не готова пойти на такие изменения по многим причинам. Одна из них это уменьшение нормы прибыли. Потому что в данном примере норма эксплуатации каждого отдельного рабочего уменьшается. Ведь в новой системе рабочему нужно платить за ту же работу на 25% больше (за 6 часовой день, как  за 8 часов).

________________________________________________________________________

С вытеснением человеческого труда из непосредственного производства и из непосредственного оказания услуг, начнет исчезать и глобальное разделение труда на управленческий и исполнительский.  В мировом масштабе труд человека останется только управленческим.  Исполнение будет выполняться робототехникой. Это не означает, что в один день разом исчезнут все «исполнительские» профессии. Преобладание в мировом масштабе означает, что основная часть создания благ (материальных и нематериальных) будет носить именно такой характер. Это без сомнения изменит и сам характер человеческого общества.

10. Где-то под Хасавюртом - aryan-nigga, Дагестан.

12112012649 
Прекрасный пейзаж, не так ли?
Не исключено, что где-то неподалеку записывает свои обращения на флешках какой-нибудь очередной амир Абу Муаз.

ПОМЕТКА ДЛЯ БЛОГЕРОВ – для того, чтобы попасть в список блогеров, номинировать свой пост на участие в нашем рейтинге, высказать критику, пожелания или заявить претенезии, ЖЖ-блогеры могут писать личное сообщение со ссылкой на свой пост пользователю http://top10-sk.livejournal.com/ с пометкой «Топ 10». Подробней о самом проекте и критериях отбора можно прочитать здесь

 


КОММЕНТАРИИ
avatar
08:47, 23 июля 2018
суровый
"Образовательный проект "Под деревом" поможет детям приобщ..."
avatar
08:42, 23 июля 2018
суровый
"Образовательный проект "Под деревом" поможет детям приобщ..."
avatar
08:24, 23 июля 2018
264
"Образовательный проект "Под деревом" поможет детям приобщ..."