RSSBERG...man Tbilisi

Многоженство - оф.признание женщины человеком второго сорта?

11:31, 20 мая 2015

 История, о которой я недавно писал: Чеченская свадьба... Достоевский и закон!   логично получила продолжение.  Об этом, в материале Кавказского узла: Брак с несовершеннолетней в Чечне привел к спорам о многоженстве

Вагнер  точно  написал о крошке, которую ни в коем случае нельзя сажать на голову, иначе,  она  начнет диктовать свою волю. СССР распался  из-за своей изначальной гнилости  в целом, и в частности,  в отношении наличия в стране, строящией  новый мир, национальных республик! Любая  империя, федерация, огромное образование имеет ахиллесову пяту в плане  излишнего потакания национальным  республикам! Либо один закон для всех, либо - закон фикция!  Либо, ты закрываешь глаза на образование в своем государстве маленьких республик, живущих по своим законам.

 О чем вообще может быть речь?  Что значит, мужчина будет финансово помогать всем своим женам? А их дети? Их отношение к женщине? А их дочери? Когда мать ребенка всего лишь одна из жен общего отца? И когда  женщина ассоциируется лишь с  недалеким существом с привлекательными половыми органами, для утех и рождения детей.

Я часто говорил со своими приятелями -   мусульманами на эту тему.  Знаю их позицию. Это лучше, чем проститутки и непонятно во что одетые жены, которые даже при своих мужьях флиртуют и ведут себя вызывающе. Но, кто говорит, что это хорошо?  Есть  "христианские" ценности, есть литература, есть культура  -  где никогда  такое поведение не культивируется, а всегда  либо идут споры, либо - порицается.

Мусульмане мне говорят- но это лицемерие!   Но почему? Человек сам должен выбирать свой путь, сам должен оценивать свое поведение... Никто ведь не говорит, что надо узаконить его унижение, никто ведь не готовит ребенка с рождения стать проституткой или женщиной, которая будет изменять своему мужу...

Понимаете о чем я? О ценностях государства! Да, и  мне не нравится многое в европейском кино!  Смакование   табуированных тем и так далее. И я солидарен с мусульманами и со многими христианами -  что это  неприятно и вызывает отвращение.  У меня такое чувство, что режиссерами очень многих  европейских фильмов являются люди нетрадиционной ориентации или болезненного отношения к сексу. 

И я знаю...  мусульмане часто говорят, в ваших грязных фильмах " женщины спят с друзьями своих сыновей,  дочери с друзьями отцов,   все чаще фильмы, где любовь подается, как просто животный секс, это ваша -то женщина -  свободная и счастливая? Кому вы можете читать мораль?

( Если честно, я  в чем-то  согласен, потому что если вы  будете смотреть  много, предположим,  французского кино и у вас немного консервативный вкус, то,  это вызовет очень много вопросов и даже отторжение....).

Но  речь не об этом, а  том, что женщина и мужчина -  равны!  Или -  не равны. Если это предмет спора - то, ОК. А если здесь все ясно, то, и вопрос поднимать  нельзя!

А если традиция -  женское обрезание? Есть же мужское и никого не преследуют?

А если традиция, предположим, инцест? И что.... в светском, европейском  или мусульманском государстве -  инцест будет допускаться, как норма, потому что  -  это традиция? И правозащитники будут защищать отцов, которые  по традиции  являются первыми мужчинами своих дочерей, если закон их будет преследовать? Вы сейчас усмехнетесь, потому что инцест презираем, а представьте, что миллионов 100-200 в мире, его бы проповедовали? Ваша позиция? Вы  и в этом случае будете либеральничать и говорить, ну, надо подумать, это же ущемление прав?

А свингерство... представьте, что и это традиция и 2-3% желают это узаконить? И что? Большинство вообще что-то решает в "демократических государствах"?

Ни в России, ни во Франции, ни в Германии -  многоженство не может быть разрешено, пока Запад, Европа, руководствуются   нынешними ценностями и сводом  законов.

С другой стороны -  мусульмане  лично мне понятны своим консерватизмом. Это  обычное явление. Вот то, что происходит в европейском  мире - мне понятно не очень.

Потому что если  фундамент  наших ценностей -  христианство, то, оно очень уж по разному понимается православными,  католиками и протестантами... я не говорю уже о либералах, которые часто и самого слова  -  христианство стесняются или хихикают:-)

Суть поста... с одной стороны -  все очень просто, с другой -  все крайне запутано, как в моем посте:-).

 

 

РЕЙТИНГ
1 ` Rock`
17763
6890
2 Albert
10748
19815
3 ..Бэн Джойс.
6057
12334
4 ..БэнДжойс..
2823
4229
5 BERG...man
2605
38905

Все комментаторы

Найдите Кавказский узел у партнеров: