Ереванец
К убийству Эстемировой
В первую очередь, мои глубочайшие соболезнования всем ее родным, друзьям и близким. К сожалению я ничего о ней не знал, и узнал лишь после ее убийства. Увы, так бывает часто... К сожалению, мы вообще очень мало знаем о том, что происходит у нас под боком. Грубо, конечно, но тем не менее, все мы уперлись в свой собственный пуп и ничего другого не видим и не хотим видеть. На самом деле, все, что происходит у соседей завтра, всего лишь с небольшой дельта-погрешностью повторяется у самих. Причем, мы сами немало потворствуем этому своим безразличием к соседу. Возможно, таких трагедий было бы меньше, если бы они резонировали не только на месте...
Не меньше самого убийства меня потрясла реакция властей России. В частности, выступление Медведева по этому вопросу. А конкретно, слова, цитирую: "Выдвигаются примитивные и невыгодные властям версии".
Что значит "примитивные"? Версии должны быть высокоинтеллектуальные? Что-то на уровне IT-технологий? Романов категории "фэнтези"? Космических полетов? Или что еще? Чушь, которая не делает чести президенту. А если не чушь, значит тут просматривается намерение заранее направить следствие в определенном направлении, исключив возможные другие версии. Ту я не могу не вспомнить расстрел парламента в Армении 27 октября 1999 года. Тогда террористы были задержаны на месте преступления, и президент Армении Роберт Кочарян на следующий же день выступил и заявил, что это "дело на уровне участкового". То есть, заранее исключил возможность наличия организаторов. И дальнейшее следствие и судебное расследование именно к этому и привели. Дело по части возможных организаторов было закрыто... Так и теперь, Медведев заранее исключил "примитивную" версию о том, кому это было выгодно, версию о том, что сделано это властями Чечни, в частности, Кадыровым.
Еще больше меня потрясла вторая часть его фразы: "невыгодная властям версия". Прямо волосы дыбом встали. Что это - оговорился или признался в соучастии? Что значит "невыгодная версия"? Я считаю, что такое понятие можно применить лишь в отношении жертвы. Невыгодная - значит такая, которая заводит в тупик и не дает раскрыть убийство. Ни в чьем больше отношении любая версия "невыгодной" быть не может. Если же она кому-то еще не выгодна, значит там и надо копать. Потому и спрашиваю: оговорился или признался? Я, почему-то склонен к версии "оговорившись признался". И это очень печально...