RSSВладикавказ. Там, где тепло и сыро.

кодексы поведения и прочая ерунда...

22:47, 28 июля 2010

Аппарат полпреда Хлопонина порекомендовал разработать для молодежи Северного Кавказа кодексы поведения

Аппарат полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина порекомендовал главам субъектов СКФО разработать правила поведения для молодежи за пределами своих республик. Далее...

противно конечно бывает, когда видишь как порой по-скотски ведут себя "наши" в Москве или Питере или где-нибудь еще. придурки не понимают как сильно они действуют на нервы людям, какую волну национализма невольно поднимают. потом же сами страдают, то одного "черного" побьют, то другого зарежут...

последние события в лагере Дон и в Сочи говорят о том, что ситуация лучше не становится, понимания между приезжими и принимающим больше не становится. но то, что советует Хлопонин я просто не пойму.

это типа как, правительство Северной Осетии делает свод правил для молодежи, выезжающей в Москву? и что, кто-то послушает эти советы? вон, Стыр Ныхас уже много лет распространяет свои "кодексы поведения осетина", хоть кто-то к ним прислушался? или Евкуров скажет, что не стоит лезгинку танцевать на Красной площади, и что, правда перестанут? ну тогда пусть заодно скажут всем, что грабить, воровать и убивать то же плохо, может перестанут? по-моему Хлопонин пребывает в некоторых заблуждениях по поводу кавказского "культа старших". назовите мне вообще хоть одного лидера на СК, который пользовался бы широким уважением у своего народа. разве что Кадыров наверно, но и тот вряд ли сможет повлиять на молодежь, вырывающуюся за пределы его Чечни. механизм ведь не так совсем действует. можно придумать кучу правил идеального поведения, но никто не будет им следовать, потому что нет ни авторитетов, ни желания кого-то слушать. это вам не песенка "Да, да, да, да, да, это Кавказ!", где все весело и дружно. эти правила надо годами в головы вкручивать, и не словами, а собственным примером. а когда каждый второй житель республики ходит и рассказывает достоверные и какие-нибудь страшные истории про каких-нибудь чиновников правительства, то какое будет к ним доверие, к их рекомендациям? если они там друг друга назначают, переназначают, то почему их слова должны быть авторитетными? да нипочему. они такими и не являются.

АЦ