24 марта 2005, 15:28
Участие в совместных мероприятиях с непризнанными государствами нецелесообразно для Нагорного Карабаха, считают политологи
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
"Мы не располагаем точными данными о намерении руководства Нагорного Карабаха участвовать наряду с представителями Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья в работе Европарламента или иных европейских структур. Однако такая инициатива не представляет для Карабаха целесообразности с политической точки зрения", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" карабахский аналитик Давид Бабаян. По его мнению, такая инициатива по большому счету не повлияет на позиции Запада в отношении урегулирования данных конфликтов. Единственный путь добиться признания - построение государства и общества, соответствующего европейским стандартам. Давид Бабаян отметил, что мировое сообщество сейчас применяет два подхода к урегулированию конфликтов, и если в отношении Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья четко говорится о территориальной целостности Грузии и Молдовы, то касательно конфликта Нагорного Карабаха подход иной. В частности, ни в одном из итоговых документов последних саммитов ОБСЕ в разделе "карабахский конфликт" не упоминается территориальная целостность Азербайджана. В данном контексте, по мнению аналитика, совместное выступление четырех республик выгодно не Нагорному Карабаху.
Автор: Наира Айрумян, собственный корреспондент "Кавказского узла"
