26 октября 2004, 21:44

Бесланская трагедия: причины и уроки

В истории каждого народа бывают трагические события, которые остаются в памяти людей на века. Их народ не забывает, и воспоминания о них всегда будут данью памяти ушедшим из жизни и в то же время уроком живым.

События в Беслане никого не оставили равнодушным. И если мы народ, а не толпа, то должны задуматься о том, по каким принципам мы живем, насколько соответствуют российским законам взаимоотношения власти и народа, о наших бедах и тех причинах, которые к ним приводят. Конечно, все не так просто. У каждого может быть свой взгляд, подход, своя оценка. Как граждане Осетии, мы имеем свое мнение и вправе его высказать, претендуя только на одно - пусть задумаются и другие.

Тяжело говорить о трагедии, раны которой еще долго будут заживать и вряд ли заживут. Но говорить надо. И, в первую очередь, для того, чтобы сделать выводы на будущее. Уж слишком много подобных уроков преподнесено. Но те, кому это положено, кто обязан нас защищать, правильных выводов не сделали, а могут и не сделать.

У нас стало привычным напрягаться только во время опасности. Но проходила беда и наступало благодушие. До следующего раза. И как долго будет это длиться? Или с этим невозможно бороться и надо просто свыкнуться с тем, что людей будут похищать, отстреливать, взрывать, терроризировать.

Бессилие и расхлябанность в обществе проистекают от расхлябанности власти, ее пороков.

И надо об этом говорить, невзирая на лица. Молчание и ложь выгодны только тем, у кого не чиста совесть. Молчать будут только те, кто хочет быстрее забыть трагедию. Так им удобней и выгодней.

Правда нужна из уважения к погибшим матерям и отцам, братьям и сестрам, всем детям, кто должен был жить и жить.

Надо думать, честно говорить, чтобы не забывалось, чтобы нас уважали и не обманывали.

А нас обманывали как раньше, так и в дни разыгравшейся трагедии, пытаются обмануть и сегодня.

Нам врали, упорно навязывая нелепую цифру о числе заложников - 354, о том, что ситуация под контролем; что взяли то троих бандитов, то ни одного, то одного; врали о неграх и арабах, врали о том, что ни каких требований террористы не выдвигают, а потом оказалось, что требований было пять.

Сегодня самый главный абсолютно для всех вопрос - все ли было сделано властью для того, чтобы предотвратить трагедию или хотя бы уменьшить ее масштабы.

Начнем с 1 сентября. Нападение боевиков было полной неожиданностью для всех, в том числе для ФСБ, МВД и руководства республики. Создается впечатление, что наше начальство забыло о том, что мы живем в горячей точке, совсем рядом слоговом террористов, а не в средней полосе России. Сегодня никто не может отрицать, что власть оказалась в полной растерянности и беспомощном состоянии. Однако признавать это наши руководители не хотят и даже пытаются выставить себя чуть ли не героями.

В "Российской газете" за 14 сентября опубликовано интервью Т.Мамсурова, в котором раскрывает "работу" штаба 1-3 сентября: как активно действовал А Дзасохов, как штаб искал телефоны Закаева и представителя Масхадова по имени Али, как последних просили что-то предпринять. Стыдили Масхадова, напоминая, что Осетия (?!) много сделала для его семьи... Вели телефонные разговоры с Москвой...

Такие решения и действия заставляют усомниться не только в политической ориентации нашего начальства, но и в их способности вообще выполнять исполнительно-распорядительные функции, и тем более на столь высоком уровне.

О работе штаба красноречиво свидетельствовали неуклюжие и просто лишенные здравого смысла интервью Л.Дзугаева и В.Андреева, которые оказывались ложными.

Насколько ответственной и эффективной была обстановка в штабе пишет "Московский комсомолец": "Первый день прошел, по сути, впустую. В дзасоховском штабе царила неразбериха... Только с появлением в штабе руководителей ФСБ начало что-то делаться... если бы не они, все могло кончиться еще страшнее. Дзасохов все время находился в штабе, однако в переговоры вступать не решался. Он боялся даже взять телефонную трубку... "Я политический труп, - вопил, бегая по штабу, Дзасохов. Теперь мне конец". (Даже в такие минуты он думал в первую очередь о себе)".

На вопрос о том, почему на переговоры с террористами не пошли М.Зязиков и А.Дзасохов, С.Аушев ответил: "Задай этот вопрос им лично. Единственное, что я знаю, что мы потеряли около полутора суток, пока там решили, кто пойдет. Вот то, что я тебе могу сказать честно, по-офицерски".

Не будем больше об ошибках, нерешительности, а, может быть, и чьей-то трусости 1 - 3 сентября, ибо обстановка была сложной, тяжелейшей и поэтому не исключены были ошибки, проявления нерешительности и тому подобное. Но не надо было это скрывать. Надо сказать правду, объяснить, и тогда люди поверят и поймут. Ведь в такой ситуации фальшь чувствуется особенно остро и воспринимается с большей болью.

Чтобы узнать всю правду и дать объективную оценку причинам Трагедии этих дней, надо вернуться в недавнее прошлое и ответить на вопрос: как могло случиться, что 32 вооруженных до зубов террориста беспрепятственно оказались в центре Беслана? Ведь самое страшное заключается в том, что террористы могли захватить любой объект тогда, когда бы захотели это сделать. И к этому обязанные оберегать нас генералы готовы не были.

Напомним, что не так давно у нас похищались люди и машины, которые мгновенно оказывались в соседних регионах? Разве это не было связано с (мягко говоря) расхлябанностью постов, милицейских нарядов. Разве это не связано с коррупцией в правоохранительных органах? Есть ли гарантия того, что проникновение бандитов 1 сентября не было связано с этим злом? И что было сделано руководством республики, МВД, ФСБ, Советом общественной безопасности к ужесточению контроля на границе и дорогах? Чем же они занимались, сидя в высоких креслах? Они в свое оправдание могут говорить немало. Но самый четкий ответ на этот вопрос дали террористы.

Почему руководство МВД, ФСБ, Совета общественной безопасности, Парламента и Президент после целого ряда терактов у нас, в Москве, после недавнего нападения на Назрань, при постоянных угрозах Басаева и Масхадова не задумались о возможности акции и в Осетии? Почему не были приняты меры для того, чтобы, если не закрыть "окна" на границах, особенно с Ингушетией и Чечней, то хотя бы контролировать их? Ведь именно эти факторы и использовали бандиты, были уверены, что проедут.

Почему не додумалось до этого наше руководство или оно проявило беспечность? Трагедию можно было предотвратить, если бы соответствующие должностные лица более ответственно относились к выполнению своего служебного долга. Сложившуюся в республике ситуацию точно охарактеризовал В.В.Путин: "Мы перестали уделять должное внимание вопросам обороны и безопасности, позволили коррупции поразить судебную и правоохранительную сферы... не проявили понимание сложности и опасности процессов... не смогли на них адекватно среагировать". Это наши руководители "перестали", "позволили", "не проявили", "не смогли". Наши чиновники не только не сделали то, что обязаны были сделать, но проявили безответственность и формализм, обманув себя и всех нас.

23 августа состоялось заседание республиканской антитеррористической комиссии. Комиссия с участием В. Яковлева, А.Дзасохова пришла к выводу об обострении террористической активности в регионе, о необходимости разработки (не поздно ли?) "гибких и динамичных действий по упреждению вылазок террористов". Как видите, сложность и опасность ситуации оценивалась правильно. А вот меры приняты не были. Комиссия с обычным благодушием отметила, что "перегруппировка сил на борьбу с этим злом дает положительные результаты", что "на 120 специалистов увеличен аппарат МВД по борьбе с терроризмом", что "антитеррористические меры охватывают все сферы жизни общества...", что "на случай обострения оперативной обстановки в арсенале всех правоохранительных органов - разработанный совместный план реагировании". Умно написано и здорово заучит, не правда ли!? Полпред В.Яковлев был доволен, а А.Дазсохов заявил, что начинается новый этап борьбы с терроризмом. Однако на этом все и закончилось, асе оказалось только на бумаге и обычным пустозвонством, ибо через 8 дней террористы спокойно и незамеченными захватили школу N 1 - вот вам и результат "нового этапа" борьбы с терроризмом.

Трагедия в Беслане  - естественное следствие того, что возможные и необходимые реальные меры для обеспечения безопасности республики приняты не были.

Не связано ли такое положение с заявлением А.Дзасохоаа 2 сентября по НТВ о том, что практически предотвратить проникновение боевиков в республику невозможно, как невозможно поставить у каждого моста милиционеров. Как изволите понимать вас, господин Президент? Не хотите ли Вы расписаться в нежелании охранять народ, или это проявление Вашей беспомощности? Может быть, мы действительно наивны, если ждем защиты от Президента, который считает охрану отдельных объектов единственным способом защиты населения. Неужели его генералы не способны придумать, если не обучены, другие формы выявления, изобличения и обезвреживания преступников. Выходит, что мы должны свыкнуться с мыслью о том, что сегодня-завтра трагедии могут повториться. Но чем же, если не защитой жизни людей, а первую очередь, занимались тысячи и тысячи работников МВД, ФСБ? Или у них есть более важные задачи?

Если же вопрос о численности этих сотрудников, то средства для решения этой проблемы также можно было изыскать. Однако вместо укрепления правоохранительных органов, повышения их ответственности руководство совершенно неразумно раздувало чиновничий аппарат. Чем можно оправдать увеличение числа депутатов Парламента до 1ОО человек и расходы на его содержание в сотни миллионов рублей? Во имя чего мы содержим никому не нужные, но дорогостоящие, структуры: представительство в Москве, Совет общественной безопасности, а также швыряем огромные деньги на другие пустые проекты? Кому все это выгодно, народу?

Всепоглощающая коррупция, продажность и ложь чиновников всех уровней - вот причина всех наших бед, породившая чувство безысходности - у чиновников нажива, у граждан - полное недоверие к власти. Опасность этого явления заключается не только в экономическом и правовом подавлении наших граждан. Главная опасность - люди уже ни во что и ни в кого не верят, они порабощены идеологически, нравственно, постепенно превращаясь в покорную толпу. Видимо, это кого-то устраивало.

К великому сожалению и удивлению, руководство республики никаких мер к борьбе с коррупцией не принимало. Оно видело это зло, обещало принять меры, но все оказалось обычным пустословием.

Коррупция, продажность и ложь - явления сопутствующие. И сегодня нам вновь пытаются лгать, вместо того чтобы делать честные выводы. Опять виновные пытаются изворачиваться, морочить нам голову, перекладывать ответственность на чужие плечи.

Крайнее удивление вызывают заявления о том, что пока надо понять, что будет делать руководство страны. Если оно ничего не предпримет, у нас есть свои горские законы и свои традиции, но тогда нам придется вернуться на два века назад. Уж не к кровной ли мести призывают нас горе-политики? Кому они угрожают, предлагают мстить, каким образом мыслят это сделать? Что это - политический маразм или очередная глупость?

Причина захвата школы в Беслане не связана с осетино-ингушским конфликтом. Она кроется в самой сути терроризма и бездействии властей, как ингушских, так и осетинских. Иной подход был бы выгоден только тем, кто хочет переложить свою вину на чужие плечи.

А.Дзасохов оказался, как ни странно, более откровенным. Он признал, что "мы не смогли уберечь людей" и попросил у народа извинение. Жаль только, что он не уточнил, кого конкретно он имел в виду под словом "мы" и имел ли в виду себя, А это важно. Без ответа на эти вопросы народ не может быть спокойным, слишком дорогую цену он заплатил за то, что "ОНИ" что-то обязаны были сделать, но не сделали. Только в этом случае можно было поверить в искренность его извинения, можно было ему вновь довериться.

Почему он не принял отставку К.Дзантиева, ничего при этом, не объяснив людям? Почему надо было ждать инициативы Президента России? Уже потом, по требованию народа, А.Дзасохов отправляет в отставку правительство. Он объясняет это тем, что "накопилось много вопросов, которые надо решать лучше", что ему нужно принять решения, которые дадут людям... надежду. Господи, сколько же таких, по-дзасоховски расплывчатых, словесно красиво оформленных, но лишенных конкретного смысла формулировок мы слышали от него. И в этом весь его дипломатический талант и ораторское искусство говорить, ничего не говоря.

И сразу напрашиваются вопросы. Разве не он это правительство формировал, не он ли им руководил и определял приоритетные направления его деятельности? И почему он ранее не обращал внимание на то, что это правительство плохо решало вопросы и даже накапливало их. Чем же занимался и куда смотрел глава исполнительной власти? И не он ли постоянно говорил о росте производства, улучшении и повышении жизненного уровня, укреплении правопорядка? Не с его ли согласия местные газеты, радио и телевидение вещали народу о наших успехах. Много было лжи. На самом же деле к 2004 году 79% населения живет в бедности, из них 25% - в нищете, а 1 % жирует. Где же то обещанное процветание республики, если состояние здоровья школьников катастрофически ухудшается с каждым годом, и этому вопросу, по признанию официальных лиц, уделялось мало внимания. А в селе Надтеречном Моздокского района е 2003 году не пошли в школу 150 детей из-за отсутствия формы и учебников. И сколько таких детей в целом по республике? Подобных примеров нищеты и бедности не перечесть. И неужели для того, чтобы понять несостоятельность правительства, должна была случиться бесланская трагедия? Полагаем, что перекладывать всю ответственность на подчиненных недостойно для руководителя.

Чем будет отличаться новое правительство от прежнего, ведь за "новыми" назначениями стоят все те же "старые" лица: Борадзов, Уртаев, Туганова, Дзугаев, Темираев, Баликоев, Бзыков и другие - все те, кто плохо работал. И руководить ими будет А.Дзасохов. Где гарантия того, что оно хорошо будет решать накопившиеся и новые вопросы? Отставка правительства - это фарс, маневр А.Дзасохова, чтобы вновь обмануть людей и отвести удар от себя.

И почему отправлено в отставку только правительство? Неужели секретарь Совета общественной безопасности должен оставаться в стороне, когда погибли сотни людей? Если этот орган на самом деле бутафорский, то почему немедленно не ликвидировать его?

Случившаяся трагедия не изменит устоявшейся морали действующей власти. 6 сентября на кладбище в Беслане к журналистам подходили женщины и просили: "Вы здесь снимайте, чтобы показать народу наше горе, а потом езжайте и поснимайте особняки наших правителей, которые даже не появились тут".

А ведь еще 27 февраля 1998 года сам А.Дзасохов поставил вопрос: "На какие деньги даже рядовые сотрудники правоохранительных органов, прокуратуры, налоговой полиции, налоговой инспекции, таможни приобретают автомашины, стоящие более 30 тыс. долларов, строят роскошные дворцы?" Однако с тех пор он даже не попытался ответить на этот вопрос. Наоборот, новые дворцы продолжали появляться - в Цейском, Куртатинском и других ущельях. Кто сегодня строит дворцы во Владикавказе по улице Миллера (бывшая станция скорой помощи) и около муздрамтеатра, придавая последнему вид подсобного помещения?

А.Дзасохов извинился. Непривычно было видеть его в таком положении. Всегда повелевающий и самоуверенный, он с трудом выдавливал из себя слова, похожие на раскаяние. И трудно было понять, о чем он думает - о горе народа или о себе, о своем настоящем и будущем. Может быть, он начал понимать народ? Или пытался разжалобить людей, вызвать их сочувствие к себе, говоря, что у него тоже есть нервы.

Наконец-то он заговорил о человечности. Разве он не знает, что согласно ст. 3 Конституции РФ единственным источником власти является народ, который реализует свою власть путем участия в выборах? А думал ли он о сочувствии и уважении к тем сотням тысяч людей, которых многие годы лишал этого конституционного права? Не думал ли он о том, что там, где есть А.Дзасохов, другой власти быть не может?

Думал ли он о нервах и здоровье тех людей, которым предстояло впитывать опасные для здоровья выбросы Ардонского нефтеперегонного завода, неизвестно кем и на каком основании строящегося на лучших землях в центре республики. Ведь даже до сегодняшнего дня народу не сказали правду о том, кто разрешил строить этот завод, кто его строит без соответствующей документации.

Сочувствовал ли он детям и матерям, ветеранам и сотрудникам МВД, которым годами не выплачиваются положенные пособия, тем учителям и врачам, которым перед выборами была незначительно увеличена зарплата, а потом урезана?

Тысячи людей голодают, муниципальное жилье приходит в негодность и не ремонтируется. А людям говорят, что не хватает средств. Где же нашлись деньги на строительство новой четырехкилометровой объездной дороги к Дому охотника в с. В.Саниба? Чем примечателен этот объект, или к нему необходимо было построить новую дорогу? Разве только тем, что в нем отмечалось 70-летие Президента и высоким гостям неудобно было ехать через село по разбитой дороге. А где берутся сотни тысяч долларов на шикарные служебные иномарки, на которых разъезжают многие руководящие работники?

Тема отдельного разговора - сотни миллионов бюджетных средств, которые уходили направо, налево или в песок...

Показуха и ложь - составная часть дзасохоеского правления. Вспомните, как несколько лет назад А.Дзасохов торжественно разрезал ленту при сдаче завода по переработке мусора, сопровождая обещаниями... Завод так и не заработал, а мусор и поныне там.

Думал ли он о нервах и самочувствии тех тысяч людей, которые стонут от поборов чиновников, от произвола правоохранительных и судебных органов, когда на высокие должности назначались его малообразованные родственники, друзья и их потомки? Именно с их помощью ему удалось поддерживать в республике удобный режим власти силы и угодничества, угроз и преследования политических оппонентов и инакомыслящих, свободы мысли и слова. Неоднократные заявления А.Дзасохова о подборе кадров по профессиональным признакам - только лозунг. Достаточно сказать, что за последние 5 лет сменилось 6 министров здравоохранения, а судьями работают бывшие бухгалтеры, секретари, инспекторы.

Именно при А.Дзасохове расцвела коррупция, и законность была подменена личным усмотрением чиновников, прокуроров и судей.

Как известно, А.Дзасохов не принимает скоропалительных решений, все взвешивает и рассчитывает. Поэтому возникает вопрос о том, чем он руководствовался при назначении целого ряда ответственных работников - общественными интересами или какими-то другими, более близкими ему самому? Так, провалы в работе МВД, прокуратуры и судов, их коррумпированность А.Дзасохов увидал сразу. Еще в феврале 1998 года работа этих органов была подвергнута на республиканском совещании уничтожающей критике. Прокурор республики и председатель Верховного Суда ушли в отставку. Неминуемой казалась и немедленная отставка К.Дзантиева. Каково же было всеобщее изумление, когда К.Дзантиев не только остался на посту, но стал генерал-лейтенантом. Не меньший шок вызвало назначение на должность председателя Верховного Суда Т.Агузарова, не имевшего никакого опыта судейской работы. Надо признать, что при нем помещения судов были приведены в порядок. Что же касается самой сущности правосудия, то его уровень в лучшую сторону не изменился, только с глаз Фемиды слетела повязка беспристрастности. Сегодня эти органы напоминают ателье, где по желанию заказчика можно выкроить любой фасон. Привлечением к уголовной ответственности невиновных и освобождением от нее виновных никого не удивить, а хамство и произвол стали обычным явлением.

Мысль о продажности должностей в республике уже не новость. В числе судей оказались лица с поддельными документами о трудовом стаже. Многие сотни судебных решений не просто незаконны, их можно расценить как наглый вызов закону и обществу. Чего стоят только несколько решений Промышленного и Советского райсудов, которыми 298 самых дорогих иномарок были освобождены от уплаты таможенных пошлин, чем бюджету причинен ущерб более чем на четыре миллиона долларов. Судьи С.Джиоев и А.Торчинов освободили от уплаты пошлин по одиннадцать автомобилей, Л.Козаева - 9, К.Гетоев - 11, И.Зураев - 10, а Т.Биджелова - 220. Дела были рассмотрены поверхностно и формально, владельцы машин даже не вызывались в суд. Поражает то, что доводы представителей Северо-Осетинской таможни об абсолютной несостоятельности требований заявителей были отвергнуты по надуманным основаниям. Прокуратура РСО-А почему-то не нашла в действиях судей ни злого умысла, ни безграмотности, и причина ограбления государства так и осталась невыясненной. А перечисленные выше судьи продолжают носить судейские мантии. Молчит и Председатель Верховного Суда - почему?

Не подобные ли решения сформировали мнение 87 % опрошенных граждан России о том, что в основе судебных решений лежат большие деньги, а в Осетии только 9% респондентов доверяют судам и правоохранительным органам.

И уж совсем попирается закон в тех делах, где затрагивается интерес А.Дзасохова. Весьма показательна в этом плане комбинация с выделением в 2000 году администрацией г.Владикавказа шикарной квартиры площадью 250 м2 А.Дзасохову якобы для служебного пользования. Служебная квартира А.Дзасохову была не положена, так как в городе он имел собственную, а в качестве служебной площади уже пользовался госдачей. Новой квартирой он не пользовался, хотя в течение нескольких лет платил за ее отопление и охрану. После того, как этот факт был предан гласности, в этой квартире оказался человек, не имеющий никакого отношения ни к администрации Президента, ни к администрации города. А у А.Дзасохова появилась в этом же доме другая такая же квартира. Не напоминает ли эта комбинация дело о Московском Центральном телеграфе, когда директор компании Сергей Дзасохов вместо поисков инвесторов для ремонта Центрального телеграфа пытался продать по частям этот важнейший телекоммуникационный узел страны. Другое яркое подтверждение сказанному - расправа с использованием послушных прокуроров и судей над А.Чочиевым, посмевшим высказать свое мнение о А.Дзасохове.

Эти и другие вопросы задавались А.Дзасохову и ранее, однако с высоты своего положения он не считал нужным на них отвечать.

Знали ли в центре реальную ситуацию в Осетии? Вряд ли. Московские чиновники часто наезжали в республику, обнимались с А.Дзасоховым, и в лучшем случае встречались с представителями общественности - чиновниками разных уровней. Восхищались мудростью А.Дзасохова, осетинским гостеприимством и уезжали. А местные СМИ в связи с их визитами вновь возносили А.Дзасохова - какие связи, каков авторитет! А жизнь людей продолжала ухудшаться, росли новые чиновничьи хоромы - хижины, разваливались, а сами чиновники наглели.

Закон А.Дзасохову не писан. Захотел он вновь пролезть в Президенты и в Конституцию РСО-А внесены угодные ему изменения. Подумать только - в Конституцию внесено положение, посвященное лично А.Дзасохову, нужное лично ему. И все молчат, молчат депутаты и другие государственные мужи. А на мнения людей наплевать. На митинге тысячи людей потребовали его отставки, а он без зазрения совести говорит всем, что на митинге все пришли, и мнение пришедших не есть мнение большинства. Неужто он считает, что не пришедшие на митинг - противники его отставки? По Дзасохову получается, что пришедшие 7 сентября на митинг в Москве 140 тысяч человек осуждают террористов, а не пришедшие 10 миллионов поддерживают их. Железная логика у Президента, не правда ли? Может быть, А.Дзасохов наивно полагает, что мнение большинства выражают те, кого обманом или под угрозой свезли на митинг в его поддержку?

И сегодня всех продолжает волновать вопрос - о ком думал А. Дзасохов, когда отказался идти на переговоры с террористами, не последовав примеру Р.Аушева? Кто знает, может быть, здесь и был бы проявлен его дипломатический талант. По крайней мере, хуже от этого не было бы.

А.Дзасохов должен был сделать этот шаг не только из соображений морали, но и в силу должности - защитника граждан. Этому обязывала его исключительная по своим масштабам, трагичности и опасности ситуация, когда жизням более тысячи его граждан, особенно детей, грозила смертельная опасность. И люди ждали его, надеялись. По свидетельству одной из заложниц: "Все время, пока сидели там, террористы говорили, что если придет президент А.Дзасохов, мы вас всех отпустим. Если вы ему нужны, то он придет. Все дети очень ждали, что он придет и заберет их. Но он не приходил".

Этим мужественным поступком А.Дзасохов мог показать на деле, что способен быть первым не только на торжественных церемониях, но и в беде, и тем самым поднять давно упавший авторитет, доказать детям и взрослым, что он настоящий мужчина и лидер народа.

Жаль, что длительное время он даже не объяснил причину своего отказа. И только 21 сентября заявил, что хотел пойти на переговоры, но его не пустили под угрозой ареста. Не слишком ли много времени понадобилось ему, чтобы придумать столь нелепое утверждение?

Чем же и перед кем провинился наш народ, если 6-летнее правление А.Дзасохова оказалось самым драматичным в истории Осетии? За эти годы наш народ пережил череду страшных потрясений, в том числе взрывы на рынках и Бесланскую трагедию. Что ждет нас теперь?

Г. Чеджемов, судья в отставке, кандидат юридических наук, заслуженный юрист РФ

(По материалам газеты "Социал-демократ Алании").

От редакции:

Вся минувшая неделя прошла в трауре и скорби. Республика вспоминала жертвы Бесланской трагедии. И не только Северная Осетия. В эти дни вместе с нами были сотни тысяч и миллионы россиян. Кажется, мы пережили самое страшное из того, что можно было только представить себе. Какие уроки мы вынесли? Чему научились? Стали ли добрее, терпимее, мудрее? Научились ли вступать в диалог, понимать друг друга, прислушиваться к чужому мнению? Нашли ли ответы на тысячи вопросов сейчас, когда нас сплотила общая беда и судьба дала самый серьезный, а, возможно, и последний шанс не делать больше никаких ошибок? Будем ли продолжать поминать  Имя  Божие всуе, отрешимся ли от всего мелкого, суетного, грешного и преступного? Обратимся ли к своим духовным корням и сумеем ли возродить, свою национальную идею?

Вопросы, вопросы, вопросы...

Выбор и решение - только за нами!

В этом - приоритет за Средствами Массовой Информации. Как их только не ругают, каких только ярлыков не полепливают: и желтые, и продажные, и зависимые, кто от власти, кто от тугого кошелька. Разве честнее были СМИ в годы Советской власти? Не надо спускать на СМИ всех собак: многим из них сейчас по-настоящему нелегко. Они действительно хотят и стремятся быть честными, объективными, демократическими, но вся беда их в том, что они бедные. Такие же бедные, как учителя, врачи, обычные бюджетники. От силы 10 процентов россиян можно назвать богатыми людьми. Остальные замерзают в разваливающихся трущобах, голодают, не получают вовремя честно заработанную зарплату, не могут купить жизненно важные лекарства. О каком равенстве или социальной справедливости можно говорить, когда элитное жилье в Москве стоит миллионы долларов, в самом ближайшем Подмосковье начинается снос элитных коттеджей, а в двух десятках километрах от них стоят почерневшие, прогнившие, жуткие карикатуры на дома. Задумывался ли кто-нибудь над тем, что в них влачат существование извечные российские старики и старухи, на чью долю выпали все те испытания, которые пережила за всю свою историю великая страна? О Великой Отечественной войне написано множество книг, но среди них нет самой главной: о фронтовиках, которые 4 года, надрывая жилы и души, выносили, и нашу Победу, но кто не смог себя найти дома, куда они шли через всю Европу. Может быть, кто-то будет мудрее и расскажет о тех, чьи судьбы перемололи жернова перестройки.     

Недавно на встрече с руководителями мировых информационных агентств Владимир Путин призывал всех к цивилизованному диалогу. Нам надо научиться слушать и понимать собеседника. Эта и была знаковая и, будем надеяться, не, последняя встреча в таком формате.

И еще об одном самом важно хочется сказать.

Сейчас все политологи, губернаторы, все, кому не безразлична судьба государства, обсуждают реформу вертикали власти, предложенную президентом РФ. Высказываются самые разные мнения; большинство из которых сводится к поддержке предложенной системы назначения региональных лидеров. Дело порой доходит до абсурда: вспоминаются времена, когда губернаторы назначались на кормление... Нам кажется, что предложенное утверждение глав регионов поможет укрепить целостность страны, научит их ставить во главу интересы государства, народов, их населяющих, исключит из лексикона "лиц кавказской и других национальностей", поставит "железный занавес" перед инициативами народных избранников, предлагающих сделать тот или иной город закрытым от граждан России...

А теперь самое главное. Выступление кандидата юридических наук Т.Чеджемова мы публикуем потому, что каждое мнение имеет право на озвучивание, но мы ни в малейшей степени не призываем к смене власти в Республике Северная Осетия - Алания. Сейчас это не только не разумно и неправильно, но в большей степени - опасно! Это может взорвать и без того хрупкий мир, вызвать в регионе дестабилизацию с самыми непредсказуемыми последствиями!..

17 октября в программе Владимира Соловьева "Апельсиновый сок" глава Совбеза РФ Игорь Иванова однозначно и категорически заявил о том, что нам всем вместе следует исправлять сложившееся положение!

Редакция считает, что он абсолютно прав, и в этом мудрость человека, радеющего за судьбу страны...

Редакционная статья

19 октября 2004 года

источник: Газета "Экран Владикавказа"

Знаешь больше? Не молчи!
Lt feedback banner
Лента новостей

18 января 2017, 04:01

18 января 2017, 03:04

18 января 2017, 02:26

  • Юристы указали на противоречия между статьей УК о недоносительстве и правовой культурой на Кавказе

    Практика уголовного преследования за недоносительство о преступлении обостряет противоречия между законом и принятыми среди жителей Кавказа нормами правовой культуры и спецификой родовых отношений, отметили юристы, комментируя первое дело по статье 205.6 УК, принятой в рамках "пакета Яровой". Исторически преследование за недоносительство имело политический подтекст и уже становилось угрозой, в частности, для традиций куначества, отмечают культурологи.

18 января 2017, 01:55

18 января 2017, 01:19

Справочник

Все справки

Архив новостей
Все SMS-новости
Персоналии

Все персоналии