26 мая 2003, 19:36

Да и нет

В минувший четверг "Вечерка" провела экспресс-опрос на вечную и тем не менее актуальную тему. Всем респондентам был задан один-единственный вопрос: "Как вы считаете, имеется ли в крае механизм, с помощью которого население может влиять на избранную им власть?"

Опрос проводился в трех группах, две из которых вполне можно назвать экспертными. Первая - это депутаты краевой Думы. Из 25 человек было опрошено 22. Ответы оказались весьма своеобразными. Шесть депутатов твердо ответили, что такого механизма у нас нет. Еще трое хотели бы ответить и "да", и "нет", так как механизм вроде бы существует, но воспользоваться им избирателю крайне трудно. Остальные без колебаний подчеркнули в анкете "да", но одновременно четверо из них пояснили, что они понимают под таким механизмом. А именно: право на референдум и на отзыв депутата. То есть крайние случаи, когда оценке подвергается вся деятельность депутата (или иного избранника) в целом. Однако к механизму влияния на каждодневную деятельность депутата, на голосование его по тем или иным конкретным вопросам и законопроектам это отношения не имеет. То есть 13 депутатов в той или иной форме отказались считать имеющиеся механизмы влияния на избранников народа достаточно действенными в каждодневном режиме.

Вторая экспертная группа - журналисты, отвечающие в своих редакциях за освещение политической тематики, - были еще более категоричны. Мы опросили почти всех пишущих на эти темы корреспондентов краевых газет, радио и ТВ. Ни один не ответил на заданный вопрос положительно.

Третью категорию респондентов представляло обычное население, ласково именуемое "электорат". Здесь мы не претендуем на репрезентативность, опрос проводился скорее для контроля мнений, высказанных экспертными группами. Всего в разных возрастных группах было распространено сто анкет. Результат тот же, что среди журналистов. Ответа "да" не дал никто.

Таким образом, с достаточной долей уверенности можно утверждать, что механизмы какого-то влияния на избранников народа есть. Но они малоприменимы и неэффективны не только для создания обратной связи между населением и его властью, но и для установления ответственности последней перед народом. Как бы мы ни ругали различные партии, от КПРФ до либералов, как бы скептически ни относились к отдельным моментам их деятельности, но именно они - партии - такой механизм способны создать. Если, конечно, сумеют заработать в полную силу, так, как это определено новым законодательством. Разумеется, в этой системе тоже есть и будут недостатки. Но это все же лучше, чем ничего. Во всяком случае, во всем мире существует именно такой механизм, пусть с разной степенью позитива.

Опубликовано 17 мая 2003 года

Автор: Марина Глебова; источник: Газета "Вечерний Ставрополь"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Лента новостей

19 января 2018, 05:58

19 января 2018, 05:01

  • Журналисты сочли понижением назначение Травнева на должность постпреда на Кавминводах

    У представителя губернатора на Кавказских Минеральных водах, на должность которого назначен бывший мэр Пятигорска Лев Травнев, нет серьезных полномочий, считает журналистка Александра Ларинцева. У Травнева будет возможность решать вопросы лишь благодаря тому, что он представляет интересы губернатора, но местные "авторитетные люди" могут встретить его в штыки, заявил председатель Союза журналистов Ставропольского края Василий Балдицын.

19 января 2018, 04:57

  • Правозащитники указали на связь между поджогом офиса "Мемориала" и словами Кадырова

    Заявление главы Чечни о ситуации с задержанием Оюба Титиева и поджог офиса ПЦ "Мемориал" в Ингушетии являются звеньями одной цепи, заявил Олег Орлов. Слова Рамзана Кадырова воспринимаются как угроза родственникам правозащитников, считает Игорь Каляпин. Такие публичные выступления могут побуждать подчиненных Кадырова к действиям по борьбе с правозащитниками на всем Северном Кавказе, отметила Екатерина Сокирянская.

19 января 2018, 04:23

19 января 2018, 03:17

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей